Check-Six Forums

Encore un passage bas :D



Vu sur Gizmodo

PS belle photo !

Oui c'est un montage, c'est mal détouré sur le fond de ciel.

Les pontes de l AA vont encore crier !!!!!

lollollollollollollollollollollollollollollol

je suis pas du tout certain pour le montage ....

Le cadrage permet pas vraiment d'apprécier l'attitude et l'altitude de l'avion en meme temps :s

Pas un montage, mais c'est facile d'avoir un cadre dans ce genre avec le bon matos et un point de vue fixe, genre une soute de Transall.

Ce qui me fait penser à un montage, moi, ce sont les bordures de l'aile droite / le bidon, voire l'empennage vertical.

Le reste paraît plausible.

Du coup, je ne sais pas si c'est un montage ou un effet de l'appareil qui donne l'impression d'un "coller"

C'est clairement un montage !

Défauts de détourage multiples et luminosité/ombres incohérentes comparé au relief de derrière ...

Mais belle idée !

Vu les photos déjà vues sur Axalp, je pense que c'est crédible, même si c'est vrai qu'en haut à gauche de la photo ça donne un aspect "coller"

Disons qu'à Axalp, c'est effectivement possible : en recadrant la 6 et la 9 de ce post par exemple.

Ou encore la 9 ici ou bien la 3

La prochaine fois que je vais là bas, faut que je monte de l'autre coté

[img]c:\temp\france-dassault-rafaele_gamma2.jpg[/img]

Et puis la profondeur de champ ! Pour une netteté pareil sur tous les plans, faut fermer à mort le diaphragme donc shooter à basse vitesse... Même en ISO élevés, on risque le flou de bougé...

Bah tu sais, avec les options dispos sur les reflex actuels, tu peux diminuer l'effet bokeh, sans parler d'un post-traitement pour affiner l'ensemble.

Il me semblait bien que la photo me rappelait quelque chose, même si l'attitude de l'avion n'était pas la même...
Une recherche à tâtons sur G00gle donne ceci :
http://richard.feeser.over-blog.com/24- ... 19416.html

Cherchez la news du jeudi 8 janvier 2009... N'est-ce pas la même, pivotée de quelque degrés ???

Si, et d'ailleurs quand on augmente la correction gamma, on voit très bien le liseré de détourage à gauche sur le fond sombre.

On y voit encore les plages à l'ouest de Mont de Marsan dans la verrière

Pour le coup je me demande si cette magnifique serie de l'armée de l'air n'a pas été réellement prise d'un Transal...

Perso, c'est plutôt l'effet que ça me fait.

C'est une photo de la même série que celles-ci :

http://www.flightglobal.com/assets/getA ... emID=30781
http://img.1.vacanceo.net/classic/49005.jpg
http://i146.photobucket.com/albums/r279 ... -AIR-9.jpg
http://www.la-clau.net/imatges/noticia/ ... a_clau.jpg

En tout cas, c'est du 100% SIRPA.

C'est un montage
j'ai cette photo en fond d'écran depuis 4 ans.....alors je la connais bien
le fond original est ciel et nuages

Kovy a écrit :On y voit encore les plages à l'ouest de Mont de Marsan dans la verrière

Merci, voilà la preuve évidente !!

Kovy a écrit :On y voit encore les plages à l'ouest de Mont de Marsan dans la verrière

Pour le coup je me demande si cette magnifique serie de l'armée de l'air n'a pas été réellement prise d'un Transal...

Bien vu les plages, maintenant ça saute aux yeux !

Autant le détourage on pouvait pas trop s'avancer de manière certaine, autant là y'a pas de doute possible.

Et après on veut nous faire croire qu'on a marché sur la Lune...

Au final c'est exactement celle de JulietBravo avec juste une rotation :bored:

http://rafalenews.blogspot.com/2011/01/ ... f-day.html

Rendons à césar ce qui appartient au SIRPA. Finalement elle est mieux sans la montagne