Check-Six Forums

Un truc marrant dans les films hollywoodiens des années 80 - début des années 90, c'est la représentation des hélicoptères russes dans les films.

Parmi les plus connus, on a le Puma déguisé dans les Rambo II et III. Dans le nettement plus sérieux La bête de guerre, c'était un Super-Frelon qui tenait ce rôle.

D'autres exemples moins connus et plus tordus : dans Red Dawn, c'est encore un Puma qui tient le rôle du Hind mais avec un cockpit refait, imitant les premières séries de Hind (versions A/B/C). Par transparence, on peut voir le vrai cockpit du Puma à l'intérieur du faux :



Je viens de découvrir le téléfilm Doomsday Gun qui parle du "supercanon" de Gerald Bull, on y voit brièvement un Sea King déguisé lors d'un salon d'armement à Bagdad :





Dans un des Missing in Action avec Chuck Norris, et dans Dieu sait quelle bouse intitulée Red Scorpion, c'est aussi un Sea King civil maquillé qui fait office de méchant (peut-être le même, en fait)

Jolie rétrospective !

Le puma maquillé en Hind, le pilote il a du apprécier gager 2m de nez sur son coucou ...

C'est vrai qu'à l'atterrissage, ça devait être plutôt bancal... mais bon, c'était pas du vol opérationnel que faisaient ces gars, donc les risques devaient âtre calculés !

Et dans behind ennemy lines, l'helico CSAR français est un .... MI-8 avec cocardes françaises

Va comprendre

voici les "Rambo"

Le premier "Hind" série A est très bien copié.

Les autres...

Kovy a écrit :Et dans behind ennemy lines, l'helico CSAR français est un .... MI-8 avec cocardes françaises

Va comprendre

En même temps un des rares films ou l'on vois des SEM sur le Foch ....

Le Mi8T, c'est peut être historique, l'Armée de Terre a peut être utilisé ce genre d'hélico durant ce conflit ?

Mais il aurait pas mis leur propre cocarde ?

Reste un bon film (si on oublie la scène de poursuite avec le missile Strella ).

Ergo.

...Ainsi que le manichéisme des ethnies génocidaire vs. innocents, le saute-mouton dans les mines, la caricature de l'ONU (représentant joué par le méchant de "danger immédiat" ^^), les satellites d'observation à super-résolution, les autochtones qui parlent anglais couramment, le sniper nul, et la charge finale du pilote Beretta au poing contre 10 chars à 25 mètres de distance...

.

Rob1 a écrit :...Ainsi que le manichéisme des ethnies génocidaire vs. innocents, le saute-mouton dans les mines, la caricature de l'ONU (représentant joué par le méchant de "danger immédiat" ^^), les satellites d'observation à super-résolution, les autochtones qui parlent anglais couramment, le sniper nul, et la charge finale du pilote Beretta au poing contre 10 chars à 25 mètres de distance...

Hemmm ...

Bon ok, y'a plein de défaut, mais comme tout ces films, faut poser le cerveau et la réflexion a coté de soit avant de les regarder

Sous quelles règlementations volent ce genre de bricolages? Prototypes?

fockewulf a écrit :Sous quelles règlementations volent ce genre de bricolages? Prototypes?

Oh le pointilleux:yes:

Qu'est-ce qu'on s'en fout si c'est pour notre plaisir

Je pense qu'il n'y a aucune mesquinerie dans son message, juste de la curiosité... Et j'avoue que je suis aussi curieux de savoir comment ça se passe !

@rob1 merci pour ton sujet

pipo2000 a écrit :Ah oui tu as raison c'est bien un super-frelon dans la bête de guerre o_Oo_O. Pourtant le tank il est russe à priori?

merci pour la rétrospective.

T55 capturé par les israéliens pendant la Guerre des 6 jours et modifié localement entre autre par le remplacement du 100mm russe par un 105mm US. Renommé Ti67, ils sont (y en a eu plusieurs) utilisés pendant la Guerre du Kippour contre les égyptiens.

La prod du film en utilisa 2 pour le tournage dans le Sinaï.

Pour la petite histoire, le conseiller militaire du film qui à négocié les tanks avec l'IDF était Dale Dye, un ancien Marines avec des états de service long comme.. euh, je vous laisse le soin d'y réfléchir dont le nom ne vous dira certainement rien, mais dont le visage d'éternel second, voir troisième couteau dans le cinéma de guerre US, vous rappellera surement qqch!



http://4.bp.blogspot.com/_eEzNOjrOo5I/T ... others.jpg

Une 30aine de films, dont "Alerte", "Band of Brothers", Piège en haute mer/haute vitesse" (bon ok...), "Entre ciel et terre" d'Oliver Stone, etc...

Une chiée de décorations aussi.

Voila pour l'anecdote

ergo a écrit :Hemmm ...

Bon ok, y'a plein de défaut, mais comme tout ces films, faut poser le cerveau et la réflexion a coté de soit avant de les regarder

Je n'oblige personne à partager mon point de vue. Je dois cependant avouer quelque-chose : en regardant ce film, je me suis bien marré, du moment où Wilson échappe à l'artillerie à la scène finale. Ce qui est nettement plus positif que le Behind Enemy Lines 2 Axis of Evil qui était un navet sans être nanard.

Mais généralement, je préfère les films un tant soit peu sérieux, ou qui apportent un vrai quelque-chose au genre. Le téléfilm Warriors de la BBC, le soldat Ryan...

Fonck a écrit :Oh le pointilleux:yes:

Qu'est-ce qu'on s'en fout si c'est pour notre plaisir

Je remplacerais peut etre le "pointilleux" par "professionnel qui en ch__ pour faire voler un petit bitouniou à peine différent de la configuration certifiée et qui voit qu'ailleurs, on laisse voler des installations en apparence autrement plus bancale, et qui du coup aimerait bien savoir comment faire la meme chose".
:
D'où curiosité plutôt que critique ou jugement de valeur.

Warlordimi a écrit :
Une chiée de décorations aussi.

Voila pour l'anecdote

Vi c'est une "pointure"

http://en.wikipedia.org/wiki/Dale_Dye

Rob1 a écrit :Je viens de découvrir le téléfilm Doomsday Gun qui parle du "supercanon" de Gerald Bull, on y voit brièvement un Sea King déguisé lors d'un salon d'armement à Bagdad :

http://img543.imageshack.us/img543/5840/helico.png

http://img191.imageshack.us/img191/1509/helico2.png

Dans un des Missing in Action avec Chuck Norris, et dans Dieu sait quelle bouse intitulée Red Scorpion, c'est aussi un Sea King civil maquillé qui fait office de méchant (peut-être le même, en fait)

http://img256.imageshack.us/img256/1692 ... 2hind4.jpg

Hello

Pas tout à fait un Sea King, mais sa version mono-turbine, le Sikorsky S-62. Utilisé plusieurs années chez les Coast Gard en tant que HH-52 Seaguard. Pas courant comme bestiole, déjà trapue, c'est encore pire avec son accoutrement hollywoodien

Tubs a écrit :Hello

Pas tout à fait un Sea King, mais sa version mono-turbine, le Sikorsky S-62. Utilisé plusieurs années chez les Coast Gard en tant que HH-52 Seaguard. Pas courant comme bestiole, déjà trapue, c'est encore pire avec son accoutrement hollywoodien

vue dans ABYSS au moment ou les SEALS et Lindsey Brickman arrivent sur le pont du Pantic Explorer

effectivement assez moche ce coté Borgne

Jamais vu Abyss... il est bien ce film ?

Pas si mal, en divertissement ... et encore à la page.
Regarder la version longue si possible.

Warlordimi a écrit :Le premier "Hind" série A est très bien copié.

Les autres...

Le Puma/Mi24 de Rambo a été maquillé pas la même société (JetCopters Inc http://www.jetcopters.com/index.html) qui a transformé le Bell222 de la série Supercopter et qui a loué the Huges500 de Magnum

Dommage que leur site soit aussi ... vide ! :(

furycane-ffw03 a écrit :Pas si mal, en divertissement ... et encore à la page.
Regarder la version longue si possible.

Même obligatoire !

les effets spéciaux inaugurait les techniques de Morphing utilisées notamment pour Terminator 2

Pour en revenir à ce Seaking Borgne a til été beaucoup vendu ?
parcque je ne sais pas mais pour un hélico naval une seule turbine peut être limite en cas de panne ?