Check-Six Forums

Ca commence a bouchonner la haut !!!!

http://www.gearthblog.com/satellites.html

Dommage qu'on ne puisse pas connaitre leurs heures de passage car bossant souvent de nuit, j'en vois certains passer et je notes l'heure de mémoire. J'aurai bien aimé savoir l'identité de la boite de conserve métallique que je suis des yeux.



@+

Zuma

Ha ouais quand même. La vache maintenant envoyer quelque chose en orbite doit surtout relevé du challenge de trouver ça place, voir slalomer comme un malade pour sortir de l'orbite :p

Sinon en dé-zoomant au max, au niveau de l'équateur ça forme un jolie anneau. Quelle est la fonction de ce genre de satellite ?

C'est tous les satellites géostationnaires : à 36000 km d'altitude, leur vitesse apparente est nulle vus depuis la Terre : donc ils surveillent tout le temps sur la même zone (les satellites météo par exemple) ;-)

J'imaginais bien qu'il y en avait beaucoup, mais alors la!
Impressionnant.

Le site annonce 13 000 satellites, donc en gros pour faire une moyenne :

entre le premier lancement d'un satellite (1957) et maintenant, soit 53 ans, ça fait 245 satellites par an ? on en balancerait 2 tous les 3 j ?

Vince 1/12 C a écrit :Le site annonce 13 000 satellites, donc en gros pour faire une moyenne :
entre le premier lancement d'un satellite (1957) et maintenant, soit 53 ans, ça fait 245 satellites par an ? on en balancerait 2 tous les 3 j ?

Déjà on ne lance pas (forcément) un satellite tout seul, mais par 2 ou 3 (ou + si c'est des petits ...)


Par exemple pour les satellites Iridium (téléphone par satellite, ...) il y a eu d'après Wikipédia :

[...] The original constellation of 66 satellites, plus six spares, was launched in 12 months and 12 days, between May 5, 1997, and May 17, 1998, with an astounding success rate of 15 out of 15 successful launches and all 72 satellites put into the intended orbits. In one 13-day period (late-March to early-April 1998) they successfully put 14 satellites into orbit. [...]

shawy a écrit :Déjà on ne lance pas (forcément) un satellite tout seul, mais par 2 ou 3 (ou + si c'est des petits ...)

J'ai jamais dit le contraire, j'ai mentionné : "en gros pour faire une moyenne".

Merci pour ton exemple !

Aphid a écrit :C'est tous les satellites géostationnaires : à 36000 km d'altitude, leur vitesse apparente est nulle vus depuis la Terre : donc ils surveillent tout le temps sur la même zone (les satellites météo par exemple) ;-)

Certains sat météo sont des défilants. (http://fr.allmetsat.com/satellites-meteorologiques.php)

Arns

Vince 1/12 C a écrit :Le site annonce 13 000 satellites, donc en gros pour faire une moyenne :

entre le premier lancement d'un satellite (1957) et maintenant, soit 53 ans, ça fait 245 satellites par an ? on en balancerait 2 tous les 3 j ?

13000 objets satellisés. Pas 13000 sats opérationnels (ou morts).
Je vois (d'après les noms) bcp de "pièces" de lanceurs ("R/B" => Rocket Body).

Exemple (au pif) : NAVSTAR 53 R/B
=> http://www.n2yo.com/satellite/?s=28131
=> http://www.n2yo.com/?s=28131

Autre raison du grand nombre : les débris (suite collision/explosion/...)
Exemple : FENGYUN 1C
=> FENGYUN 1C DEB = 2377 résultats (DEB = Débris)

++
Az'

Il y a beaucoup de place en orbite. Le problème ce n'est pas tant les satellites eux-mêmes mais plutôt le nombre impressionnant de débris qui flottent là-haut (exemple certaines nations qui testent leurs fusées en explosant un vieux satellite...). J'avais les probabilité qu'un satellite heurte un de ces objet suivant la taille de ce dernier, il faudrait que je retrouve ça!

On peut aussi trouver pas mal d'infos (horaires, magnitudes) sur pas mal de trucs ici :

http://www.heavens-above.com/

dont les "iridum flares" dont vous parlez

En parlant de débris, il y a un article sur le site slate.fr intitulé "Comment nettoyer l'espace": http://www.slate.fr/story/25859/nettoye ... tes-espace