Page 1 sur 1

Sea Harrier Indien: petit scandale

Publié : mer. août 04, 2010 1:25 am
par jojo
La Marine Indienne a modernisé ses Sea Harrier.

http://livefist.blogspot.com/2010/08/in ... udent.html

Mais visiblement:
- ça coute chers pour pour le potentiel qu'il leur reste (retrait en 2012)
- contrat mal négocié, ils ont dû payé pour la modernisation d'avions qui se sont crashés avant d'entrer en chantierlol
- ils ont opté pour le missile Israélien Derby pour avoir une capacité BVR et c'est un fiasco (même pas 54% de la portée requise)

Un extrait de l'audit
More than 50 per cent fleet lostdue to accidents.
Obsolete aircraft presenting considerable challenges with respect to maintenance and serviceability.
On va pas rire trop fort non plus, ils sont en train de recevoir les Mig 29K :sweatdrop

PS: sinon il y a un sondage sur quel(s) avion(s) à éliminer da la compétition MRCA.
J'ai éliminé tout le monde sauf le Rafale:innocent:
http://livefist.blogspot.com/2010/08/wh ... ed-in.html

PS2: selon un commentaire, à 78m$ le Su 30 MKI n'est pas donné...

Publié : mer. août 04, 2010 1:36 am
par greg765
Oulà ! Pour un avion au retrait en 2012, ça me semble pas très rentable tout ça, autant les laisser tel quel ou alors les prolonger plus longtemps !

Publié : mer. août 04, 2010 9:51 am
par jam1
jojo a écrit :
PS: sinon il y a un sondage sur quel(s) avion(s) à éliminer da la compétition MRCA.
J'ai éliminé tout le monde sauf le Rafale:innocent:
http://livefist.blogspot.com/2010/08/wh ... ed-in.html

PS2: selon un commentaire, à 78m$ le Su 30 MKI n'est pas donné...
Pour l'instant le Rafale est en tête des avions à garder :sweatdrop

Publié : mer. août 04, 2010 10:08 am
par Yop127
Les indiens ne sont-ils pas en train de construire leur propre chassou?

Publié : mer. août 04, 2010 10:22 am
par PiF
Cougar_127 a écrit :Les indiens ne sont-ils pas en train de construire leur propre chassou?
Oui, mais c'est le LCA, pas la même catégorie d'avion, le MCA n'est pas prêt d'arriver quand à lui.

Publié : mer. août 04, 2010 6:57 pm
par Dafs
Ça fait des années qu'on le dit : "il faut acheter français !"

...

:sweatdrop


Oui je ne comprends pas trop pourquoi moderniser des avions sensé être à bout dans 2 ans. :huh:
ils ont opté pour le missile Israélien Derby pour avoir une capacité BVR et c'est un fiasco (même pas 54% de la portée requise)
Ça par contre j'imagine que c'est contractuelle. Si ça l'est, ils doivent avoir des recours non ?

Publié : mer. août 04, 2010 7:08 pm
par jojo
Je ne sais pas si vous avez lu l'article, la modernisation a été décidée en 2005, mais ils n'ont commencé à livrer les avions que fin 2009.

En plus ils ont passé un contrat ferme et payé pour moderniser X avions, sauf qu'entre temps il y a eu des crashs, et ils ont reçu X- les avions crashés...dommage

Pour faire du BVR ils voulaient un missile avec une portée A.
Les Israéliens ont dit Ok, mais on ne vous garantit qu'une portée B=54%xA
Et lors des tests, si j'ai bien suivi ça a planté à 36%xA

Pour un avion qui part bientôt à la casse.

Le truc c'est que pour gagner du temps ils n'ont pas fait de compétition, et s'en sont remis à leur copains Israéliens.

Je ne sais pas où ça en est, mais je pense que du coup pour les Mirage 2000 ce sera RDY-2+Mica:innocent: (les Israéliens essayaient de s'incruster sur la modernisation des Mirage 2000)

Publié : mer. août 04, 2010 10:37 pm
par ironclaude
Non seulement ils mettent des siècles à se décider, mais en plus ils prennent des mauvaises décisions...
Ils auraient acheté une dizaine de Sea Harriers modernisés aux Anglais quand ceux-ci les ont retirés du Service il y a 2? 3? ans, c'aurait été mieux et sans doute moins cher.
:exit:

Publié : mer. août 04, 2010 11:58 pm
par Cougar133
jojo a écrit : PS: sinon il y a un sondage sur quel(s) avion(s) à éliminer da la compétition MRCA.
J'ai éliminé tout le monde sauf le Rafale:innocent:
http://livefist.blogspot.com/2010/08/wh ... ed-in.html
Pareil lol

le Rafale en pole position :sweatdrop!!

Publié : jeu. août 05, 2010 12:45 am
par jojo
C'est bizarre, avant que je vote (et que je poste ici), Eurofighter et Rafale étaient à égalité:innocent:

Publié : jeu. août 05, 2010 12:46 am
par jojo
ironclaude a écrit :Non seulement ils mettent des siècles à se décider, mais en plus ils prennent des mauvaises décisions...
Ils auraient acheté une dizaine de Sea Harriers modernisés aux Anglais quand ceux-ci les ont retirés du Service il y a 2? 3? ans, c'aurait été mieux et sans doute moins cher.
:exit:
Le système du Sea Harrier FA2 était conçu autour de l'AMRAAM, je ne sais pas s'ils auraient pu les obtenir:detective
Mais ça aurait été une bonne affaire:yes:

Publié : jeu. août 05, 2010 6:29 pm
par ironclaude
Bonne remarque... Mais actuellement dans la compétition pour le futur chasseur Indien il me semble qu'il y a bien un ou deux avions Américains style f 16 ou F 18 qui pour l'armement doivent bien être dans le même cas ?
:detective

Publié : jeu. août 05, 2010 6:41 pm
par gillouf1
Oui, mais maintenant les US sont prêts à exporter leurs AMRAAM et autre JDAM...Une histoire de gros sous.

@+

Publié : jeu. août 05, 2010 10:44 pm
par TMor
Le Rafale avait déjà brillé dans les sondages...
http://livefist.blogspot.com/2009/09/ra ... on-on.html