Check-Six Forums

Ca s'est passé la semaine dernière en Chine, un étrange phénomène a traversé le ciel de la province de Hanghzou. L'aéroport de Xiaoshan a été fermé peu après qu'un contact radar ait été établis avec l'objet.

La deuxième vidéo vaut le coup d'oeil, on y voit vraiment bien la chose en question, c'est assez troublant.

http://toppayingideas.com/blog/2010/07/ ... tos-video/

Zut, je me suis fait repérer, la prochaine fois, je brancherai mon écran d'invisibilité

Corktip 14 a écrit :Ca s'est passé la semaine dernière en Chine, un étrange phénomène a traversé le ciel de la province de Hanghzou. L'aéroport de Xiaoshan a été fermé peu après qu'un contact radar ait été établis avec l'objet.

La deuxième vidéo vaut le coup d'oeil, on y voit vraiment bien la chose en question, c'est assez troublant.

http://toppayingideas.com/blog/2010/07/ ... tos-video/

une question
Pourquoi pourquoi pourquoi c'est toujours la musique de l'exorciste ? dans les videos d'ovni ?

d'ailleurs pourquoi les mettre en musique ?
Ils pourraient au moins changer je sais pas moi, avec :
prosper le roi yop la boum par exemple.

ça détendrait l'atmosphère.

Furax0 a écrit :une question
Pourquoi pourquoi pourquoi c'est toujours la musique de l'exorciste ? dans les videos d'ovni ?

Tu n'y connais vraiment rien, ce n'est pas la musique de l'exorciste, c'est le bruit des moteurs à MHD

Le cône d'éjection est très ouvert, ça semble voler très haut.
ça ressemble a un bloc de glace traversant l'atmosphère à très haute altitude et perdant de la matière.

Il semble que cela soit un test de missile (DF-21 pour être plus précis).

C'est Jacques Pradel qui partait en vacances sur Mars

Furax0 a écrit :une question
Pourquoi pourquoi pourquoi c'est toujours la musique de l'exorciste ? dans les videos d'ovni ?

d'ailleurs pourquoi les mettre en musique ?
Ils pourraient au moins changer je sais pas moi, avec :
prosper le roi yop la boum par exemple.

ça détendrait l'atmosphère.

Bonne question, j'ai pas le son au boulot, donc je n'ai vu que l'image, rien entendu du tout

Plus de photos ici:

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/ ... -city.html

J'ai pensé aussi au bloc de glace, mais alors pourquoi en feraient-ils tout un mystère comme ça. Par contre je trouvais que ça n'avait pas l'air de trop tomber, au contraire, et d'après les premières infos, ça a accéléré avant de se faire la malle.

En tout cas, c'est joli à regarder

Furax0 a écrit : prosper le roi yop la boum par exemple.

ça détendrait l'atmosphère.

Si tu détends l'atmosphère, tu diminues la portance et l'ovni fait boum par terre, c'est ça ?

Sans rire, on dirait bien qu'il y a un changement d'étage de fusée au milieu de la deuxième vidéo.

C'est curieux quand même qu'on n'ait pas d'explication précise...

En tout cas, ça renvoie les ondes radar si l'aéroport l'a vu venir au radar.

jeanba a écrit :Zut, je me suis fait repérer, la prochaine fois, je brancherai mon écran d'invisibilité

c'est la derniere fois que je te passe les clés !

Corktip 14 a écrit : J'ai pensé aussi au bloc de glace, mais alors pourquoi en feraient-ils tout un mystère comme ça. Par contre je trouvais que ça n'avait pas l'air de trop tomber, au contraire, et d'après les premières infos, ça a accéléré avant de se faire la malle.

Sûr c'est joli à regarder, mais je pencherais aussi pour un bon gros glaçon (enfin avec un peu d'autre chose quand même), est-ce qu'il n'aurait pas "ricochet" sur l'atmosphère des fois ?

En tout cas, dans la théorie d'un OVNI (en tant qu'appareil extra-terrestre, j'entends) je pense que quitte à se faire autant remarquer, autant s'arrêter faire un petit coucou et boire une bibinelol.

CrazyFry a écrit :En tout cas, dans la théorie d'un OVNI (en tant qu'appareil extra-terrestre, j'entends) je pense que quitte à se faire autant remarquer, autant s'arrêter faire un petit coucou et boire une bibinelol.

Bien dit

Mais bon ici je prends OVNI au sens propre du terme, vu qu'on ne sait pas ce que c'est au juste, c'est le mot le plus approprié.

tres joli en tout cas

Bonjour,

Sa ne pourrait pas être un avion, très haut effectivement, et avec un effet de l'air?Le "bang" serait le passage du mur?

pilfranc a écrit :Bonjour,

Sa ne pourrait pas être un avion, très haut effectivement, et avec un effet de l'air?Le "bang" serait le passage du mur?

Je ne pense pas qu'un avion militaire aurait nécessité la fermeture des aéroports civils à proximité du phénomène....
Donc je pense pas que ce soit un avion, ou alors la communication entre l'armée et les civils est très mauvaise !

Ca sent le Topol foiré!

On dirait un missile ballistique qui a foiré avec du carburant qui se répand partout dans l'atmosphère sous forme de cristaux...

Un peu comme ce truc :

http://www.dailymotion.com/video/xbfydz ... piral_tech

Evidemment les chinois auront pas tout interêt à dire que le test de leur premier missile balistique a foiré en répandant tout son hydrogène liquide dans la haute atmosphère...

GunMan a écrit : leur premier missile balistique a foiré en répandant tout son hydrogène liquide dans la haute atmosphère...

sont pas plutôt à poudre les missiles balistiques..??

Bensky a écrit : sont pas plutôt à poudre les missiles balistiques..??

Me suis laissé dire que ça dépend lesquels. Wiki semble d'accord : http://fr.wikipedia.org/wiki/Missile_balistique

Côté ouest on est "vite" passé aux poudres, mais côté est le liquide a longtemps été utilisé (et l'est toujours)
IIRC une histoire de capacité/facilité de production, même si le liquide n'est pas non plus simple à utiliser (remplissage, corrosif...)

En revanche : (source)

The DongFeng 21 (DF-21, NATO code name: CSS-5) is a two-stage, solid-propellant, single-warhead medium-range ballistic missile (MRBM) system developed by China Changfeng Mechanics and Electronics Technology Academy (also known as 2nd Space Academy).

=> ça doit pas pouvoir être une fuite si c'est un DF-21.

++
Az'

Est ce que ça pourrait être une "mini-comète" qui a rebondit dans l'atmosphère ?

... chouettes images!

Ou bien une "mini comète" ayant carrément pénétré l'atmosphère?

Et... cela pourrait-il s'agir d'un satellite rentrant dans l'atmosphère?

Au fait, une question: peut-on observer un satellite au crépuscule, quand il y a encore de la luminosité?

Bon week end.

Ca parait un peu lent pour un meteor de glace... et puis pourquoi avec la technologie actuelle (1080P, HD, Canon et Nikon super ISO...) les images d'UFO/phenomene naturel sont toujours aussi me-diques? ;-)

Moi je penche aussi pour le "cloaking device" qui a mal fonctionné du Taranis US en action...

Azrayen a écrit :Me suis laissé dire que ça dépend lesquels. Wiki semble d'accord : http://fr.wikipedia.org/wiki/Missile_balistique

Côté ouest on est "vite" passé aux poudres, mais côté est le liquide a longtemps été utilisé (et l'est toujours)
IIRC une histoire de capacité/facilité de production, même si le liquide n'est pas non plus simple à utiliser (remplissage, corrosif...)

En revanche : (source)

=> ça doit pas pouvoir être une fuite si c'est un DF-21.

++
Az'

Je m'étais laissé penser ça puisque ça m'avait l'air d'un nuage de cristaux s'épandant dans l'espace, caractéristique d'une fuite liquide ou gazeuse (Cf la constellation Urinion et Apollo 13, ou encore cf le missile en norvège en 2009 : http://www.youtube.com/watch?v=1hrWjkn_DHs). Je sais pas si de la poudre ferait ça, en principe elle est extrêmement tassée dans les propulseurs...

EDIT : Sinon, les chinois veulent améliorer le moral du peuple en balançant du prozac sous forme de chemtrail. Au fait, d'où tenez vous la source pour le DF-21 ? Tout ce que j'ai pu lire à propos de ça c'est un vague commentaire sur un article...

---

EDIT 2 : Ce type semble dire qu'il s'agit d'un DF-21, et que l'onde de choc est due à la séparation des deux étages. Les cristaux vus à l'arrière seraient les gaz de combustion, pourquoi pas éclairés par le soleil.

jeanba a écrit :Zut, je me suis fait repérer, la prochaine fois, je brancherai mon écran d'invisibilité

C'est pour fete la sortie de Predators au ciné