Atterrissage sur des matelas

Message par **yvan le fou** » mer. juil. 14, 2010 10:55 am

Bonjour!

Peut être est-ce déjà passé, mais c'est surprenant...
http://www.paperblog.fr/1225860/atterrissage-d-urgence/

Message par **greg765** » mer. juil. 14, 2010 11:10 am

Impressionnant, je sais pas si ça a été fait "à l'arrache" ou si c'est une procédure utilisée en cas d'urgence.

Message par **Pixyg** » mer. juil. 14, 2010 1:59 pm

Quand j'ai lu matelas j'aurais pas cru que c'était au sens propre du terme.
Respect a ceux qui les ont sacrifiés

.

Message par **Clavier** » mer. juil. 14, 2010 2:42 pm

De la part des Anglais, toujours un peu marginaux et excentriques ..... rien d'étonnant

Déjà dans les années 50, ils voulaient faire apponter les jets sans train ni crosse sur des porte-avions avec pont en caoutchouc.....

après quelques essais,

ils ont ...heureusement.... renoncé

Message par **jojo** » mer. juil. 14, 2010 3:18 pm

Moi je mise sur un Harrier US (manque des antennes sur le nez pour un anglais, et la forme de l'insigne sur le coté droit du cockpit)

Message par **JulietBravo** » mer. juil. 14, 2010 3:40 pm

Pas de photo de l'appareil une fois relevé, pour voir si la méthode a été efficace ???

Message par **ironclaude** » mer. juil. 14, 2010 3:59 pm

Clavier a écrit :De la part des Anglais, toujours un peu marginaux et excentriques ..... rien d'étonnant

Déjà dans les années 50, ils voulaient faire apponter les jets sans train ni crosse sur des porte-avions avec pont en caoutchouc.....
après quelques essais, ils ont ...heureusement.... renoncé

Ne dites pas trop de mal des Anglais, les Américains ont essayé aussi, avec des "Cougar", (The wrong Stuff, J.Moore) sans plus de succès !

Message par **wotano jb** » lun. juil. 19, 2010 9:01 pm

ça ou rien c'etait pareil !!!

Message par **Corktip 14** » mar. juil. 20, 2010 9:31 am

jojo a écrit :Moi je mise sur un Harrier US (manque des antennes sur le nez pour un anglais, et la forme de l'insigne sur le coté droit du cockpit)

Sans compter que les mecs au sol sont en MCUUU MARPAT Woodland, donc USMC

Message par **Warlordimi** » mar. juil. 20, 2010 10:12 am

Corktip 14 a écrit :Sans compter que les mecs au sol sont en MCUUU MARPAT Woodland, donc USMC

A tes souhaits! Encore le rhume des foins à cette période?

Message par **Corktip 14** » mar. juil. 20, 2010 10:44 am

MCCUU, pardon, toutes mes confuses

Edit: en gros, MCCUU: Marine Corps Combat Utility Uniform, et le MARPAT Woodland c'est le camo digital standard utilisé par l'USMC, visible sur la tenue du mec à droite de la photo. Donc oui, USMC

Re-Edit: Au vu de l'insigne, c'est même la VMAT-203. Hop, c'est plié

Message par **OldNick** » mar. juil. 20, 2010 12:43 pm

Pour etre plie, c'est plie!

Message par **Jericho** » mer. juil. 21, 2010 8:39 pm

Wouaahhh! N'empêche qu'après ça je comprends pourquoi les USA sont la plus grande puissance militaire mondiale...
C'est clair qu'avec leurs tactiques de faire atterrir leurs avions de combats sur des matelas, ils peuvent vraiment les projeter depuis n'importe quels points du globe! Vraiment trop forts!

Vivement le F-35... les matelas seront sûrement en matériaux encore plus résistants aux hautes températures...
Et pour le décollage, c'est aussi depuis des matelas ou c'est Chuck Norris en personne qui les lance?

Message par **CrazyFry** » jeu. juil. 22, 2010 9:05 am

Jericho a écrit : Et pour le décollage, c'est aussi depuis des matelas ou c'est Chuck Norris en personne qui les lance?

Heuu... je ne suis pas sûr de ça car comme tout le monde le sait :
Les gamins arrivent a faire des avions en papier, mais Chuck Norris arrive a faire du papier avec un avion

Message par **Jericho** » jeu. juil. 22, 2010 10:06 pm

CrazyFry a écrit :Les gamins arrivent a faire des avions en papier, mais Chuck Norris arrive a faire du papier avec un avion

Belle phrase, bravo!

... et merci pour l'info ...

Message par **Warlordimi** » ven. juil. 23, 2010 11:20 am

Appontage sur un pont en caoutchouc