Page 1 sur 2

Le cockpit du Rafale

Publié : mar. juin 22, 2010 8:33 pm
par Bastan
Bon, il est pas tout jeune...

ICI

Publié : mar. juin 22, 2010 8:36 pm
par Cougar133
faut bien préciser Rafale A ...........:sweatdrop

Publié : mer. juin 23, 2010 12:08 am
par Ric
effectivement, ça aurait fait un peu trop dépouillé pour un rafou de série^^

Publié : mer. juin 23, 2010 12:13 am
par jojo
C'est collector, excellent:Jumpy:

Plus qu'à trouver la même chose pour le Rafale F3:innocent:

Publié : mer. juin 23, 2010 1:15 am
par Kovy
très intéressant :detective

qui a piqué le mini manche ? :busted_re

Sinon, j'espère qu'il ne vont pas le laisser moisir dehors trop longtemps.
Personnellement, je trouve aberrant qu'on ne soit pas capable d'exposer convenablement tous nos avions uniques (mirage 4000, rafale A) à l'abri des intempéries.
Maintenant que les restaurateurs nous ont remis ce superbe rafale A sur pieds, il serait dommage qu'il soit tout décrépis dans 6 mois :crying:

Publié : mer. juin 23, 2010 1:30 am
par jojo
Kovy a écrit :très intéressant :detective

qui a piqué le mini manche ? :busted_re
Personne, c'était un programme expérimental de pilotage par la pensée
Image

Il n'y avait qu'un problème, il fallait penser en Russe, du coup ça n'a pas été retenu pour les versions de série
.
.
.
Poussez pas:exit:

Publié : mer. juin 23, 2010 2:08 am
par Kamov
Ces panoramiques du MAE sont magnifiques, (à noter celui sur le Heinkel 162 est encore plus beau puisque, l'avion a été restauré récemment) et comme Kovy je trouve aberrant que l'on laisse des avions comme le démonstrateur du Rafale et bien d'autres dehors, quel est l'intérêt d'en amasser autant pour ensuite les laisser pourrir à l'extérieur, sur le paoramique du Rafale, jetez un oeil à l'extérieur, et voyez l'état de la pauvre Caravelle :sad:

Publié : mer. juin 23, 2010 9:03 am
par Clo
Kamov a écrit : et voyez l'état de la pauvre Caravelle :sad:
Ha, je retrouvais plus le nom Merci ! :sweatdrop Je me suis dit :"ouah lui i souffre vraiment !!! Comment c'est possible de le laisser dehors comme le M4000 ou le Super Constell' ?" :sad:

Publié : mer. juin 23, 2010 10:02 am
par fredem
Le problème, c'est la place dans les halls... Et les places à l'abri dans les réserves sont également devenues rares.

Pour le nouveau directeur du Musée, c'est sans doute le chantier de l'avenir. Feldzer a mis un sacré coup de pied dans le mamouth pour le réveiller, mettant l'accent sur l'animation et la fréquentation, mais il y a encore du travail pour son successeur !

Publié : mer. juin 23, 2010 2:00 pm
par Azrayen
"sa" ;)

Publié : mer. juin 23, 2010 4:08 pm
par Bastan
[quote="Azrayen"]"sa" ]Oui, mais alors à ce moment là, c'est plus "successeur"

;) Aussi ...

Publié : mer. juin 23, 2010 4:43 pm
par fredem
Même si on se dirige vers la nomination d'une femme de talent, Catherine Maunoury, sa prise de fonction n'a pas encore été officialisée, le site du MAE ne s'en faisant même pas l'écho. Ce n'est qu'une question de jours je pense.

Publié : jeu. juin 24, 2010 11:35 pm
par TMor
Cette histoire me rappelle le drame qui plane sur les Ailes Anciennes de Toulouse...

Mais c'est une autre histoire (de vieux coucous en danger).

Publié : jeu. juin 24, 2010 11:42 pm
par Ost
Kovy a écrit :...
qui a piqué le mini manche ? :busted_re
...
La poignée des gaz aussi a disparue :sad:.

Ost

Publié : ven. juin 25, 2010 3:20 pm
par Knell
Ric a écrit :effectivement, ça aurait fait un peu trop dépouillé pour un rafou de série^^
Y en a encore moins dans la serie pusique il n y a plus que des ecrans.
Seules les banquettes sont peut etre plus fournies ....

Publié : ven. juin 25, 2010 3:29 pm
par Kerdougan
Il me semble que la banquette gauche est plus fournie mais la banquette droite est plus dépouillée.

Publié : ven. juin 25, 2010 5:11 pm
par jojo
C'est ça. Sur la banquette droite on a la place de monter des boites de commande "optionelles" (pod ravito, AM-39...et plus si affinité)

La banquette gauche (en vrac):
commande de train
démarrage moteur
volumes radio et autre alarme
éclairages cabine/extérieur
mode de secour IFF.

Publié : ven. juin 25, 2010 11:48 pm
par Azrayen
Kerdougan a écrit :Il me semble que la banquette gauche est plus fournie
Boaf, je dirais +/- kif kif côté fonctionnalités. Même si Jojo en a oublié (un peu) (et que certaines cdes ne sont pas vraiment sur la "banquette"). :detective
Kerdougan a écrit :mais la banquette droite est plus dépouillée.
Ouaip. Encore que comme évoqué ça dépende des "options" voir de la version de l'avion, e.g. le B a un boitier de plus (priorité).

Et pi, tant qu'on cause du B, la place arrière diffère aussi un peu.

++
Az'

Publié : sam. juin 26, 2010 12:24 am
par Subs0nic
Tiens en survolant kikipedia ( :sleep: )je suis tombé sur ce passage concernant les futurs upgrades du Rafale :

une nouvelle version de l'OSF, l'OSF-IT, qui voit la suppression de la double voie infrarouge obsolète, se contentera d'une voie TV améliorée

Quelqu'un en sait un peu à ce sujet? en quoi une voie TV serait supérieure à l'IR? j'aurais pensé l'inverse...l'osf peut être utilisé en air sol? si c'est pour une utilisation strictement air/air, je peux comprendre, mais pour l'air/sol l'IR doit être irremplaçable..

Publié : sam. juin 26, 2010 12:48 am
par Cougar133
il me semble que les Suisses ont testé l'OSF en air/sol lors des évaluations pour le remplacement des F5 .

Publié : sam. juin 26, 2010 10:14 am
par ironclaude
très intéressant :detective

qui a piqué le mini manche ? :busted_re

Kovy Image
...
La poignée des gaz aussi a disparue :sad:.

Ost


C'est pour que personne ne pique la mobylette
:exit:

Publié : sam. juin 26, 2010 10:47 am
par WoodMan
c'est moi ou le HUD est énorme ?

Publié : sam. juin 26, 2010 12:27 pm
par greg765
Sinon, pour l'OSF, ça me fait penser à la discussion concernant le F-22 repérable ou pas par OSF.
Il me semble justement que sur les derniers standards du Rafale (F3 il me semble ?), il n'y a plus la voie IR (jugée obsolète).Donc si je comprend bien, les Rafale récents n'ont pas (ou n'auront pas) de détecteur IR ? Je savais qu'il était question de les supprimer, mais moi aussi je trouve ça bizarre ! Est-ce que la nouvelle voie TV sera de type "basse luminosité" et pourra voir de nuit ? Car sinon, de nuit, le Rafale n'aura plus que le radar...
Qui plus est, l'IR me semble un très bon moyen de repérer un appareil en vol passivement. La voie TV est-elle aussi efficace dans le domaine ? A-on des indications concernant la portée ?
Bref, je m'interroge concernant le "gain" d'un nouvel OSF.

Sinon, le HUD parait normal pour un Rafale (il est plus grand que les 2000), après il est certainement "agrandi" par l'angle de la prise de vue.

Publié : sam. juin 26, 2010 12:43 pm
par TMor
Les 59 Rafale F3 en cours de livraison sont fournis sans OSF (ni TV, ni IR). S'ils en ont besoin, on prend ceux des anciens F2. Il faut une demi journée pour faire cette opération.

Info perdue : dans le DSI de mi 2009, il était dit que l'on allait commander des OSF pour équiper quand même ces F3, car finalement, l'OSF n'est plus vu comme un gadget optionnel. Info perdue, car on n'a plus d'écho de cette éventuelle commande... DSI comme A&C n'en ont pas parlé récemment.


L'OSF-IT n'aura pas de voie IR. Juste une voie TV améliorée. Ce qui ne veut pas dire qu'elle sera supérieure à l'IR, on perd juste un truc. Par contre, cet OSF-IT préservera dans son boîtier la place nécessaire pour l'installation ultérieure d'une voie IR...

Publié : sam. juin 26, 2010 12:55 pm
par greg765
TMor a écrit :Les 59 Rafale F3 en cours de livraison sont fournis sans OSF (ni TV, ni IR). S'ils en ont besoin, on prend ceux des anciens F2. Il faut une demi journée pour faire cette opération.
Merci !

Oulà, tu me fais peur !

Si même les avions en livraison sont mal équipés et qu'on est obligé de leur racheter des trucs en plus ou de piquer sur les petits frères, on va vraiment passer pour des clowns en France....
Déjà que le rétrofit des 2000 c'est pas trop ça, alors si en plus il faut faire de même aux Rafale ....
:wacko:
Sinon,quid de l'OSF-it de nuit, quelqu'un sait ?