Check-Six Forums

Certaines infos pouraient laisser penser que la navy ne veut pas du F-35 c.

Il n 'en n'est rien.

http://www.defense-aerospace.com/articl ... o-jsf.html

"

I want to dispel the contention that the Navy is soft on F-35C," said Rear Adm. Michael C. Manazir. "The Navy has had the F-35C in her horizon for more than a decade. As we built the path from F/A-18 aircraft on to the carrier to fifth generation, we grew the E/F Super Hornets in the limits of fourth generation capability. We now need to move into the F-35C to realize our vision for TACAIR (tactical air) coming off the carriers."

Manazir said the aircraft will complement the capabilities of the F/A-18 E/F Super Hornets now serving as the Navy's premier strike fighter.

Merci pour le lien.

Je trouve néanmoins un peu manichéen de dire "la Navy est pour (ou contre)".

++
Az'

Le haut responsable s'exprime au nom de la navy et pas à titre personnel

The acting director of air warfare on the Chief of Naval Operations staff reaffirmed the Navy's commitment to the Joint Strike Fighter Program

Maintenant, il est possible qu'en interne des divergences existent mais dans tout domaine, c'est mal venu d'exprimer des opinions publiques qui ne cadrent pas avec celles de la hiérarchie.

ben, comme certains l'ont souligné sur keypublishing, le gusse est proche de la retraite, donc:

- pas fâcher son patron qui est un peu chatouilleux sur le sujet ces temps ci, histoire que la retraite n'arrive pas plus tôt que prévu

- pas fâcher les potentiels employeurs pour l'après navy



avec ça, t'as deux raisons pour dire "le F-35 il est bô, le F-35 il est gentil.... et pas si cher, en fait..."

quand tu vois le rapport tout ce qu'il y a de plus officiel sorti en début 2010, il semble évident que la position "on aime le F-35" n'est pas partagée par tout le monde dans l'USN

Oui enfin en lisant entre les lignes on peut tout aussi bien lire "on n'a pas le choix, c'est la seule option d'avenir, et il faut avancer, vous voyez tout ce que la 5ème génération a de bien quand même par rapport à la 4ème, c'est pas si mal"...

En d'autres temps et dans un autre contexte ça s'appelait aussi "la position officielle du Parti"