Page 1 sur 1

Première unité de F-35

Publié : mar. avr. 06, 2010 8:54 pm
par warbird2000
Comme le dit l article, ce n est pas un poison d avril retardataire.

Les marines ont formé leur première unité bien que le premier F-35 ne soit pas disponible avant la fin de l année

http://www.key.aero/view_news.asp?ID=18 ... n=military

Publié : mar. avr. 06, 2010 11:03 pm
par El Doctor
On voit qui fait pression pour la pérennité du F-35 au Pentagone...

Publié : mar. avr. 06, 2010 11:17 pm
par warbird2000
Alors que les marines avaient par le passé surtout des avions que l us navy ne voulait plus, ils ont maintenant des gouts de luxe

Bell V-22 dont ils sont le principal acheteur
F-35 B

Publié : mer. avr. 07, 2010 6:41 am
par El Doctor
Je suis prêt à parier que les amiraux de l'US Navy échangeraient bien un baril de F-35 contre deux barils de F-18E/F...

Publié : mer. avr. 07, 2010 9:12 am
par TooCool_12f
mvoui... à voir.. c'est quand même la navy qui a décoché une paire de rapports mettant en cause le bien fondé de l'acquisition du F-35, comte tenu des budgets et contraintes opérationnelles

Publié : mer. avr. 07, 2010 10:05 am
par Warlordimi
Navy/Marines - états-majors et décideurs différents?

Publié : mer. avr. 07, 2010 1:24 pm
par El Doctor
TooCool_12f a écrit :mvoui... à voir.. c'est quand même la navy qui a décoché une paire de rapports mettant en cause le bien fondé de l'acquisition du F-35, comte tenu des budgets et contraintes opérationnelles
C'est ce que je dis ;)

Publié : mer. avr. 07, 2010 1:25 pm
par El Doctor
Warlordimi a écrit :Navy/Marines - états-majors et décideurs différents?
Carrément, c'est pas le même boulot.
La Navy contrôle les mers et les littoraux, les Marines la terre, les bateaux ne servant qu'à les transporter. Tout est différent, de la mentalité aux grades ou aux traditions.

Publié : mer. avr. 07, 2010 4:46 pm
par Warlordimi
Ok, merci. me suis jamais vraiment intéressé à la question. Je pensais que les Marines étaient "l'émanation" de la Navy.

Publié : mer. avr. 07, 2010 5:58 pm
par C6_Hellcat
C'est pas le cas, mais pendant longtemps les Marines, ne récupérai que les restes de la Navy.

Publié : mer. avr. 07, 2010 6:28 pm
par Cool&quiet
Warlordimi a écrit :Ok, merci. me suis jamais vraiment intéressé à la question. Je pensais que les Marines étaient "l'émanation" de la Navy.
les marines sont vraiment à part . leur creation remonte à la guerre d'independance . c'est le seul corps d'armée au monde ( à verifier mais je crois bien ) qui a son existence inscrit dans la constitution de son pays . Mais ca ne s'arette pas là : leurs effectifs minimum sont egalement inscrit dans la constitution ( ou une de ses emanations je ne sais plus ) . Et ils ne sont pas piqué des vers .
Du coup pour reduire la dotation des marines il faut changer la constitution ..

Aux USA , faire un gouvernement communistes serait plus aisé que de changer la constitution .

Publié : mer. avr. 07, 2010 7:03 pm
par Rob1
Pas dans la Constitution, mais dans une loi de 1952. Le Corps ne peut être dissout ni réduit à une force symbolique, et il doit compter au moins 3 divisions et 3 escadres aériennes (actuellement, ils en sont à 3 d'active + 1 de réserve pour chaque)

Et lors de la réorganisation de 1947 (loi qui a créé l'USAF, le conseil national de sécurité, la CIA, etc.), l'USMC avait déjà obtenu d'avoir un statut égal à celui des autres forces armées.