Hélicoptère atypique
Hélicoptère atypique
#1En lisant un HS raid sur les hélicos, j'ai appris au détour d'une page que lors de la compétition AAH (Avanced Attack Helicopter) qui a abouti à l'AH-64A Apache, Boeing avait proposé une solution hybride entre les double cockpit côte à côte et en tandem : deux cockpits décalés.
Boeing ayant été écarté dès le premier round (les finalistes étant Hugues avec l'Apache et Bell avec son (hideux) YAH-63 ), il m'a été très difficile de trouver une (seule) photo du prototype, resté à l'état de maquette apparement :
Quelqu'un aurait-il d'autres photos ? (ne serait-ce que cet espèce de scan de poster en plus grand) Un plan trois vues peut-être ? C'est typiquement le genre de modèles que j'aime faire en maquette pour me rendre compte en trois dimensions de leur design si atypique.
Boeing ayant été écarté dès le premier round (les finalistes étant Hugues avec l'Apache et Bell avec son (hideux) YAH-63 ), il m'a été très difficile de trouver une (seule) photo du prototype, resté à l'état de maquette apparement :
Quelqu'un aurait-il d'autres photos ? (ne serait-ce que cet espèce de scan de poster en plus grand) Un plan trois vues peut-être ? C'est typiquement le genre de modèles que j'aime faire en maquette pour me rendre compte en trois dimensions de leur design si atypique.
#2
N'a-t-il pas un nom, ce proto ? Ca aiderait pour les recherches.
En tout cas, n'ayant entendu parler de cet appareil que dans le HS RAIDS, je te remercie pour avoir déniché cette photo.
En tout cas, n'ayant entendu parler de cet appareil que dans le HS RAIDS, je te remercie pour avoir déniché cette photo.
#3
si vous voulez il parle de l'YAH-63 dans le numéro 478 du fana de l'aviation. du choix qu'on fait les US entre cet hélico et l'ah-64. je le trouve pas hideux le 63. par contre le boeing est carrément moche.
#5
Idem, curieux quand même qu'on ne trouve aucune désignation constructeur (la proposition de Lockheed était appelée CL-1700 par ex.).
Boeing, Lockheed et quelques autres ont a été éliminés très en amont du programme AAH, seuls Bell (model 309 KingCobra / YAH-63) et Hugues (model 77 / AH-64 Apache) ont fait voler des protos... d'où le peu d'infos sur les autres.
En cherchant, je n'ai trouvé que la même photo en N&B...
Il semble qu'un gars ait posté des trucs récemment sur SecretProjects, mais ca ne s'affiche pas chez moi... faut être inscrit ?
http://www.secretprojects.co.uk/forum/i ... 32.45.html
Boeing, Lockheed et quelques autres ont a été éliminés très en amont du programme AAH, seuls Bell (model 309 KingCobra / YAH-63) et Hugues (model 77 / AH-64 Apache) ont fait voler des protos... d'où le peu d'infos sur les autres.
En cherchant, je n'ai trouvé que la même photo en N&B...
Il semble qu'un gars ait posté des trucs récemment sur SecretProjects, mais ca ne s'affiche pas chez moi... faut être inscrit ?
http://www.secretprojects.co.uk/forum/i ... 32.45.html
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1821
- Inscription : 10 mai 2009
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1821
- Inscription : 10 mai 2009
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 4240
- Inscription : 16 août 2003
#9
Bon ben à priori AAH était la dénomination officielle, et y'a jamais eu qu'un mock-up de construit
Par contre pareil, pas vraiment trouvé de photos... Notez, il est tellement moche, pas sur que ce soit une grosse perte
Par contre pareil, pas vraiment trouvé de photos... Notez, il est tellement moche, pas sur que ce soit une grosse perte
#11
Mer-veil-leux
(il fallait être inscrit sur le forum pour voir les images ?)
Diable, même le canon était décalé (pour coincider avec le tireur à l'avant tribord sans doute).
Il n'avait pas un physique facile, certes, mais c'est quand même autre chose que cette espèce de barquasse de YAH-63
(il fallait être inscrit sur le forum pour voir les images ?)
Diable, même le canon était décalé (pour coincider avec le tireur à l'avant tribord sans doute).
Il n'avait pas un physique facile, certes, mais c'est quand même autre chose que cette espèce de barquasse de YAH-63
#12
Oui, et l'inscription validée par un modo pour pouvoir se logger.E-crew a écrit :(il fallait être inscrit sur le forum pour voir les images ?)
Cela dit, je n'ai vu aucune info sur la source de l'image, donc c'est peut-être une "simple" extrapolation d'un passionné...
-
- WSO Co-pilote
- Messages : 956
- Inscription : 24 septembre 2006
#13
j'imagine ce qu'ont du penser les gens qui ont decouvert le A-10..finalement tout n'est qu'histoire d'habitude en fait .E-crew a écrit :Mer-veil-leux
(il fallait être inscrit sur le forum pour voir les images ?)
Diable, même le canon était décalé (pour coincider avec le tireur à l'avant tribord sans doute).
Il n'avait pas un physique facile, certes, mais c'est quand même autre chose que cette espèce de barquasse de YAH-63