Reportage premier pas sur la Lune TF1

Message par **InaZuma** » dim. juil. 19, 2009 6:42 pm

Salut a tous,

Tout est dans le titre.

Ce soir, 19/07/09, à 23h30, sur TF1 reportage sur le premier pas de l'Homme sur la Lune

@+

Zuma

Message par **ironclaude** » dim. juil. 19, 2009 7:33 pm

Cette vidéo là ?

http://www.youtube.com/watch?v=mouUUWpEec0

Message par **pOy-yOq** » dim. juil. 19, 2009 7:35 pm

Reportage et TF1 tu crois que ça va bien ensemble?

Moi de ce que je vois c'est même pas un film mais un téléfilm.

Message par **InaZuma** » dim. juil. 19, 2009 7:37 pm

Bah désolé les mecs, la prochaine fois je m'abstiendrai...

@+

Zuma

Message par **chameloon** » dim. juil. 19, 2009 7:46 pm

C'est un telefilm/reconstitution de la BBC, comme c'est assez à la mode en ce moment.
Pas encore trop mal fait je trouve (je l'ai vu hier soir sur une autre chaine). Par contre c'est mieux à voir en VO.

Message par **JulietBravo** » dim. juil. 19, 2009 7:47 pm

InaZuma a écrit :Bah désolé les mecs, la prochaine fois je m'abstiendrai...

Ils sont durs...

Enfin, moi ce que je vois, c'est que, vu le générique, c'est une production américaine achetée par cette chaine française :
http://www.programme-tv.net/divertissem ... r-la-lune/
Mais ça ne préjuge en rien de la qualité et de l'intérêt de la chose...

Cela dit, à cette heure-là je serai au lit (demain boulot !).

Message par **chameloon** » dim. juil. 19, 2009 7:57 pm

JulietBravo a écrit :Ils sont durs...

Enfin, moi ce que je vois, c'est que, vu le générique, c'est une production américaine achetée par cette chaine française :
http://www.programme-tv.net/divertissem ... r-la-lune/
Mais ça ne préjuge en rien de la qualité et de l'intérêt de la chose...

Cela dit, à cette heure-là je serai au lit (demain boulot !).

Regarde sur le lien que tu donnes :

Caractéristiques techniques :

Pays : Grande-Bretagne - Nationalité : britannique - Année de réalisation : 2008 - Durée : 1h50 - Titre original : Moonshot, the Flight of Apollo 11

Production anglaise

Ils sont allés même jusque dans certains détails, comme Buzz faisant sa petite "messe" dans le LEM, le switch cassé remplacé par un stylo pour repartir...
C'est un mélange de reconstitutions et d'images d'archives. Même style que sur les débuts de la conquete de l'espace passés hier sur Arte.

Message par **JulietBravo** » dim. juil. 19, 2009 8:20 pm

chameloon a écrit :Regarde sur le lien que tu donnes :

Caractéristiques techniques :

Pays : Grande-Bretagne - Nationalité : britannique - Année de réalisation : 2008 - Durée : 1h50 - Titre original : Moonshot, the Flight of Apollo 11

Production anglaise

Au temps pour moi, ces informations m'avaient échappé...

Chameloon a complété en précisant qu'il s'agissait d'une production BBC.

Message par **SioM** » lun. juil. 20, 2009 3:04 pm

Sinon ce soir il y a une soirée sur le sujet sur Arte avec divers sujet.
programme

Message par **JulietBravo** » lun. juil. 20, 2009 9:37 pm

L'hommage de Google :

Message par **LighTning** » lun. juil. 20, 2009 10:00 pm

Le "google" est vraiment hyper bien stylisé, j'ai mis du temps à le voir.^^"

Message par **ironclaude** » lun. juil. 20, 2009 10:05 pm

Ce qui avait vraiment été bien, c'était la série d'une dizaine d'épisodes de la série "De la Terre à la Lune" d'il y a 10 ans: série télé produite par Tom Hanks dans la lancée du succès d'Apollo 13 ( un peu comme, quelques années plus tard, Band of Brothers dans la lancée du Soldat Ryan ).

Cette série relatait, non pas un vol, mais toute cette décénnie prodigieuse, elle était très bien réalisée et, vue par quelqu'un qui avait suivi cette histoire à l'époque ou c'était l'actualité... d'une très grande authenticité.

Claude

lun. juil. 20, 2009 10:37 pm

Ce soir il y avait le documentaire "In the Shadow of the Moon" sur Arte (et j'dis pas ça par snobisme de TF1

) qui était vraiment, vraiment énorme. L'histoire est directement raconté par ceux qui y sont allé, ça fait du bien à voir et je le recommande chaudement

mar. juil. 21, 2009 12:58 am

et moi je recommande Orbiter 2006 + addon AMSO..

Pour ceux qui veulent rejouer toutes les étapes !

Lift off !

après séparation, rotation, et arrimage avec le LM, et re-séparation.

mar. juil. 21, 2009 2:10 am

LoL.. a l'instant, le commentateur français de l'époque fait remarquer la puissance lumineuse, en soulignant les contraste entre les parties ensoleillées et ombragées..

et sur ce il ajoute... Et dire que le soleil n'est qu'a une inclinaison de 10°....

LoL, dites moi si je me trompe, mais 10° ou 90°, sur la lune c'est kiff kiff non ? une fois que le soleil apparait entierement, la puissance doit être tj la même, en l'absence totale d'atmosphère.. Non ?

Message par **JulietBravo** » mar. juil. 21, 2009 8:08 pm

Merlin (FZG_Immel) a écrit :LoL.. a l'instant, le commentateur français de l'époque fait remarquer la puissance lumineuse, en soulignant les contraste entre les parties ensoleillées et ombragées..

et sur ce il ajoute... Et dire que le soleil n'est qu'a une inclinaison de 10°....

LoL, dites moi si je me trompe, mais 10° ou 90°, sur la lune c'est kiff kiff non ? une fois que le soleil apparait entierement, la puissance doit être tj la même, en l'absence totale d'atmosphère.. Non ?

Enfin, les ombres, elles ne sont quand même pas les même si le soleil est à 10° ou à 90°...

Message par **SpruceGoose** » mar. juil. 21, 2009 8:54 pm

Merlin (FZG_Immel) a écrit : le commentateur français de l'époque fait remarquer la puissance lumineuse, en soulignant les contraste entre les parties ensoleillées et ombragées..

et sur ce il ajoute... Et dire que le soleil n'est qu'a une inclinaison de 10°....

Le commentateur n’a pas tort.

Un flux lumineux, ici celui du soleil, lorsqu’il arrive obliquement sur une surface, distribue l’énergie thermique de ce flux sur une surface plus grande que s’il arrivait perpendiculairement à cette surface.
(Un flux de section circulaire se répartit sur une surface plane en un cercle de diamètre du flux si l'angle est de 90°. Il se répartit sur une ellipse de petit axe égale au diamètre du flux et de grand axe fonction de l'angle de tangence).

C’est ce qui fait que le matin à 8h00 il n’y a pas autant de lumière (en perception humaine) qu’à 12h00 et qu’il ne fait pas aussi chaud (les ombres sont donc moins marquées).

C’est aussi la raison pour laquelle, à cause de l’inclinaison de l’axe de rotation de la terre de 23° par rapport au plan de l’écliptique, il y a les saisons.

En hémisphère nord en hiver, le même flux lumineux du soleil arrive plus obliquement sur la terre qu’en été, donc se distribue sur une surface plus importante. Il fait donc moins chaud qu’en été et la lumière n’y est pas aussi "blanche".

* * *

Message par **JulietBravo** » mar. juil. 21, 2009 9:13 pm

SpruceGoose a écrit :En hémisphère nord en hiver, le même flux lumineux du soleil arrive plus obliquement sur la terre qu’en été, donc se distribue sur une surface plus importante. Il fait donc moins chaud qu’en été et la lumière n’y est pas aussi "blanche".

Et pourtant le Soleil est plus proche de la Terre pendant l'hiver (de l'hémisphère nord) !

Message par **DeeJay** » mar. juil. 21, 2009 9:53 pm

Premières images des sites lunaires des missions Apollo par la sonde LRO !

http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=6830

http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/m ... sites.html

Message par **amraam** » mar. juil. 21, 2009 9:55 pm

Grillé

http://www.checksix-forums.com/showthread.php?t=154044

Amraam.

Message par **SpruceGoose** » mar. juil. 21, 2009 9:59 pm

JulietBravo a écrit :Et pourtant le Soleil est plus proche de la Terre pendant l'hiver (de l'hémisphère nord) !

Exact (très bonne remarque !), mais au niveau de notre galaxie, la distance est insignifiante, et donc n'a pas d'influence sur le réchauffement en saison (en plus dans le vide, quelle déperdition pourrait-il y avoir ?).

* * *

Message par **JulietBravo** » mar. juil. 21, 2009 10:02 pm

SpruceGoose a écrit :Exact (très bonne remarque !), mais au niveau de notre galaxie, la distance est insignifiante, et donc n'a pas d'influence sur le réchauffement en saison (en plus dans le vide, quelle déperdition pourrait-il y avoir ?).

Pas faux...

Message par **InaZuma** » mar. juil. 21, 2009 10:03 pm

Superbe tes images Merlin !

C'est toi qui gere la mission au moment des screens ou c en auto ?

@+

Zuma

Message par **DeeJay** » mar. juil. 21, 2009 10:09 pm

amraam a écrit :Grillé
http://www.checksix-forums.com/showthread.php?t=154044

Amraam.

Bhen, j'etait en vacances en Rep Dom ! ...

Sinon, y a ca qu'est sympa !!!!

http://wechoosethemoon.org/#

:jerry:

mer. juil. 22, 2009 12:29 am

Energie thermique, peut-être.. mais on parlait de luminosité..

C'est toi qui gere la mission au moment des screens ou c en auto ?

tu peux tout faire en fait.. Mais certaines étapes sont tellement complexes que comme en réalité, il vaut mieux laisser gêrer ça automatiquement..

Mais en pratique, arrimer le LM avec le module de commande, ou poser le LM, tu peux le faire en manuel.