Page 1 sur 4

Lancement de STS-125 ATLANTIS aujourd'hui...

Publié : lun. mai 11, 2009 3:04 pm
par DeeJay
Lancement de STS-125 (ATLANTIS) aujourd’hui aux environs de 17H (heure de paris) pour l’une des missions les plus dangereuses de l’histoire de la Navette spatiale…

http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/

:jerry:

Publié : lun. mai 11, 2009 5:57 pm
par GunMan
Le lancement est prévu à 20:01 GMT+2 (heure de paris).

Publié : lun. mai 11, 2009 6:09 pm
par DeeJay
Yep ... j'avais le mauvais programme.

Publié : lun. mai 11, 2009 6:39 pm
par jeanba
DeeJay a écrit :Yep ... j'avais le mauvais programme.
Tu t'es trompé de séance ?

Publié : lun. mai 11, 2009 6:47 pm
par DeeFox
Dans le mission schedule (http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/m ... edule.html) il est indique un lancement a 18:01 GMT
Je mets mon alarme et je vais suivre ca.
Pourquoi une des plus dangereuses missions? Ils vont reparer Hubble et en plus s'arrimer a l'ISS?

Publié : lun. mai 11, 2009 6:51 pm
par jeanba
c'est effectivement à suivre

Publié : lun. mai 11, 2009 7:25 pm
par DeeJay
DeeFox a écrit : Pourquoi une des plus dangereuses missions? Ils vont reparer Hubble et en plus s'arrimer a l'ISS?
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/ ... aunch.html

http://www.sur-la-toile.com/article-708 ... epare.html

...

Publié : lun. mai 11, 2009 7:26 pm
par avionic
ça ne marche pas chez mois dommage! rectifié c'est bon!

Publié : lun. mai 11, 2009 7:29 pm
par jeanba
Edit : grillé

Publié : lun. mai 11, 2009 7:58 pm
par DeeJay
T -7 min ! :Jumpy:

Publié : lun. mai 11, 2009 8:05 pm
par avionic
non ça a buggé a 30s!

Publié : lun. mai 11, 2009 8:06 pm
par Cat
DeeJay a écrit :Yep ... j'avais le mauvais programme.
La prochaine fois, demande-moi Deejay, je poserai la question à mes potes de la NASA... lol

Publié : lun. mai 11, 2009 8:07 pm
par DeeJay
Overflow ... chez moi aussi c'est pas terrible !

Publié : lun. mai 11, 2009 8:07 pm
par KoV
J'ai toujours des frissons au décollage quand la navette commence à se soulever :)

Publié : lun. mai 11, 2009 8:15 pm
par DeeJay
Elle y est ... 8 min et c'est en orbite ... encore 30 min puis elle circularise et hop, le travail peut "commencer" !

:jerry:

Publié : lun. mai 11, 2009 8:15 pm
par El Doctor
Ca doit être une sacrée balade : MECO huit minutes après l'allumage, mazette, ça décoiffe. J'arrive pas à m'y faire...

Publié : lun. mai 11, 2009 8:17 pm
par GunMan
C'est clair. Toujours impressionnant...

Ca arrive souvent les fausses alarmes pendant le liftoff ?

Publié : lun. mai 11, 2009 8:19 pm
par avionic
ils ont pas un petit problème? je n'ai pas tout compris mais poblème de transducer?:huh:

Publié : lun. mai 11, 2009 8:21 pm
par Cat
le moment le plus critique sont les 8 premieres minutes. Si un probleme vient à apparaitre, elle poursuit son vol et se pose à Istres, sinon elle poursuit son orbite. 30 mn après le decollage, elle est posée chez nous

Pour info, son taux de montée est de 25000 ft/s, oui oui, par seconde. Elle passe de FL250 au FL500 en 1 seconde !

Publié : lun. mai 11, 2009 8:23 pm
par DeeJay
C'est comme sur un avion ... des fois il y a des truc qui ne fonctionne pas ... mais c'est rarement critique.

Le seul véritable incident (mis a part l’explosion de Challenger) ayant entraîné un ATO c.à.d. un abandons en orbite, c'est sur STS-51C ou un moteur est tombé en rad... Ce qui a conduit a une mise en orbite plus basse que prévue. Orbite qui a pu être corrigée plus tard grâce aux OMS (moteurs orbitale) et a permis une poursuite de mission nominale…

Publié : lun. mai 11, 2009 8:29 pm
par DeeJay
cat plombe a écrit :le moment le plus critique sont les 8 premieres minutes. Si un probleme vient à apparaitre, elle poursuit son vol et se pose à Istres, sinon elle poursuit son orbite. 30 mn après le decollage, elle est posée chez nous

Pour info, son taux de montée est de 25000 ft/s, oui oui, par seconde. Elle passe de FL250 au FL500 en 1 seconde !
Pas systématiquement Istres … ça dépend de son azimute de lancement, des conditions MTO sur ses terrains de dégagements etc… là, le dégagement pris en compte était Moron mais il y en a une vingtaine d’autres possibles en fonction de l’azimut de lancement…

Publié : lun. mai 11, 2009 8:35 pm
par Cat
moron est passée apres Istres !

Le maroc a été démantelé. Il n'y a plus que 2 pistes principales en Europe, en Espagne (j'ai un trou quant au nom du terrain...) et Istres.

En fait, il n'y a pas que l'orbite qui est importante, mais la météo aussi.

Tous les autres terrains ne sont pas praticables car il n'y a aucun moyens sol pour qu'elle se pose et aucune équipe de la NASA n'est présente, ils ne sont utilisés qu'en cas d'ultime secours.
Si ni Istres, ni l'Espagne ne sont bons, le décollage est reporté

Publié : lun. mai 11, 2009 8:35 pm
par GunMan
Istres est le seul en Europe.

Dommage que l'on ne l'y ait jamais vu. J'aurais fait le chemin pour voir ça :)

Edit : Oops, pas vu ton post, 4plombes. Merci pour l'info.

Publié : lun. mai 11, 2009 8:39 pm
par DeeJay
cat plombe a écrit :Pour info, son taux de montée est de 25000 ft/s, oui oui, par seconde. Elle passe de FL250 au FL500 en 1 seconde !
Non, pas autant à ce moment là ! Si tu parles du FL250 au FL500, il lui faut 20s ... a ce moment elle a un vario aux environ de 1300fps (78000ft/min)... mais qui augmente ...

Globalement elle met 8 min pour atteindre 130NM d'altitude mais surtout une vitesse de Mach 25 (c'est fonction de son altitude) donc environ 25000kts soit environ 46000km/h... !!!

Publié : lun. mai 11, 2009 8:39 pm
par Cat
GunMan a écrit :Istres est le seul en Europe.

Dommage que l'on ne l'y ait jamais vu. J'aurais fait le chemin pour voir ça :)
tu ne verras rien car la base est totalement bloquée pendant 5 semaines, le temps de faire les rotations de Galaxy, d'envoyer par bateau les grues, etc...

Un beau bordel en prévision. Mais de toutes façons, la navette, c'est fini l'année prochaine...