A vendre navette nasa
-
Topic author - Dieu vivant
- Messages : 22880
- Inscription : 23 mai 2003
A vendre navette nasa
#1http://www.rtlinfo.be/rtl/news/article/ ... er+la+Nasa
Au prix de 42 millions de $ piece frais de transport inclus. Dépechez vous une est déja prise. En fait l'offre porte sur les deux restantes.
Attention , il est préférable d'avoir son musée a coté d'un aeroport car les frais de transport par route ne sont pas pris en charge.
Au prix de 42 millions de $ piece frais de transport inclus. Dépechez vous une est déja prise. En fait l'offre porte sur les deux restantes.
Attention , il est préférable d'avoir son musée a coté d'un aeroport car les frais de transport par route ne sont pas pris en charge.
#2
Adresse du lien corrigée
Endeavour, Atlantis et Discovery: la Nasa a lancé un appel d'offre pour la vente des trois navettes spatiales mythiques de la flotte américaine qu'elle prévoit de mettre au rebut en septembre 2010, après 30 ans de services.
[...]
Un des trois orbiteurs est déjà destiné au Musée National de l'Air et de l'Espace à Washington, précise l'Agence spatiale, dans un document publié cette semaine.
126 M$, ca suffira ?La Nasa a décidé de les mettre à la retraite en 2010 pour financer le développement de son programme Constellation avec son vaisseau spatial Orion qui volera en principe en 2014.
#4
Bon je vais m'empresser d'aller jouer au millionnaire,euh!!! 42 millions€ ça va peut-être être juste:wacko:
Sinon il faut que je vois pour raser les maisons de mes voisins pour pouvoir l'accueillir
Sinon il faut que je vois pour raser les maisons de mes voisins pour pouvoir l'accueillir
-
Topic author - Dieu vivant
- Messages : 22880
- Inscription : 23 mai 2003
#5
En tout cas pour un musée, c'est une belle somme !.
Il faudra en vendre des tickets pour amortir
A part un musée qui va acquerir ce genre d'engin ?
Il faudra en vendre des tickets pour amortir
A part un musée qui va acquerir ce genre d'engin ?
#6
Le genre de riches cinglés qui ont payé 20 M$ pour faire une ballade à bord des mêmes engins il y a quelques années ?warbird2000 a écrit :A part un musée qui va acquerir ce genre d'engin ?
#7
Je les trouve pas si cinglés que ca ces riches la...si j'avais leurs sous je pense que je me laisserais tenter!
#8
Tout a fait d'accordpOy-yOq a écrit :Je les trouve pas si cinglés que ca ces riches la...si j'avais leurs sous je pense que je me laisserais tenter!
Bon vu que c'est la crise en ce moment, si on en prend 2 d'un coup ils peuvent peut-etre faire un prix
#10
C'est la carcasse que vous récupérez à ce prix là. Le plus cher, c'est à dire les moteurs cryogéniques sont démontés et vendus à part...
Et la NASA commence à en avoir assez d'entretenir les tuiles de céramique...
Et la NASA commence à en avoir assez d'entretenir les tuiles de céramique...
"Et c'est à cet instant qu'il vit la Mort arriver, chevauchant une plaine de feu pour s'emparer de son âme..." Tom Clancy - Les dents du tigre
#12
Constellation est le nom du programme de la NASA visant à envoyer des hommes sur la Lune en 2020. Il a été lancé en janvier 2004 par le président Bush. Celà dit ils ont du mal à boucler le budget...
le programme est divisé en plusieurs éléments:
ARES I est la fusée chargée de transporter l'équipage ou du fret.
Ce lanceur doit pouvoir envoyer 25 tonnes en orbite basse. Doit voler en 2014.
ARES V: lanceur lourd qui doit transporter le train lunaire, doit pouvoir délivrer 71 tonnes vers la Lune ou 188 tonnes en orbite basse.
Orion: capsule spatiale de forme conique chargée de transporter l'équipage.
Altair: module Lunaire.
Et il y a ensuite plusieurs phases, avec d'abord l'envoi de sondes (la première devait être lancée cette année il me semble.) avant d'envoyer un équipage. Il est prévu de construire une base permanente sur la Lune (seule phase ou les américains autorisent la participation étrangère.)
Si tout va bien (ce qui n'arrivera pas puisqu'ils ont déjà des problèmes^^) ils n'auront qu'un trou de 5 ans avant d'avoir à nouveau la capacitée à envoyer des hommes dans l'espace.
Voir le site de la NASA pour plus d'infos: http://www.nasa.gov/mission_pages/const ... index.html
le programme est divisé en plusieurs éléments:
ARES I est la fusée chargée de transporter l'équipage ou du fret.
Ce lanceur doit pouvoir envoyer 25 tonnes en orbite basse. Doit voler en 2014.
ARES V: lanceur lourd qui doit transporter le train lunaire, doit pouvoir délivrer 71 tonnes vers la Lune ou 188 tonnes en orbite basse.
Orion: capsule spatiale de forme conique chargée de transporter l'équipage.
Altair: module Lunaire.
Et il y a ensuite plusieurs phases, avec d'abord l'envoi de sondes (la première devait être lancée cette année il me semble.) avant d'envoyer un équipage. Il est prévu de construire une base permanente sur la Lune (seule phase ou les américains autorisent la participation étrangère.)
Si tout va bien (ce qui n'arrivera pas puisqu'ils ont déjà des problèmes^^) ils n'auront qu'un trou de 5 ans avant d'avoir à nouveau la capacitée à envoyer des hommes dans l'espace.
Voir le site de la NASA pour plus d'infos: http://www.nasa.gov/mission_pages/const ... index.html
Quand les andouilles voleront, je serais chef d'escadrille.
Flickr
Flickr
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1573
- Inscription : 06 juillet 2003
#13
J'ai peur que vus les circonstances actuel ce type de projet prennent du plomb dans l'aile ... et du peu que j'ai entendu sur le sujet, l'administration qui arrive à l'air moyenement interressé par ce type de projet, de plus il y'aurait dejà de gros probléme technique detecté sur le lanceur ... bref, c'est pas gagné
Chat collé au plafond, tires le manche à fond !
#14
Bon... Si chacun des 12500 membres joue à la supercagnotte Euromillions, on boosterait peut être nos chances ?
#15
Merci pour ce compte rendu !
Ca serait super qu'on y aille quand meme.
Mais une ch"tite question, administrativement, la Lune "appartient" a tout le monde ? Ou il y a d'autres closes ?
@+
Zuma
Ca serait super qu'on y aille quand meme.
Mais une ch"tite question, administrativement, la Lune "appartient" a tout le monde ? Ou il y a d'autres closes ?
@+
Zuma
#16
Juridiquement parlant, la Lune appartient à personne, la propriété privée n'a pas lieu dans l'Espace dans le but de garder la conquête spatiale pacifique.
En gros la Lune appartient dans sa globalité à l'Humanité tout entière. (un traité a été signé la dessus qui a été ratifié par pas mal de monde, mais je me rappelle plus lequel)
C'est sûr que le projet à du plomb dans l'aile, mais si la Lune est hors course, ARES I et Orion seront quand même développés dans le but de maintenir un accès autonome à l'espace.
Puis bon ils pourront toujours relancer le programme plus tard, il y a pas mal de R&D de fait. (soyons optimistes^^)
En gros la Lune appartient dans sa globalité à l'Humanité tout entière. (un traité a été signé la dessus qui a été ratifié par pas mal de monde, mais je me rappelle plus lequel)
C'est sûr que le projet à du plomb dans l'aile, mais si la Lune est hors course, ARES I et Orion seront quand même développés dans le but de maintenir un accès autonome à l'espace.
Puis bon ils pourront toujours relancer le programme plus tard, il y a pas mal de R&D de fait. (soyons optimistes^^)
Quand les andouilles voleront, je serais chef d'escadrille.
Flickr
Flickr
#17
Si je me souviens bien de mes cours de droit en aérospatial : c'est super flou : en gros la Lune n'appartient à personne et il y a donc des entreprises qui te vendent des bouts de Lune. Tu obtiens un papier disant que tu as telle parcelle de Lune mais il n'y a pas vraiment de loi qui régit ca. Mon prof nous avait d'ailleurs conseillé d'acheter les parcelles de Lune sur lesquelles la NASA prévoyait de se poser prochainement pour pouvoir tirer un max de pognon après.
EDIT : grillé
EDIT : grillé
#18
Le titre de propriété lunaire dont tu parles n'a absolument aucune valeur légale (c'est une arnaque quoi). C'est exactement la même chose que si quelqu'un voulait vendre des morceaux de l'Antarctique (qui a un statut similaire à celui de la Lune).
En abattant quelques arbres, je pense que ça pourrais passer.
A voir avec la municipalité
Je connais un rond-point à l'Ouest d'Arras excessivement grand (au point qu'il y a un petit bois au milieu).LighTning a écrit :A part les musées je vois pas trop ce qu'on peut en faire, c'est bien trop gros pour l'installer sur un rond point...
En abattant quelques arbres, je pense que ça pourrais passer.
A voir avec la municipalité
#19
ca me fait penser à "L'homme qui vendit la lune", histoire du futur tome I de Robert Heinlein. Superbe nouvelle !
MSI MAG Z690 Tomahawk, Core i7-12700K, Geforce 3070, 32Go DDR4, SSDs, Turtle Beach Velocity One, Windows 11 Pro
#20
Tout à fait d'accord.InaZuma a écrit : Ca serait super qu'on y aille quand meme.
Zuma
Voilà pourquoi, après avoir lu le livre de Robert Zubrin, The case for Mars
Je me suis inscrit à la Mars Society
http://www.marssociety.org/portal
Il n'y a pas de hasard. Nous avons les moyens teschniques d'aller sur Mars, et même de coloniser la planète.
Il faut juste le vouloir.
pour bien voler, volez léger !
-
- WSO Co-pilote
- Messages : 956
- Inscription : 24 septembre 2006
#21
d'ailleurs au rythme d'exploitation de la planete , ca va vite devenir une necessité ou alors il n'y aura que deux options :
1) Guerre de reduction de population par reflexe de defense de l'espece humaine , associé à un malthusianisme agressif dans la foulée .
2) On se fait sauter .
la premiere option à le merite d'assurer notre survie pas la deuxieme .
1) Guerre de reduction de population par reflexe de defense de l'espece humaine , associé à un malthusianisme agressif dans la foulée .
2) On se fait sauter .
la premiere option à le merite d'assurer notre survie pas la deuxieme .
#22
Je préfère les solutions du père Zubrin!Cool&quiet a écrit :d'ailleurs au rythme d'exploitation de la planete , ca va vite devenir une necessité ou alors il n'y aura que deux options :
1) Guerre de reduction de population par reflexe de defense de l'espece humaine , associé à un malthusianisme agressif dans la foulée .
2) On se fait sauter .
la premiere option à le merite d'assurer notre survie pas la deuxieme .
pour bien voler, volez léger !
#23
Hé bien il semblerait que... la deuxième solution assure également la survie de la race humaine.
Les quelques études sérieuses sur la guerre nucléaire indiquent qu'une partie de l'humanité y survivrai (nous serions donc tout aussi coriaces que les rats et les cafard ? :D)
A côté de cette vision... optimisme... de la fin de la civilisation, j'ai du mal à imaginer qu'on se réveillera un jour pour s'apercevoir que les ressources sur Terre manquent et qu'il faut aller prospecter la Lune et/ou Mars et lancer une nouvelle ruée vers l'or en conséquence.
Les quelques études sérieuses sur la guerre nucléaire indiquent qu'une partie de l'humanité y survivrai (nous serions donc tout aussi coriaces que les rats et les cafard ? :D)
A côté de cette vision... optimisme... de la fin de la civilisation, j'ai du mal à imaginer qu'on se réveillera un jour pour s'apercevoir que les ressources sur Terre manquent et qu'il faut aller prospecter la Lune et/ou Mars et lancer une nouvelle ruée vers l'or en conséquence.
#24
bin pour Mars, ça sera sans moi...
appelez moi quand vous aurez réussi a y faire pousser des pieds de vigne !
appelez moi quand vous aurez réussi a y faire pousser des pieds de vigne !
[SIGPIC][/SIGPIC]
Ce profil provient du site N-N virtuel
"Si tu téléphones à une voyante et qu'elle ne décroche pas avant que ça sonne, alors raccroche."
JC Van Damme
Ce profil provient du site N-N virtuel
"Si tu téléphones à une voyante et qu'elle ne décroche pas avant que ça sonne, alors raccroche."
JC Van Damme
#25
Et des pieds d'anis étoilé :B.
<Saka-> J'sais pas ce que j'ai branlé cette nuit mais en me réveillant ce matin j'avais les mains toutes collantes
...
<Mhm_mhm> tu fais du modelisme en dormant
<Afdol> je suis bien sur irc checksix me suis pas trompé
<Cpt_Vermine> oui, t'es sur shake six, c'est le nom d'un nouveau cocktail
<Cpt_Vermine> 1/6 vodka, 1/6 mirabelle, 1/6 sangria, 1/6 martini, 1/6 vermouth et 1/6 orangina (bha oué, on est serieux)