Page 1 sur 3

Blague ou pas blague?

Publié : ven. oct. 03, 2008 12:51 am
par Luzi
Voilà, trouvé sur le net :laugh:....:whistling

Image

Publié : ven. oct. 03, 2008 1:45 am
par fockewulf
Sauf votre respect, c'est un eurofighter qui est représenté là !

Publié : ven. oct. 03, 2008 3:28 am
par 0rion
C'est vrai que ça ressemble plus à un eurofighter qu'à un rafou....

Publié : ven. oct. 03, 2008 8:07 am
par JulietBravo
eightball a écrit :C'est vrai que ça ressemble plus à un eurofighter qu'à un rafou....
Sans aucun doute, comme dirait l'autre !

Publié : ven. oct. 03, 2008 8:15 am
par raoul volfoni
Tiens, c'est marrant, moi j'aurais plutot vu un phantom F4...
Image

Mais chacun voit midi à sa porte :)

Publié : ven. oct. 03, 2008 8:18 am
par chips
C'est sur l'entrée d'air qu'il faut regarder:innocent:

Publié : ven. oct. 03, 2008 8:18 am
par moi1000
raoul volfoni a écrit :Tiens, c'est marrant, moi j'aurais plutot vu un phantom F4...
Image

Mais chacun voit midi à sa porte :)
Ils parlent du petit dessin juste devant l'entrée d'air.
Il est marqué "Rafale Eater" avec des signes de victoires.

Publié : ven. oct. 03, 2008 8:35 am
par Amigalopin
... peu importe que ce soit le Rafale ou l'Eurofighter...
Un vétéran qui se mange l'un des deux.... Respect!!! (5 en plus si les viseurs disent vrai!!!)

Par contre, maintenant, il se peu que pour les 'ricains, la silhouette des 2 est pareille pour eux : c'est pas russe, ni américain, donc c'est 'vieux continent'.

vu de dessus, ils chipottent pas trop dans les dessins.
Pis, je doute que ce soit le pilote qui ait dessiné... donc, ajout d'incertitudes en plus dans les traits du dessin.
Par contre, ça doit être le pilote qui ait dit "Rafale Eater".... à moins que le pilote 'ricain ne sache pas lui aussi faire la différence entre le Rafale et la volvo UK .... ^^

Publié : ven. oct. 03, 2008 8:38 am
par Azrayen
Amigalopin a écrit :Par contre, maintenant, il se peu que pour les 'ricains, la silhouette des 2 est pareille pour eux : c'est pas russe, ni américain, donc c'est 'vieux continent'.
Quel Américain ???:huh:
Ce Phantom est allemand.

Ca fait "quelque temps" que l'appareil n'est plus aux effectifs USAF/USN/USMC, sauf les versions dronisées utilisées comme cibles... ;)

++
Az'

Publié : ven. oct. 03, 2008 8:58 am
par Soto
chips a écrit :C'est sur l'entrée d'air qu'il faut regarder:innocent:
je pense que Raoul à un humour suffisement décallé pour affirmer que ce qu'il a écrit doit être pris comme étant une boutade.

Mais bon, là aussi chacun voit midi à sa porte :)

Publié : ven. oct. 03, 2008 9:10 am
par wapanomi
Dans l'exercice Frisian flag, en tous cas, les phantom semblent avoir effectivement rencontré les rafales. Bon, maintenant, le score, et pour quoi un EF sur le dessin, ça, c'est pour le mystère... Surtout pour un Allemand qui doit connaître la silhouette de la bête.

Tiens, hypothèse : ce n'est pas une, mais deux histoires. Non seulement le phantom (et son équipage) se sont déjà goinfrés 5 Typh chez eux, mais en plus, depuis la Hollande, il a avalé du Rafale.

Edit : c'est un phantom du JG 71 'Richthoffen', je connais rien à l'Allemagne, mais je suis sûr que c'est pas des manches et que c'est une unité (Erich Hartmann comme ancien commandant à la fin des années 1950) qui tente de maintenir certaines traditions...

Publié : ven. oct. 03, 2008 9:41 am
par SEG
Au delà d'un possible kill virtuel d'un Typhoon ou d'un Rafale "ne s'étant pas préoccupé d'un spyke F-4", je crois que cela illustre surtout un solide sens de l'humour et une marque d'auto dérision que l'on ne peut que saluer :notworthy

Publié : ven. oct. 03, 2008 10:04 am
par Amigalopin
Azrayen a écrit :Quel Américain ???:huh:
Ce Phantom est allemand.

Ca fait "quelque temps" que l'appareil n'est plus aux effectifs USAF/USN/USMC, sauf les versions dronisées utilisées comme cibles... ;)

++
Az'

Oooops !!!

Avait pas fait attention au "NOTFALL" !!!!

Trop fort, tout ce que j'ai écrit tombe à l'eau...

.... alors... le Rafale a bien été shooté .....

Publié : ven. oct. 03, 2008 10:17 am
par El Doctor
Amigalopin a écrit :.... alors... le Rafale a bien été shooté .....
Ouais, clair. Vu comment se négocient les débriefs, pas sûr que les cochers de Rafale ou Typhoon reconnaissent les kills : "pfff, tu parles, y dit k'y nous a shooté, mais c'est même pas vrai parce qu'il a tiré en dehorsde son enveloppe". "Hé, même pas vrai, moi je marque le kill". "Pfff, ben vas-y, fais-toi plaiz'...".

Yopla, fastoche comme ça.

Publié : ven. oct. 03, 2008 10:24 am
par Warlordimi
Ils ont encore des F4 en service? Je pensais qu'il en leur restait plus que les RF4?

Publié : ven. oct. 03, 2008 10:24 am
par Ric
En même temps, je vois pas en quoi ça nous arracherait la gueule de reconnaitre que ceux d'en face ont été meilleurs que nous, en dépit de l'âge de leur appareil.
On voit bien des gadgets bouffer des 2k, des A4 se farcir des F15 etc... pourquoi cette fois ci serait ce différent?
Ils ont encore des F4 en service? Je pensais qu'il en leur restait plus que les RF4?
Nope, ils ont encore des F4F, progressivement remplacés par les EF2k. D'ailleurs il me semble que les F4F ont un radar loin d'être minable et que ce sont les seuls F4 à capacité Fox3

Publié : ven. oct. 03, 2008 10:29 am
par *Aquila*
SEG a écrit :Au delà d'un possible kill virtuel d'un Typhoon ou d'un Rafale "ne s'étant pas préoccupé d'un spyke F-4", je crois que cela illustre surtout un solide sens de l'humour et une marque d'auto dérision que l'on ne peut que saluer :notworthy
C'est vrai, et ça ne date pas d'hier. Quand les Phantom allemands ont été upgradés avec notamment l'APG-65 et l'aptitude AMRAAM, les cochers se sont réjouis avec emphase et en ces termes: "Lors de combats BVR simulés, nous savons enfin par qui, comment et pourquoi nous sommes abattus!"... :laugh:

[Edit] C'est bien l'APG-65. J'avais écrit 68, cétait une erreur.

Publié : ven. oct. 03, 2008 11:03 am
par Warlordimi
Ric a écrit :Nope, ils ont encore des F4F, progressivement remplacés par les EF2k. D'ailleurs il me semble que les F4F ont un radar loin d'être minable et que ce sont les seuls F4 à capacité Fox3

Wooot. Comme on dit!o_O

Publié : ven. oct. 03, 2008 12:07 pm
par raoul volfoni
Ric a écrit :En même temps, je vois pas en quoi ça nous arracherait la gueule de reconnaitre que ceux d'en face ont été meilleurs que nous, en dépit de l'âge de leur appareil.
Bah ça fait toujours mal quand une cooper S d'aujourd'hui met 2 secondes à une Dino sur un 400 mètres...

La fierté tient dans la différence de générations des bestioles :)

Publié : ven. oct. 03, 2008 12:46 pm
par MajorBug
Et en même temps, admettons qu'il ait mis 5 kills simulés, rien ne dit qu'il n'en a pas pris 50 dans l'autre sens ... ;)

Publié : ven. oct. 03, 2008 1:50 pm
par wapanomi
Sans compter que, si le décompte concerne des rafales, ça fait 5 kills en 10 jours pour un seul appareil, soit probablement un kill toutes les deux missions... Soit le rafale est une bouse, soit les scénarios de mission étaient favorables... Nonobstant un certain masochisme, je penche pour la deuxième hypothèse.

Publié : ven. oct. 03, 2008 2:07 pm
par kreelin
Euh... Ca compte un rafou shoote sur le tarmac :exit:

Publié : ven. oct. 03, 2008 3:55 pm
par Cougar133
m'enfin bon le pilote F4 est peut être bon pilote , en tous cas il est mauvais dessinateur :laugh:

Publié : ven. oct. 03, 2008 4:03 pm
par 0rion
c'est vrai que ce qui serait interessant de savoir, c'est le nombre de F4 "envoyés au tapis" .
Mais je ne doute pas une seconde que ces pilotes de rhinos soient des manches

Publié : ven. oct. 03, 2008 4:17 pm
par Cougar133
et les pilotes sur leur rafale encore peu expérimentés sur leur nouvel avion et son système d'armes ?