Page 1 sur 2
Quels manpads en france ?
Publié : jeu. mai 29, 2008 3:26 pm
par Merlin (FZG_Immel)
Suite a cet article,
http://www.lefigaro.fr/lefigaromagazine ... issile.php
j'aurais aimé savoir quels modèles de manpads étaient utilisés par les forces armées en France ?
MERCI de ne pas faire dévier le sujet "politiquement" mais UNIQUEMENT de m'apporter une information technique.
Je me rend compte qu'a part les systèmes américains et russes, je ne connaissais pas d'autres manpads... qui en produits encore ?
Publié : jeu. mai 29, 2008 3:34 pm
par eutoposWildcat
A ma connaissance, pour le très courte portée nous n'utilisons que le
Mistral de MBDA et ses dérivés.
Publié : jeu. mai 29, 2008 4:04 pm
par Valkyrie
Tien c'est vrai je me suis jamais posé la question? rien de réellement transportable alors? et en Belgique on a quoi? J'ai cru voir un mistral (pendant un meeting) l'année dernière mais j'en suis pas sur:sweatdrop
Les américains utilisent toujours le stinger? ou ce genre d'armes ont été remplacer par des trucs plus lourds? (genre mistral)?
Publié : jeu. mai 29, 2008 4:30 pm
par Scrat
Je crois pas que le Mistral soit réellement un MANPADS, car j'ai toujours vu des photos avec un poste de tir lesté, avec siège et commandes de tir, jamais tiré depuis l'épaule d'un fantassin...
Publié : jeu. mai 29, 2008 4:58 pm
par *Aquila*
Oui Scrat, le système le plus léger prévu pour mettre en oeuvre le MISTRAL est le "trépied": 19 kg de missile, 5 kg de tube, 1,5 kg d'ensemble pile refroidissement, 3 kg de charge militaire et 22,5 kg de trépied. Tout ça n'a pas la souplesse d'un Stinger, par exemple, le MISTRAL compensant par des performances supérieures (portée, vitesse, charge militaire plus vulnérante, fusée de proximité). Tout ça est question de doctrine. Si demain il fallait opérer en terrain accidenté sous une menace aérienne tangible, peut-être faudrait-il envisager, "à l'Anglaise", de s'équiper de vrais manpads à acheter sur étagère.
Publié : jeu. mai 29, 2008 6:05 pm
par ex:Kaos
C'est vrai qu'on est un peu à la rue de ce point de vue.
Dans les armes de mêlée, infanterie ou cavalerie, il n'y a pas d'armement spécifiquement antiaérien (Missile, j'entend) en dotation, juste de l'autoprotection très basique, 12,7 et de 20mm.
Un vrai manpad aurait pu changer la donne à Bouaké.
Mais bon.
Publié : jeu. mai 29, 2008 6:31 pm
par jojo
Il faut croire qu'on a retenu la leçon puisque les Mistral sont déployés au Liban.
Le système Aspic est quand même pas mal (armée de l'air uniquement)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mistral_(missile)
Le poste de tir peut être déporté du véhicule, et le tireur peut utiliser un viseur de casque.
un autre forum
http://www.armees.com/forums/index.php?showtopic=20616
Plus d'une vingtaine de pays ont acheté le Mistral. Il est clair qu'il est plutôt destiné à des troupes mécanisées qu'au fantassin à pieds!
Publié : jeu. mai 29, 2008 7:40 pm
par Merlin (FZG_Immel)
Mais alors, quand dans l'article on lit qu'ils avaient un missile air-sol, de quoi peut-il s'agir ???
Si c'est un A/S, alors ça ne peut être qu'un manpad (pour la taille/poid/mise en oeuvre)
Mais donc si c'est un manpad, il n'est pas français, et donc n'a pas pu être volé en france..
s'agirait -il de matos soviéitque alors ?
Publié : jeu. mai 29, 2008 7:47 pm
par Terd Fergusson
Merlin (FZG_Immel) a écrit :
Si c'est un A/S, alors ça ne peut être qu'un manpad (pour la taille/poid/mise en oeuvre)
Un Manpad A/S ? Pour les parachutistes ? Ou les sauteurs à la perche ?
Publié : jeu. mai 29, 2008 8:10 pm
par Famas_TAW
Mmm sympa le coup du poste de tir!
Ca évite d'etre directement menacé en cas de riposte!
Publié : jeu. mai 29, 2008 8:18 pm
par Knell
L article raconte surement une connerie vis a vis d'un "missile sol air" ...
Pour eux, n'importe quel type de munition autre qu'une balle de fusil est suspecte.
Pour info, une "breneke ca sert juste a chasser le sanglier, donc c est plus que commun ....
Publié : jeu. mai 29, 2008 8:34 pm
par MajorBug
Ca évite d'etre directement menacé en cas de riposte!
Vu la zone léthale d'un missile type AGM-65, même le type assis sur la photo a aucune chance
Publié : jeu. mai 29, 2008 8:55 pm
par jojo
En même temps, ils prennent la pose pour la photo...
Publié : jeu. mai 29, 2008 8:59 pm
par sgt51
Merlin (FZG_Immel) a écrit :Mais alors, quand dans l'article on lit qu'ils avaient un missile air-sol, de quoi peut-il s'agir ???
Si c'est un A/S, alors ça ne peut être qu'un manpad (pour la taille/poid/mise en oeuvre)
l'article fait reference à un missile sol/air plutot
et parle de lance roquette LAW americain,vide or on pouvait en trouver (est-ce toujours le cas?) en bourse aux armes,de plus le LAW est à usage unique ,nan?
a part servir de matraque ça doit pas etre bien dangereux un LAW,vide
mes 2 cents
Publié : jeu. mai 29, 2008 9:30 pm
par jojo
My 2 cents à moi: pure spéculation mais je verrai plutôt ça qu'un mistral
http://www.ofrp.net/doc/fichiers/ABL/abl.htm
Publié : jeu. mai 29, 2008 10:09 pm
par Merlin (FZG_Immel)
je voulais évidemment écrire S/A dans le cas d'un manpad, c'est un lapsus.
Publié : jeu. mai 29, 2008 10:10 pm
par Merlin (FZG_Immel)
Ok pour l'AT4, mais du coup ça n'a rien d'un mission sol/air..
Pour eux, n'importe quel type de munition autre qu'une balle de fusil est suspecte.
non non, je te rassure, chez vous même ça c'est suspect.. Je fais un peu de tir, je sais de quoi je parle..
Publié : jeu. mai 29, 2008 10:19 pm
par Valkyrie
Wai fin c'est étrange que le journaliste parle d'un missile avec 5kg d'explosif ça fait tout de suite penser a quelque chose d'un peu plus gros
Publié : jeu. mai 29, 2008 11:15 pm
par E-crew
Pour info, la France avait acheté quelques stingers pour ses troupes déployées au Tchad il y a une vingtaine d'année... mais c'était il y a vingt ans.
L'article (qui date de six mois) essaye gentiment d'effrayer la ménagère de moins/plus de cinquante ans en enfonçant une porte ouverte (il y a des armes de guerre au mains de particuliers en France). Cela fait des années que les braquages de fourgons blindés se pratiquent au RPG-7...
Tiens, au petit jeu du "devinons le modèle de lance-boulettes que le journaleux en mal de scoop tente de nous faire avaler", je propose le LRAC. Il est suffisamment vieux pour être très répendu (alors que l'AT4CS reste quand même une arme de récente, chère et plus rare, donc plus difficile à sortir d'une armurerie) et pèse 5 kg complet (on s'autorisera alors à suspecter que l'auteur de l'article ai confondu poid de l'engin avec celui de la charge militaire pour rendre sa révélation plus impressionnante).
Publié : jeu. mai 29, 2008 11:16 pm
par jojo
Il parle d'un missile S/A puis plus loins anti-char. Et 5 kg d'explosif c'est pas rien.
Un engin sol-air de l'armée française vient d'être retrouvé dans le Val-de-Marne. Et début novembre, c'était un lance-roquette antichar
Publié : jeu. mai 29, 2008 11:23 pm
par KoV
Un LRAC est bien plus imposant et moins maniable qu'un AT4CS.
Publié : jeu. mai 29, 2008 11:25 pm
par jojo
Le mistral a une charge militaire de 3kg, ça ne colle pas. Et je pense pas qu'un stinger ou autre manpad plus léger aie une charge militaire plus grosse.
Soit il s'est trompé sur la charge militaire, soit c'est un lance roquette anti-char
Publié : ven. mai 30, 2008 1:13 am
par ex:Kaos
Knell a écrit :L article raconte surement une connerie vis a vis d'un "missile sol air" ...
Pour eux, n'importe quel type de munition autre qu'une balle de fusil est suspecte.
Je penche aussi pour une grosse couennerie.
1° Je ne me souviens même pas en avoir entendu parler en France à la date de sortie de l'article. Si ça avait été vraiment sérieux, ça aurait fait la une et pendant longtemps.
2° Je ne vois pas comment on aurais pu dérober et cacher un système mistral, en France en tout cas.
3° Pas franchement le système le plus pratique à utiliser dans le cadre d'une ops terro.
Publié : ven. mai 30, 2008 12:45 pm
par Rob1
La PJ parisienne dément la découverte d'un missile sol-air dans le Val-de-Marne
AP | 05.12.2007 | 20:12
La police judiciaire de Paris dément la découverte dans un appartement de Limeil-Brévannes (Val-de-Marne) d'un missile sol-air chargé de cinq kilos d'explosifs, a-t-on appris mercredi de source policière, alors que l'hebdomadaire "Le Figaro Magazine" à paraître samedi affirme qu'une telle arme aurait été volée à l'armée française.
La section antiterroriste de la brigade criminelle a été saisie de l'enquête après une découverte incidente faite par la PJ du Val-de-Marne dans un appartement de Limeil-Brévannes. Les policiers avaient été avertis de la présence d'un lance-roquettes. Le tube d'un missile à courte portée de type Mistral, vide, y a été découvert.
L'habitant des lieux a indiqué avoir récupéré cette pièce dans un salon militaire. L'objet "était totalement inactif et l'affaire a été pliée en trois heures", a-t-on ajouté de source policière. Aucune suite judiciaire ne devrait être donnée à cette découverte. AP
Le Nouvel Obs
Publié : ven. mai 30, 2008 12:54 pm
par Merlin (FZG_Immel)
ahhh ces blaireaux de journaleux...