Un truc à voir sur Google Earth
-
Topic author - Pilote émérite
- Messages : 9102
- Inscription : 15 mars 2004
Un truc à voir sur Google Earth
#1Latitude 38° 13' 36.20" Nord
Longitude 112° 17' 56.53" Ouest
Fallait juste que le satellite passe à ce moment.
Je vous laisse voir par vous même
Longitude 112° 17' 56.53" Ouest
Fallait juste que le satellite passe à ce moment.
Je vous laisse voir par vous même
-
- Elève Pilote
- Messages : 769
- Inscription : 03 août 2005
#2
ah oui quand même...
Nous recrutons des pilotes :
Forum JG300
Discord JG300
"Personne n'a jamais gagné une guerre en mourrant pour sa patrie. On gagne la guerre en faisant en sorte que le type d'en face meurt pour la sienne." Gen. George S Patton
#3
j'ai passé 20min sur google earth et je n'arrive pas à entrer les données !!
iMac 24" 2.4Ghz Intel Core 2 duo, 3Go DDR2, TrackIR DIY, After Burner 2
P4 3.2, 1Go DDR2, GeForce 7600 GT, XP SP2, X-52, TRACKIR 3 PRO+VE
P4 3.2, 1Go DDR2, GeForce 7600 GT, XP SP2, X-52, TRACKIR 3 PRO+VE
-
- Elève Pilote
- Messages : 633
- Inscription : 05 avril 2007
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1263
- Inscription : 20 octobre 2007
#5
Est-ce que quelqu'un peut mettre un screenshot s'il vous plaît... la flemme d'installer Google Earth .
FalconLog des Dragons
[/align]
ATI MOBILITY RADEON HD3400 (256 Mo) - AMD Turion 797 MHz, - 3 Go de RAM - WINDOWS XP Pro SP3 - DirectX 9.0C - SAITEK X45 - Falcon 4.0 Allied Force V1.13.
[/align]
ATI MOBILITY RADEON HD3400 (256 Mo) - AMD Turion 797 MHz, - 3 Go de RAM - WINDOWS XP Pro SP3 - DirectX 9.0C - SAITEK X45 - Falcon 4.0 Allied Force V1.13.
-
Topic author - Pilote émérite
- Messages : 9102
- Inscription : 15 mars 2004
#8
Ah oui joli en effet ;-) on peut pas savoir de ou il est parti ? il y a bien la trainée de fumée derriere mais bon elle va pas loin
iMac 24" 2.4Ghz Intel Core 2 duo, 3Go DDR2, TrackIR DIY, After Burner 2
P4 3.2, 1Go DDR2, GeForce 7600 GT, XP SP2, X-52, TRACKIR 3 PRO+VE
P4 3.2, 1Go DDR2, GeForce 7600 GT, XP SP2, X-52, TRACKIR 3 PRO+VE
#9
J'ai ramé, mais j'ai trouvé et vu aussi... par contre j'ai fais un screen que vous verrez ci dessous mais impossible de retrouver comme avant sur GE où il y avait une option qui donnait les captures directos...!
Bienvenue chez les LAMPASOUDISTES
Flash Gordon du WiFi, suffisait d'y croire
#10
Comment tu as découvert ça toi ?
iMac 24" 2.4Ghz Intel Core 2 duo, 3Go DDR2, TrackIR DIY, After Burner 2
P4 3.2, 1Go DDR2, GeForce 7600 GT, XP SP2, X-52, TRACKIR 3 PRO+VE
P4 3.2, 1Go DDR2, GeForce 7600 GT, XP SP2, X-52, TRACKIR 3 PRO+VE
#11
Une solution simple pour ceux qui n'ont pas installé Google Earth, c'est d'aller sur la page de Google Maps (dans la page principale de google, cliquer sur le lien "Maps" en haut à gauche).
Ensuite, il suffit d'entrer les coordonnées dans le champs de recherche, avec le format suivant: "+38° 13' 36.20 -112° 17' 56.53" (+ pour le nord et l'est, - pour le sud et l'ouest, ne pas copier les guillemets)
Et hop, vous y êtes:Jumpy:
Ensuite, il suffit d'entrer les coordonnées dans le champs de recherche, avec le format suivant: "+38° 13' 36.20 -112° 17' 56.53" (+ pour le nord et l'est, - pour le sud et l'ouest, ne pas copier les guillemets)
Et hop, vous y êtes:Jumpy:
-
- Webmaster
- Messages : 16095
- Inscription : 28 janvier 2005
#12
AGM-84 , je crois: la silhouette est assez identifiable : http://www.ausairpower.net/TE-Harpoon.htmlWarlordimi a écrit :A priori, soit Harpoon, soit Tomahawk je dirais
Probablement une version SLAM, si c'est au-dessus des terres.
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 3895
- Inscription : 10 août 2001
#13
Harpoon????
Devait alors voler vachement haut pour être si gros....
Perso, je pencherais plus pour un MD-80 (ou dérivés ...)
Le nez semble "être peint en noir" ==> cockpit...
Les moignons d'aile (en blanc) juste après la 1/2 fuselage, continuent en noir (alu?)
Et les "ailettes à l'arrière, peuvent être des nacelles de réacteurs.
Qu'en pensez-vous?
En plus... , le profil du Harpoon .... c'est TTBA ... si possible au dessus de l'eau, et pas dans le désert..... a pas de bateaux là, non?
Devait alors voler vachement haut pour être si gros....
Perso, je pencherais plus pour un MD-80 (ou dérivés ...)
Le nez semble "être peint en noir" ==> cockpit...
Les moignons d'aile (en blanc) juste après la 1/2 fuselage, continuent en noir (alu?)
Et les "ailettes à l'arrière, peuvent être des nacelles de réacteurs.
Qu'en pensez-vous?
En plus... , le profil du Harpoon .... c'est TTBA ... si possible au dessus de l'eau, et pas dans le désert..... a pas de bateaux là, non?
[SIGPIC]Best Ever HardCore 737 Simulator[/SIGPIC]
-
Topic author - Pilote émérite
- Messages : 9102
- Inscription : 15 mars 2004
#14
C'est dans un désert, on distingue une piste plus bas qui ne dois pas faire plus de 3M de large. Je pense bien que cet engin vole TRES bas.
@Alambic: merci pour l'astuce!
@Alambic: merci pour l'astuce!
#15
comme Amigalopin, pour moi c'est un avion sans aucun doute possible. maintenant de quel avion ?Amigalopin a écrit :Harpoon????
Devait alors voler vachement haut pour être si gros....
Perso, je pencherais plus pour un MD-80 (ou dérivés ...)
Le nez semble "être peint en noir" ==> cockpit...
Les moignons d'aile (en blanc) juste après la 1/2 fuselage, continuent en noir (alu?)
Et les "ailettes à l'arrière, peuvent être des nacelles de réacteurs.
Qu'en pensez-vous?
En plus... , le profil du Harpoon .... c'est TTBA ... si possible au dessus de l'eau, et pas dans le désert..... a pas de bateaux là, non?
"c'est à une demi-heure d'ici... j'y suis dans dix minutes !!!"
et neuf minutes trente sept secondes plus tard...
et neuf minutes trente sept secondes plus tard...
#16
iMac 24" 2.4Ghz Intel Core 2 duo, 3Go DDR2, TrackIR DIY, After Burner 2
P4 3.2, 1Go DDR2, GeForce 7600 GT, XP SP2, X-52, TRACKIR 3 PRO+VE
P4 3.2, 1Go DDR2, GeForce 7600 GT, XP SP2, X-52, TRACKIR 3 PRO+VE
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 3895
- Inscription : 10 août 2001
#17
Voici un petit détourrage rapide du Warlordimystère du jour ^^:Jumpy:
[SIGPIC]Best Ever HardCore 737 Simulator[/SIGPIC]
-
Topic author - Pilote émérite
- Messages : 9102
- Inscription : 15 mars 2004
#18
Ah oué, bien vu
A ce demander si c'est limite pas fait exprès...
M'en vais ouvrir un blog complotiste
A ce demander si c'est limite pas fait exprès...
M'en vais ouvrir un blog complotiste
#19
Hé dites, votre missile fait près de 30 mètres de long lorsque mesuré avec la règle GE C'est un avion, votre bidule
--
Avatar : Andrew Bawidamann, SS Naughty, 2003 (recadrage)
Avatar : Andrew Bawidamann, SS Naughty, 2003 (recadrage)
#20
Oh merde Roger je t'avais dis de ne pas peindre tes ailes en noir !!!!!
iMac 24" 2.4Ghz Intel Core 2 duo, 3Go DDR2, TrackIR DIY, After Burner 2
P4 3.2, 1Go DDR2, GeForce 7600 GT, XP SP2, X-52, TRACKIR 3 PRO+VE
P4 3.2, 1Go DDR2, GeForce 7600 GT, XP SP2, X-52, TRACKIR 3 PRO+VE
-
- Elève Pilote
- Messages : 633
- Inscription : 05 avril 2007
#21
On peut aussi voir deux trainées parallèles derrière l'engin, je pense que ça tend à confirmer que c'est un liner.
#22
Voici un lien vers un MD80, je n'y crois pas trop, a moins que l'angle de la fleche varie selon les modeles car l'appareil sur GE a une fleche plus importante que sur celle du MD80 que j'ai trouvé
http://seattlepi.nwsource.com/dayart/20 ... iagram.GIF
@+
Zuma
http://seattlepi.nwsource.com/dayart/20 ... iagram.GIF
@+
Zuma
#23
Ca m'a l'air d'être un SLAM. Le Tomahawk a une envergure beaucoup plus imposante et une silhouette générale plus massive. Quant à un AGM-84 antinavire, je ne vois pas trop ce qu'on en ferait dans l'UTAH. Donc, SLAM et c'est mon dernier mot, Jean-Pierre!
Quant à un MD-80 sans ailes, on n'est pas chez Polnareff non plus!
PS: les trainées sont un phénomène qui ne touche pas que les liners!
[Edit] Ces trucs qui ressemblent à des ailes très sombres me collent le doute...
Quant à un MD-80 sans ailes, on n'est pas chez Polnareff non plus!
PS: les trainées sont un phénomène qui ne touche pas que les liners!
[Edit] Ces trucs qui ressemblent à des ailes très sombres me collent le doute...
Blog: Kurultay.fr
-
- Webmaster
- Messages : 16095
- Inscription : 28 janvier 2005
#24
J'ai pas dit un Harpoon. J'ai seulement dit AGM-84, en l'occurence dans sa version missile de croisière nommée SLAM.Amigalopin a écrit :Harpoon????
Devait alors voler vachement haut pour être si gros....
En plus... , le profil du Harpoon .... c'est TTBA ... si possible au dessus de l'eau, et pas dans le désert..... a pas de bateaux là, non?
On le voyait dans le lien que j'ai donné, mais hop, pour comparaison, voilà le dessin d'un SLAM :
#25
Pour moi c'est un CRJ900 ou Emb145 ou autre saucisse du style... à moins que vous me trouviez un missile avec des ailes et un pare-brise, mais bon
--
There are three simple rules for making a smooth landing: Unfortunately, no one knows what they are.
There are three simple rules for making a smooth landing: Unfortunately, no one knows what they are.