Nouveaux équipemnts US ARMY pour les hélicos
Nouveaux équipemnts US ARMY pour les hélicos
#1C'est ça :
Zut, non, c'est plutôt ça...
On en avait déjà vu dans une série de photos sur les hélicos US en Afghanistan.
Plus de détails par ici si ça vous intéresse :
https://peosoldier.army.mil/docs/peoportfolio06.pdf
Zut, non, c'est plutôt ça...
On en avait déjà vu dans une série de photos sur les hélicos US en Afghanistan.
Plus de détails par ici si ça vous intéresse :
https://peosoldier.army.mil/docs/peoportfolio06.pdf
Gryne
#2
Ahhh déjà vue... !
Ya une vidéo qui circule sur internet dont je suis tombé dessus, qui montre un test effectuer sur le masque (noir) qui résiste à 100% à un impact d'un gros calibre (arme).
J'adore le look... même si sa rappel le look "Guerre des étoiles"... :laugh:
Ya une vidéo qui circule sur internet dont je suis tombé dessus, qui montre un test effectuer sur le masque (noir) qui résiste à 100% à un impact d'un gros calibre (arme).
J'adore le look... même si sa rappel le look "Guerre des étoiles"... :laugh:
#5
Euh...nouveu, nouveau...pas tant que ça...ca fait deja pas mal de temps que le Hgu-56/p (le casque en question) est en service dans l'US Army
#6
salut à tous
Nop voila le nouvelle équipement de l'US ARMY et sans le casque bonjour comme dit RomaniaK "le but c'est de faire peur aux enemis "o_O
A+ Mavriks
Nop voila le nouvelle équipement de l'US ARMY et sans le casque bonjour comme dit RomaniaK "le but c'est de faire peur aux enemis "o_O
A+ Mavriks
-
- Chef de patrouille
- Messages : 4812
- Inscription : 01 février 2005
#7
Mmmmmm... You're one ugly mother f*cker....mavriks a écrit :salut à tous
Nop voila le nouvelle équipement de l'US ARMY et sans le casque bonjour comme dit RomaniaK "le but c'est de faire peur aux enemis "o_O
A+ Mavriks
To patronize and to annoy...
And now for something completely different...
And now for something completely different...
#8
Excellent la foto ^^Mavriks !
sinon faut reconnaitre que ca a un certain style ! il me fait quand meme penser au casque du rafale (enfin celui qiu ait cense y etre ).
sinon faut reconnaitre que ca a un certain style ! il me fait quand meme penser au casque du rafale (enfin celui qiu ait cense y etre ).
A BPAO !!!
#9
Moi je vois plutôt ça comme une invitation au tir pour un sniper ou tireur RPG/SAM. Tant que ce casque en sera pas répandu, ça donnera l'impression que l'helico a une certaine importance (transport vip, ...).
C'est la même chose pour les véhicules bardés d'antenne, au point que maintenant, pour certains véhicules, tous les types sont livrés avec toutes les antennes, même si elle servent à rien, pour empêcher de distinguer le véhicule de commandement.
Enfin ce genre de casque ne va pas contribuer à "gagner les coeurs et les esprits" (même si il faut avouer qu'au point où ils en sont...)
C'est la même chose pour les véhicules bardés d'antenne, au point que maintenant, pour certains véhicules, tous les types sont livrés avec toutes les antennes, même si elle servent à rien, pour empêcher de distinguer le véhicule de commandement.
Enfin ce genre de casque ne va pas contribuer à "gagner les coeurs et les esprits" (même si il faut avouer qu'au point où ils en sont...)
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 4240
- Inscription : 16 août 2003
#10
En même temps, je crois qu'il s'en torchent un peu la rondelle de gagner les coeurs, seraient plutôt là pour gagner autre chose :laugh:Exocet a écrit :Enfin ce genre de casque ne va pas contribuer à "gagner les coeurs et les esprits" (même si il faut avouer qu'au point où ils en sont...)
Quand au coup du sniper, je vois pas trop le rapport, le casque n'est pas spécialement fait pour les VIP, à terme, tous les équipages devraient en être équippés.
#11
Je suis pas sûr de comprendre : la partie qui recouvre la bouche n'est pas utilisée dans les appareils ?
#12
Arretez de vous palucher sur ce casque... N'oubliez pas !!! La france l'avait sorti bien avant l'us army... nananere
Bon il est surement pas anti-ballistique mais il est de toute beaaaaaauuuuuté
Bon il est surement pas anti-ballistique mais il est de toute beaaaaaauuuuuté
www.whatifaviation.canalblog.com
Mes photos : http://matthieulepoint.darqroom.com/gallery
Mes videos : http://www.youtube.com/kinder594
Mes photos : http://matthieulepoint.darqroom.com/gallery
Mes videos : http://www.youtube.com/kinder594
-
- Chef de patrouille
- Messages : 4812
- Inscription : 01 février 2005
#13
Sauf que nous, on ne l'utilise pas.kinder594 a écrit :Arretez de vous palucher sur ce casque... N'oubliez pas !!! La france l'avait sorti bien avant l'us army... nananere
Bon il est surement pas anti-ballistique mais il est de toute beaaaaaauuuuuté
To patronize and to annoy...
And now for something completely different...
And now for something completely different...
#14
Et que l'on a pas fait utiliser ça à nos hotesses!!maitretomtom a écrit :Sauf que nous, on ne l'utilise pas.
NN_Luso
-
- Chef de patrouille
- Messages : 4812
- Inscription : 01 février 2005
#16
Expérimentation pour un nouveau modèle de bocal à poissons rouges ?migfly a écrit :Ca servait a quoi exactement ce ... truc ?
To patronize and to annoy...
And now for something completely different...
And now for something completely different...
#17
Wahou! Ca doit être du costaud, parce que pour résister à un impact de balle de gros calibre... Mais si le casque n'est pas autant costaud, ça sert un peu à rien.RaZoR31 a écrit :Ahhh déjà vue... !
Ya une vidéo qui circule sur internet dont je suis tombé dessus, qui montre un test effectuer sur le masque (noir) qui résiste à 100% à un impact d'un gros calibre (arme).
J'adore le look... même si sa rappel le look "Guerre des étoiles"... :laugh:
#18
Vous vous souvenez de la pub mythique canard WC où un canard dans un biplan se chargeait de détruires les bactéries des toilettes ?Gryne a écrit :
Hé bien maintenant le canard opère sur hélicoptère...
#19
bonjour,
et puis il y a toute l'energie cinetique de la balle ! Si le casque resiste mais que le gars a les cervicales brisées par le choc....
apres c'est sur c'est plus propre, pas de sang et de bouts de cervelles partout dans l'helico !
et puis il y a toute l'energie cinetique de la balle ! Si le casque resiste mais que le gars a les cervicales brisées par le choc....
apres c'est sur c'est plus propre, pas de sang et de bouts de cervelles partout dans l'helico !
#20
En effet...Famas a écrit :Wahou! Ca doit être du costaud, parce que pour résister à un impact de balle de gros calibre... Mais si le casque n'est pas autant costaud, ça sert un peu à rien.
PS : Ptin je sais plus où retrouvé la vidéo... rah m***e...
#21
J'adorerais avoir le même sur les pistes de ski... Imaginez la tête du type au télésiège quanhd on arrive ! "kchhh, merci, kchhhh, que la force kchhh..."
#22
TOUS les equipages d'helicos US Army le portent deja depuis des lustres...Bon sang, c'est pas une nouveauté le Hgu-56 ! De plus la maxilofaciale (qui protege la bouche) n'est pas tant utilisée que ça. C'est surtout utile pour ceux qui ont la tête dehors (et en plus ça protege le micro du vent, donc ca rend les communications plus claires)Exocet a écrit :Tant que ce casque en sera pas répandu,
#23
En effet, comme le dit Chameloon, ça fait perpète plus un an que le HGU-56 avec la protec' est en service sur les Blackhawk et Chinook de l'US Army, et que les seuls à se les trimballer sont les mécanos-nav' et "load-smashers", qui passent leur temps soit aux portes de soute, soit aux postes miniguns. Le but premier de ce machin, c'est, encore comme le dit Cham', de permettre un meilleur confort de communication, la protection ballistique étant un "plus", et elle sert plus à se protéger de projections de cailloux qu'à arrêter un tir de munition.
En parlant de ça, je ne crois pas que ça doit arrêter grand chose de plus que du 9mm (et encore, ça doit éclater à l'impact), faut pas non plus croire qu'un impact direct de 5.56 NATO ou de 7.62 Kalash rebondisse façon "mes dents sont lavées avec Toniglandyl" :D
En parlant de ça, je ne crois pas que ça doit arrêter grand chose de plus que du 9mm (et encore, ça doit éclater à l'impact), faut pas non plus croire qu'un impact direct de 5.56 NATO ou de 7.62 Kalash rebondisse façon "mes dents sont lavées avec Toniglandyl" :D
Resistance is futile, you will be assimilated... and we have a plan! Hasta la vista, Baby!
#24
En effet, je comprends plus l'utilité de ce système si c'est pour améliorer les comm'. Pour le coup de la ballistique j'étais sceptique que ça arrête un impact direct de 7.62 ou de 5.56, mais bon on ne sait jamais, ça aurait été intéressant de voir la dite vidéo. Mais comme l'a dit Fanch, même si ça arrêtait la balle, avec l'énergie cinétique bonjour les cervicale du mec...Booly a écrit :En effet, comme le dit Chameloon, ça fait perpète plus un an que le HGU-56 avec la protec' est en service sur les Blackhawk et Chinook de l'US Army, et que les seuls à se les trimballer sont les mécanos-nav' et "load-smashers", qui passent leur temps soit aux portes de soute, soit aux postes miniguns. Le but premier de ce machin, c'est, encore comme le dit Cham', de permettre un meilleur confort de communication, la protection ballistique étant un "plus", et elle sert plus à se protéger de projections de cailloux qu'à arrêter un tir de munition.
En parlant de ça, je ne crois pas que ça doit arrêter grand chose de plus que du 9mm (et encore, ça doit éclater à l'impact), faut pas non plus croire qu'un impact direct de 5.56 NATO ou de 7.62 Kalash rebondisse façon "mes dents sont lavées avec Toniglandyl" :D