Page 1 sur 2

Su-33KUB

Publié : mer. avr. 04, 2007 7:06 pm
par diditopgun
C'est la première fois que je vois ce Su-33 biplace de front avec poussée vectorielle, vous avez des infos desssus ? o_O :detective

Image

visible aussi dans cette video: http://www.patricksaviation.com/videos/Paja/1918/

Publié : mer. avr. 04, 2007 7:08 pm
par Bolo
Bah moi je savais même pas que le Su-33 avait la poussée vectorielle. :tongue:

Publié : mer. avr. 04, 2007 7:16 pm
par diditopgun
Celui de base non.

Publié : mer. avr. 04, 2007 7:40 pm
par TooCool_12f
moi je savais même pas qu'il y avait des Su-33 cote à cote

Publié : mer. avr. 04, 2007 7:41 pm
par Cartman
C'est pas vraiment un Su-33 normal mais un Su-27KUB..ce qui en fait un Su-33UB en fait.

Publié : mer. avr. 04, 2007 8:10 pm
par raoul volfoni
Sacrée bestiole en tout cas...

Les vidéos du 27-KUB étaient déja impressionnantes sur les validations tremplin / crosse sur la base d'entrainement de l'aéronavale russe... mais là, ça doit être stupéfiant s'il a les domaines de vol du Su-35...

Pauvre pax ^^

Publié : mer. avr. 04, 2007 8:24 pm
par RomaniaK
raoul volfoni a écrit :Pauvre pax ^^
jveux bien etre a sa place :Jumpy:

Publié : mer. avr. 04, 2007 8:39 pm
par Milos
[quote="diditopgun"]C'est la première fois que je vois ce Su-33 biplace de front
Image

Euh, toi je ne sais pas, mais moi, c'est de profil que je le vois :exit:

Publié : mer. avr. 04, 2007 8:48 pm
par Rob1
[quote="diditopgun"]C'est la premi&#232]

Il était question depuis un moment d'adapter la poussée vectorisée sur le Su-33UB, mais je ne savais pas qu'ils étaient passé à l'acte. Y'avait pas d'infos avec la photo ?

Pour mémoire, le Su-27KUB (ou Su-33UB) est appareil biplace côte-à-côte destiné à l'entraînement des pilotes de Su-27K / Su-33 (un biplace en tandem ne laisserait pas l'instructeur voir devant à l'apontage). Il a volé fin années 90 si je ne me trompe pas, bien après le Su-27IB / Su-34 terrestre. Il se distingue de celui-ci en gardant un nez rond au lieu du "bec d'ornithorynque", et par des surfaces agrandies et repliables.

Actuellement il ne doit y avoir qu'un proto du Su-27KUB, et il sert à divers tests, notamment l'électronique système d'armes. Les TVC doivent être à l'étape de test je suppose.

Publié : mer. avr. 04, 2007 9:08 pm
par ogami musashi
Le 33UB eclate le record de finesse de la famille sukhoi avec 13 de finesse max ceci notament grace a des becs de bords d'attaque integrés a l'aile modifiant reelement le profil de l'aile.

Publié : mer. avr. 04, 2007 9:33 pm
par PolluxDeltaSeven
Et concrétement Ogami, ça lui apporte quoi de plus sur son domaine de vol?
Enfin, si tu as des infos là dessus bien sur!!

Pour mémoire, le Su-27KUB (ou Su-33UB) est appareil biplace côte-à-côte destiné à l'entraînement des pilotes de Su-27K / Su-33 (un biplace en tandem ne laisserait pas l'instructeur voir devant à l'apontage). Il a volé fin années 90 si je ne me trompe pas, bien après le Su-27IB / Su-34 terrestre. Il se distingue de celui-ci en gardant un nez rond au lieu du "bec d'ornithorynque", et par des surfaces agrandies et repliables.

Actuellement il ne doit y avoir qu'un proto du Su-27KUB, et il sert à divers tests, notamment l'électronique système d'armes. Les TVC doivent être à l'étape de test je suppose.
Sukhoï travaille sur une nouvelle variante de l'appareil, une version de combat cette fois-ci.
Le but serait de proposer un Su-33 pour la défense aérienne et la frappe en mission secondaire et un Su-33UB (enfin, le dérivé véritablement armé, qui aurait sans doute 1 nouveau nom, si ce n'est pas 2 ou 3! :tongue:) pour l'attaque au sol et anti-navire en mission principale, avec la DA en secondaire.
La version biplace à ailes agrandies s'y prêterait mieux parrait-il, mais je ne sais pas pourquoi ni comment.


En tous cas, il se laisse deviner dans les milieux autorisés que cette nouvelle version pourrait potentiellement être principalement destinée à la Chine plutôt qu'à la Russie :laugh:
Allez savoir!

Publié : mer. avr. 04, 2007 9:46 pm
par ogami musashi
Principalement moins de trainée, avc tout ce que cela implique (plus grand rayon d'action, meilleur taux de virage,meilleur accelerations etc..)

Publié : mer. avr. 04, 2007 10:10 pm
par Archibald
AAAAAARGHHH!!! Un Su-27 avec des sièges cote a cote comme le Su-32 (qui est en fait le Su-34) et embarqué comme le Su-33.... maman, je veut sortir, j'ai mal a la tete... :(

Publié : mer. avr. 04, 2007 10:39 pm
par Cartman
Su-32 (qui est en fait le Su-34)
Qui est aussi le Su-27IB:Jumpy:

Publié : mer. avr. 04, 2007 11:28 pm
par PolluxDeltaSeven
Sur C6, il est interdit de parler de politique pour le bien être de nos nerfs à tous, c'est une chose connue.
Je propose une nouvelle régle: l'interdiction de parler des systèmes de désignation de Sukhoï, pour notre santée mentale à tous, qu'en pensez vous?? :tongue:



Sinon, merci Ogami pour les précisions. Je comprend que Sukhoï veuille booster un peu cette variante, si elle a vraiment du potentiel.

Publié : mer. avr. 04, 2007 11:58 pm
par Exocet
Comme Pollux, j'ai aussi cru comprendre que cette version a été commanditée par la Chine.

Publié : jeu. avr. 05, 2007 2:26 am
par PolluxDeltaSeven
En tous cas, si ce n'est une commande, ce sont au moins quelques études!!

En même temps, la Chine compte développer son Aéronavale, et Soukhoï ne laissera pas passer un marché pareil.

En fait, ça risque fort d'être un Su-33UB (ou Su-27KUB, comme vous voulez) mais avec des systèmes assez proches de ceux des Su-30MKI j'imagine: radar multifonction, missiles stand-off, poussée vectorielle etc etc...

Publié : jeu. avr. 05, 2007 7:16 am
par ogami musashi
la commande de la chine est plutot floue. il veulent des SU-33 mais n'ont pas precisé lesquels. moi je pense plutot au 33 de base.


Sinon le 33UB est fait pour l'entrainement donc proposé aussi pour la marine russe mais bon comme d'hab l'etat financier blabla.

A noter que le nouveau SU-35 (qui devrait voler a MAKS 2007) vuse aussi le marché chinois.

Ca serait plutot bien car il est prevu que le chasseur de cinquieme generation utilise les moteurs et le radar de ce SU-35 pendant les permieres années de developpement donc il vaudrait mieux que ce 35 marche a l'export.

Publié : jeu. avr. 05, 2007 9:14 am
par Famas_TAW
Mal de craaaaaaaaane !!!

Peuvent pas nous acheter deux ou 3 zincs les chinois? Non? Pas du bon coté? ah ....

Publié : jeu. avr. 05, 2007 7:13 pm
par Rob1
Famas_TAW a écrit :Mal de craaaaaaaaane !!!

Alors ne nous lançons pas dans les suppositions sur à quel P.A. les Su-33 chinois seraient destinés :innocent: Interrogation récurente depuis plusieurs années dans les milieux habitués et toujours sans réponse.

Publié : jeu. avr. 05, 2007 9:52 pm
par Archibald
PolluxDeltaSeven a écrit :Sur C6, il est interdit de parler de politique pour le bien être de nos nerfs à tous, c'est une chose connue.
Je propose une nouvelle régle: l'interdiction de parler des systèmes de désignation de Sukhoï, pour notre santée mentale à tous, qu'en pensez vous?? :tongue:

Je ne peut qu'etre d'accord, mais je crois que c'est deja trop tard pour ma santé mentale :sweatdrop
Qui est aussi le Su-27IB


Sadique!!! :busted_re


:exit: :Jumpy: :Jumpy: :Jumpy: :sweatdrop

Publié : jeu. avr. 05, 2007 10:04 pm
par Rob1
<mode ultrasadique = "on">


En plus les "transcriptions" des désignations varient selon que la transcription se fait du russe vers l'anglais ou le français... Bah oui à la base les désignations sont écrites en cyrillique ! Cy-27 c'est pas plus clair ? :exit:

D'où des Ka-50Sh parfoits écrit Ka-50Ch, sans parler de la mini guégerre Sukhoï/Soukhoï...


</mode ultrasadique = "off">

Publié : ven. avr. 06, 2007 9:33 am
par Archibald
Quelqu'un porrait m'expliquer pourquoi les Soviets appellaient leur prototypes par des numéros ? ("Avion 105" par example)

Je hais les designations russes. Les américains au moins c'est ultra formaté (ils ont des nomencaltures pour TOUT, meme si j'ai du mal a suivre celle des radar APQ/ APG/ASG ARG!!!)

Publié : ven. avr. 06, 2007 9:34 am
par Archibald
Le Su-33 KUB, c'est pour faire du bouillon ? (je sors...)

Publié : ven. avr. 06, 2007 2:53 pm
par eutoposWildcat
[quote="Archibald"]Les am&#233]

Pour t'aider à t'y retrouver dans la nomenclature américaine ;) : http://www.designation-systems.net/usmilav/index.html