Page 1 sur 1

drône chinois

Publié : lun. mars 05, 2007 4:11 pm
par pipo2000
Je connaisais un type qui ramenait des substances illicites avec ces pigeons voyageurs, mais là je dois avouer que je suis sur le cul:Des scientifiques chinois telecommandent un pigeon en vol http://www.bulletins-electroniques.com/ ... /41558.htm scientifiques du Centre de Recherche en Robotique de l'Universite desSciences et Technologies du Shandong, province de l'Est de la Chine,affirment avoir mene a bien une experience de teleguidage electronique desdeplacements d'un pigeon. Grace a des electrodes implantees en differentsendroits du cerveau de l'animal, ils auraient reussi a lui commander devoler a gauche, a droite, vers le haut ou vers le bas, en reproduisant parordinateur des signaux electriques naturellement generes par le cerveau pourlui permettre de commander les mouvements du corps.Su Xuecheng, scientifique en chef, avait deja obtenus de tels resultats avecune souris en 2005, mais cette experience sur un pigeon est une premieremondiale. Il compte ameliorer avec son equipe cette technologie afin d'enenvisager une utilisation pratique dans l'avenir.Sources : "Chinese scientists experiment with remote control of animals" -Xinhua - 27/02/2007 -http://news.xinhuanet.com/english/2007- ... mRedacteur : Yannick Lannes

Publié : lun. mars 05, 2007 4:27 pm
par eutoposWildcat
Il va maintenant falloir qu'ils se lancent dans la modification génétique, pour avoir des pigeons assez gros pour soulever un AA-12. :biggrin:

Plus sérieusement, assez fascinant comme sujet, merci beaucoup pour l'info. :cowboy:

Publié : lun. mars 05, 2007 4:29 pm
par jam1
Pas de besoin AA12, une rencontre de face avec un avion suffit :shuriken:

Publié : lun. mars 05, 2007 4:49 pm
par InaZuma
Pauvre pigeon...peuvent pas faire des drones mecaniques comme tout le monde ?

@+

Zuma

Publié : lun. mars 05, 2007 5:05 pm
par Ric
peut être parcequ'un pigeon n'a pas besoin de kérozène, qu'il n'a pas besoin de maintenant et qu'il se répare tout seul?

Publié : lun. mars 05, 2007 5:07 pm
par pipo2000
éhéh, cest clair que le kamikaze version Bernard et Bianca ça fait froid dans le dos :o). Inazuma, c'est justement ce que je trouve intéréssant (et flippant) dans leur démarche. Au lieu d'essayer d'imiter la nature....ils tentent de la contrôler. Je vois déjà le requin blanc télécommandé pour le remaque de pearl arbor!

Publié : lun. mars 05, 2007 5:30 pm
par bee
c'est une chose qui se fait dans les pays occidentaux sur des
personnes ayant un bras ou une jambe en moins, via des electrodes
dans le cerveau , ces personnes peuvent mouvoir leur membre artificiel.
Des expériences ont lieu sur des animaux et insectes de laboratoires et
cela semble fonctionner

Publié : lun. mars 05, 2007 5:42 pm
par spiral reborn
Au lieu d'essayer d'imiter la nature....ils tentent de la contrôler. Je vois déjà le requin blanc télécommandé pour le remaque de pearl arbor!

ta jamais entendu parler des dauphins poseurs de mines?

les americains on dressés des daupins expres pour ca;)

(bon là ils le controlent carrement a distance mais bon... le resulat est le meme

Publié : lun. mars 05, 2007 6:02 pm
par sasai
Les animaux ont malheureusement toujours été utilisés dans la plus part des guerres.

(Chiens qui se jettent dans les chars avec une mine sur le dos, pigeons voyageurs, chiens et chevaux brancardiers, dauphins tueurs de plongeurs ...).

Mais je ne pense pas que ce genre de technologie soit utilisé dans l'armée. A moins d'avoir une camera embarquée, et se trouver pile poil à la bonne altitude et sur la bonne trajectoire ... un pigeon tueur d'avion ...

Moi je dis que c'est pour rendre fou les chasseurs, un piaf qui fait un looping et qui se soulage avec précision tout en esquivant les plombs, ça c'est un futur amusant :laugh:

Publié : lun. mars 05, 2007 6:05 pm
par 50H-Solo
Si je me souviens bien d'un truc vu a la télé il y a un moment, les Japonais avaient expérimenté un système d'electrodes implanté sur un cafard. Le but de la manip c'etait de lui faire porter une camera miniature et de le guider à distance dans des tuyaux ou un robot n'aurait pas pu aller. La technique aurait été developpée pour les centrales nucléaires car ces bêtes là resistent bien aux radiations. Par contre je n'en ai plus jamais entendu parler. Soit ça fonctionne et c'est passé secret défense, soit c'est parti en sucette et a été abandonné.
Les chinois n'ont donc rien inventé, ils ont seulement copié le concept et l'ont adapté à leurs besoins, reste à savoir lesquels.

Publié : lun. mars 05, 2007 7:09 pm
par shawy
Moi cela fait longtemps que je connais :hum: le coup du pigeon téléguidé :

==> le lien





:sweatdrop

Publié : lun. mars 05, 2007 7:52 pm
par jam1
50H-Solo a écrit : Les chinois n'ont donc rien inventé, ils ont seulement copié le concept et l'ont adapté à leurs besoins, reste à savoir lesquels.

Alors la ca serait la 1ere fois ca :exit:

Publié : lun. mars 05, 2007 8:33 pm
par bandini
50H-Solo a écrit :Si je me souviens bien d'un truc vu a la télé il y a un moment, les Japonais avaient expérimenté un système d'electrodes implanté sur un cafard. Le but de la manip c'etait de lui faire porter une camera miniature et de le guider à distance dans des tuyaux ou un robot n'aurait pas pu aller. La technique aurait été developpée pour les centrales nucléaires car ces bêtes là resistent bien aux radiations. Par contre je n'en ai plus jamais entendu parler. Soit ça fonctionne et c'est passé secret défense, soit c'est parti en sucette et a été abandonné.
Les chinois n'ont donc rien inventé, ils ont seulement copié le concept et l'ont adapté à leurs besoins, reste à savoir lesquels.
Ouais, un pigeon, c'est jamais qu'un gros cafard, pff, c'est vraiment rien que des copieurs ces chinois. Demain si je veux je fais pareil avec ma f.. avec mon chien. o_O

Publié : lun. mars 05, 2007 10:05 pm
par fred 41
Pour les dauphins US, ça été un gros bidonnage et un gouffre à pognon. Les dauphins sont ingérables et tout a éé arrêté avec la fin de la guerre froide il me semble, ils n'ont jamais obtenus de résultats avec ces animaux.

Publié : lun. mars 05, 2007 10:15 pm
par RaZoR31
Question sérieuse :
Pensez-vous que celà puisse fonctionner sur les Belles-Mères... ?:huh:

Nan aller sérieux là...:huh:


Ok bon bah...:exit:

Publié : mar. mars 06, 2007 1:07 am
par spiral reborn
Pour les dauphins US, ça été un gros bidonnage et un gouffre à pognon. Les dauphins sont ingérables et tout a éé arrêté avec la fin de la guerre froide il me semble, ils n'ont jamais obtenus de résultats avec ces animaux.


tu te trompe...

les dauphins en question ont ete utilisés lors de la 2 eme guerre du golfe pour controler un port...(je sais plus lequel);

ils savent aussi neutraliser un plongeur et detecter les mines;)

je l ait vu je sais plus ou dans un article...

Publié : mar. mars 06, 2007 2:25 am
par Famas_TAW
Les russes aussi se sont servi de Cétacé soldats.

Mais apres la guerre froide, ils sont devenu "soigneurs" pour enfants. Ils tournent en rond dans des piscines où des petits nanfants malades viennent les voir pour aller mieux.

Publié : mer. mars 07, 2007 6:19 pm
par 50H-Solo
bandini a écrit :Ouais, un pigeon, c'est jamais qu'un gros cafard, pff, c'est vraiment rien que des copieurs ces chinois. Demain si je veux je fais pareil avec ma f.. avec mon chien. o_O
Pauvre b&#234]CONCEPT (p et t se prononcent) n. m. XVe siècle, au sens de " dessein, projet ". Emprunté du latin conceptus, " action de contenir, de recevoir ", " réunion, procréation ", puis, en latin chrétien, " conception de l'esprit, pensée ". Idée abstraite et générale. 1. LOGIQUE. Construction de l'esprit explicitant un ensemble stable de caractères communs désigné par un signe verbal. Le concept regroupe les objets qu'il définit en une même catégorie appelée " classe ". Le concept d'homme, d'arbre, de maison. On définit un concept en compréhension et en extension. La formation des concepts. Concept a priori ou concept pur, non tiré de l'expérience. Concept a posteriori, empirique. 2. ÉPISTÉMOLOGIE. En mathématiques, notion rigoureusement définie qui sert de fondement ou de principe. Le concept de cercle, de triangle, de nombre, d'ensemble, de sous-ensemble. Dans les sciences expérimentales, idée explicative découlant d'une théorie générale et que l'on vérifie par l'expérimentation. Les relations entre les concepts de pesanteur, d'énergie, de masse. 3. Par affaibl. Notion abstraite que l'on a ou que l'on se fait personnellement d'une chose, d'une qualité, d'un projet. Son concept de l'honneur diffère du mien.[/I]

Je pense donc que je n'avais pas tort dans ce que j'ai écrit. Je n'ai pas pour habitude de piquer ma rabia sur un post et ne l'avait jamais fait jusqu'a présent, mais la c'est trop fort de café de me faire renvoyer dans mes 22 de cette manière.

Je demande aux modos de bien vouloir m'excuser, s'ils trouvent que je suis allé un peu trop loin ou que j'aurais du passer en MP, mais je ne pouvait pas laisser passer ça cette fois-ci. Puisque l'attaque était publique, la réponse l'est aussi. Si vous jugez que ce n'est pas approprié comme réponse, j'effacerais ce post. Merci de me le faire savoir.

Publié : mer. mars 07, 2007 9:34 pm
par Marc"Phoenix"
hum perso je trouve choquant non seulement se genre d'experience sur les animaux, mais aussi par qui , la valeur humaine ne sont déjà pas trop reconnue las bas, alors ceux des animaux n'en parlons pas :innocent:

Ps: le titre du topic est sujet aussi à contestation, un animal n'est pas un objet et n'a rien a voir avec l'aviation ...:innocent:

Ceci dit :exit:

Publié : mer. mars 07, 2007 10:41 pm
par fred 41
[quote="spiral reborn"]tu te trompe...

les dauphins en question ont ete utilisés lors de la 2 eme guerre du golfe pour controler un port...(je sais plus lequel)]

On a les mêmes sources alors ... :tongue: :tongue:

S'ils ont bien tenté de faire ce que tu dis, ils n'ont pas réussi leur coup. Mais faute de docs j'arr^te lici la discussion. par contre sit u trouves des précisions je suis preneur ! :yes:

Publié : jeu. mars 08, 2007 2:37 am
par spiral reborn
ok je te tiendrais au courant;)