Page 1 sur 1
Google Earth : de meilleures images pour la France
Publié : lun. janv. 22, 2007 1:44 pm
par Vince 1/12 C
Lu sur
Clubic
Google se fend aujourd'hui d'un communiqué de presse pour annoncer la mise en ligne via son logiciel Google Earth de meilleures images satellites pour la France, la Belgique, le Luxembourg, l'Espagne et le Portugal.
Google s'est associé à Spot Image, une société française basée à Toulouse, afin d'offrir des images d'une meilleure résolution sur Google Earth. Spot Image fourni ainsi à Google des images du satellite Spot 5 à 2,5 mètres de résolution.
Il y a quelques semaines, Google Earth 4 est passée en version finale en proposant notamment, via le moteur de rendu, de nouveaux bâtiments texturés, y compris en Europe. Il est ainsi possible d'observer les principaux monuments comme la Tour Eiffel, le Colisée à Rome et Big Ben à Londres (voir la brève Google Earth disponible en version finale)[...]
J'ai vérifié ... ils disent vrai ! Y a enfin la BA 103 visible "correctement"
(Vive la 12 au passage
) aussi la Côte d'Opale ... bref le Nord-Pas de Calais et autres vraiment à jour.
La ptite tour en 3D, toujours aussi belle (mieux en vrai je vous l'accorde:sweatdrop )
Publié : lun. janv. 22, 2007 4:56 pm
par Bawa
rraaaah fallait pas me dire ça, je vais encore passer des heures à flaner dans google earth maintenant
Publié : lun. janv. 22, 2007 7:54 pm
par GunMan
Ahhhh, CMB sur Google Earth
EDIT : Ouerff, on distingue à peine les batiments du 1/12 et les photos datent de trèèèèès longtemps.
Publié : lun. janv. 22, 2007 8:03 pm
par logann
ha ok, c'est la l'origine de la "gay pride"?
Publié : lun. janv. 22, 2007 8:17 pm
par GunMan
Tu sors :laugh: :laugh: :laugh:
Publié : lun. janv. 22, 2007 8:25 pm
par pilfranc
un gros mouais pour la 12
Publié : lun. janv. 22, 2007 9:24 pm
par Vince 1/12 C
pilfranc a écrit :un gros mouais pour la 12
ah nan c'est pas encore finit avec ces railleries ?
encore une remarque et je te fais un brushing à coup de PC !
il te restera alors 2 de tes 12 cheveux que t'avais
Publié : mar. janv. 23, 2007 2:41 am
par Raven
C'est cool ça !!
Pourquoi j'ai pas vu ce topic avant ?
La France en Haute résolution ? C'est de la bombe bébé !!
Publié : mar. janv. 23, 2007 3:50 am
par Moos_tachu
Vince 1/12 C a écrit :ah nan c'est pas encore finit avec ces railleries ?
C'est vrai quoi, faites la douze pas la guerre !
Publié : mar. janv. 23, 2007 7:30 pm
par pilfranc
je parlais pas de la réputation de la 12(que d'ailleur j'y suis totalement étranger....)
mais de la base via G.E....(a ne pas confondre avec un fabricant...)
Publié : sam. mars 03, 2007 2:08 pm
par Vince 1/12 C
Des images très hautes résolutions sont dispo un peu partout, il suffit de chercher (vu sur clubic, j'ai vérifié moi même) :
Là au Tchad :
Un petit village (ou une grande ville faut voir
) :
En Australie :
Et sur la plage :
Publié : sam. mars 03, 2007 3:14 pm
par Jallie
on va pouvoir choisir la porte du hangar...
par laquelle
entrera notre maverik 65-G maintenant
vivie le briefing en H D
Publié : sam. mars 03, 2007 6:49 pm
par El Doctor
C'est pas de la photo satellite ça. C'est des photos aériennes.
Publié : sam. mars 03, 2007 7:11 pm
par PiF
El Knell tu nous avais pas dit que tu avais signé un contrat avec Google Earth !!!
PS::kewlpics:
again.
Publié : dim. mars 04, 2007 10:21 pm
par Franck66
C'est pas de la photo satellite ça. C'est des photos aériennes.
comme je pense une bonne majorité de ce que tu vois sur GE
Publié : dim. mars 04, 2007 10:53 pm
par GunMan
Franck66 a écrit :comme je pense une bonne majorité de ce que tu vois sur GE
Peut être pas non plus, quand on voit le nombre d'images, le faire par avion reviendrait très très cher par rapport aux images sattellites qui maintenant peuvent avoir des résolutions vraiment pas mal (en ce qui concerne les sattellites civils).
Publié : dim. mars 04, 2007 11:14 pm
par Rob1
[quote="GunMan"]Peut ê]
Aux dernières nouvelles, les résolutions des satellites civils comme Ikonos étaient d'environ 1 mètre (c'est à dire qu'un pixel de la photo représente un carré de 1 m x 1 m du sol photographié). Vu la "HD" des photos postées par Vince 1/12, je suis persuadé qu'elles ont été prises d'avion. Je crois que Google ne fait pas faire ces photos pour alimenter Google Earth mais se contente de piocher dans les "banques" de photos existantes, comme celle de services comme l'IGN français.
Il y a quelques temps j'ai entendu dire que l'IGN lancait un truc semblable à Google Earth, ne couvrant que la France mais à une résolution meilleure que le G.E. du moment, et ce pour toute la France.
Publié : dim. mars 04, 2007 11:20 pm
par GunMan
C'est déjà sorti depuis un moment, ça s'apelle Geoportail :P
Evidemment, les photos postées ci dessus sont prises par avion, quoique pour la deuxieme ou la quatrieme on aurait pu avoir les mêmes par sattellite.
Publié : dim. mars 04, 2007 11:24 pm
par Seekles
Je pense vraiment pas Gun:sweatdrop
Regarde l'échelle sur la deuxième, l'image fait quelque chose comme 200-250m de large, et vu la taille de l'image, ca impliquerait une résolution délirante pour l'image...idem pour la dernière, d'ailleurs.
Publié : dim. mars 04, 2007 11:52 pm
par Rob1
+1 avec Seekles. Sur la dernière, on peut distinguer chaque jambe des personnes... une résolution de 10 cm maximum. Un peu plus dur de juger sur la deuxième photo, mais on peut voir beaucoup de détails des buissons sur la droite.
Perso je trouve que les gens ont beaucoup d'idées fausses sur les images satellites, que ce soit la résolution, la couverture de n'importe quel endroit à n'importe quel moment, la prise de véritables "vidéos" ou la diffusion vers le sol en "temps réel"...
Publié : lun. mars 05, 2007 12:10 am
par Scrat
Bah, ils récupèrent l'immense base de clichés photos de la CTU dont les satellites arrivent à distinguer clairement la plaque minéralogique d'une voiture
Publié : lun. mars 05, 2007 10:58 am
par EFG_beber