Check-Six Forums

Bon bein je suis autant choqué que vous....le premier qui trouve pourquoi a gagné le droit de rejouer!

http://www.airliners.net/open.file?id=1 ... ARY&size=L

Oh non !! ! Pas ça ! ! !

France-army ?


a part ça j'adore le paintscheme du f-16 polonais.

Vois pas

Le premier F16 Européen ? car payé avec les subventions de bienvenue versées à la Pologne lors de son adhésion à l'UE ?

se pose avec les AF ouverts sur un taxiway ?
Les inscriptions sur l'appareil sont en langue anglaise ?
Pas marqué Polish Air force quelque part ?
C'est un block15 repeint et nettoyé en Suisse(propre le coucou) et payé le prix d'un F22 ?
Je sèche... vais me ré humidifier les yeux via le gosier:king:

Pour remplacer le Rafale..... :laugh: :laugh:

Pas marqué Polish Air force quelque part ?

Ah oui tiens, c'est vrai

France Army? vous vous décidez enfin à acheter des avions corrects?

Dans le même genre, il y avait sur google video un leclerc avec le titre leopard !

Oops ! Il y est toujours.

ici :http://video.google.fr/videoplay?docid= ... clerc+tank

el_santanadero a écrit :Dans le même genre, il y avait sur google video un leclerc avec le titre leopard !

Oops ! Il y est toujours.

ici :http://video.google.fr/videoplay?docid= ... clerc+tank

Whaouch c'est pas du truc de bisounours, ce bouzin, la....

j'aime beaucoup le camo !!! en revanche l'avion voila quoi.... les gouts et les couleurs hein!

Boolyyyyyy ...... :boxing: :Jumpy::exit:

Comment il se la pête avec sa roue arrière !!!! Kéké, va !

Je sais pas vous mais moi je la trouve pas terrible cette nouvelle Harley Davidson. Cette peinture bicolore c'est d'un laid !






Ah ! On me fait signe dans l'oreillette que je n'ai rien compris encore une fois....
Sur ce

Bin ca change des traditionnels "egypte one".... et "hill 0ne".....etc et puis le plus beau camo f16 est quand même celui du Vénézuela:yes:

maitretomtom a écrit :Comment il se la pête avec sa roue arrière !!!! Kéké, va !

Ah ouai regarde moi ce zinc avec ses roues ....
...et sa verrière et ses ailes en plus, pfffff....

Comme y s'la joue....

Faut le faire quand même de mettre France-Army pour un F-16 :laugh:

Famas a écrit :Faut le faire quand même de mettre France-Army pour un F-16 :laugh:

En même temps c'est une reconnaissance : c'est quand même nous qui leur avons donné un max de fric pour qu'ils achetent le Rafale

bon, Booly, j'en ai marre de tes sarcasmes, je t'attends pour un jeté de gants dans la semaine en vol

[quote="DdT_Waterbuck"]car pay&#233]


Manque flagrant de connaissances sur le fonctionnement financier de l'UE. Vive la propagande, hein ?
L'emploi des fonds structurels est ciblé et les sommes ne sont jamais engagées en matière de défense.

http://ec.europa.eu/regional_policy/fun ... /sf_fr.htm

L'emploi des fonds structurels est ciblé et les sommes ne sont jamais engagées en matière de défense.

tu connais le principe des vases communiquants....

Ah, la transparence
La vignette auto devait financer les retraites de nos anciens.......
Les concessions autoroutières prévoyaient la fin des péages dès le ROI atteint...
Le RDS devait durer 2 ans, le temps de remplir le trou d'une dette conjoncturelle...

et les déficits budgétaires doivent rester à 3% dans la zone euro



La transparence sur l'utilisation des fonds n'est pas qu'une affaire française ou européenne d'ailleurs.
Voir Pétrole contre nourriture via ONU, les $ envoyés par les US au gouvernenement irakien...

Donc, les Polonais annoncent l'achat des F16 une paire de jours après avoir pleurer auprès de l'UE pour récupérer un cadeau de bienvenue plus important que celui initalement alloué.

Rien de neuf sous le soleil donc.

Pour en revenir aux polonais et leur F16, croyez vous qu'ils auraient obtenu la rallonge si ils avaient fait leur annonce 15 jours avant ??
Pas sur. En tous cas ils ont bien joué.

Quant à l'explication de la photo, si on regarde bien :
- L'avion est en statique sur un taxiway français
- Les polonais nous l'ont refilé pour de l'exposition car ils se sont aperçu que cet avion était plus efficace dans cette misison:banned:
- fort sympathiquement la peinture est neuve et sans trace. C'est dire le nombre d'heures de vol !!:Jumpy:

Ce F16 n'a donc rien à voir avec des dépenses de défense, c'est plutot dans le cadre des affaires culturelles

Bon d'accord,lui au moins sait faire le beau quand son maître lui demande!!


Viper!!! au pied!!!:usflag:



Okaize!!!:exit:

Franck66 a écrit :tu connais le principe des vases communiquants....

Hum... Bon, je vais pas faire un cours sur les FS, mais là, vous vous mettez le doigt dans l'oeil jusqu'à l'omoplate. Bref...

Bon, sans faire l'ENA il me semble que si le budget est moins pressurisé par le cout des infrastructures, l'agriculture, etc, grace aux aides de l'Europe, ça laisse plus de marge de manoeuvre financière pour acheter des avions de combats...

C'est ça les vases communicants. Non?

c-seven a écrit :C'est ça les vases communicants. Non?

Pas vraiment puisque les FS s'appliquent à des projets non budgetés, donc il n'y a pas plus d'aisance financière, d'autant que la Pologne doit rejoindre les critères de convergence, donc maîtriser ses dépenses.
Si la Pologne a des F-16, c'est en vertu d'un accord avec les Etats-Unis, pas grâce à l'Europe. Ca tient d'un procédé sophiste que de dire le contraire...