Tir réussi pour le M51
Publié : jeu. nov. 09, 2006 4:31 pm
Page 1 sur 1
Publié : jeu. nov. 09, 2006 4:35 pm
tiré de quel endroit ?
Publié : jeu. nov. 09, 2006 5:05 pm
Biscarosse.
Publié : jeu. nov. 09, 2006 5:50 pm
Juste une question : l'ONU va nous mettre des sanctions ? :laugh: 
Un M51, ça doit certainement faire plus de bruit que les pétards des iraniens ou des norco, non ?
Un M51, ça doit certainement faire plus de bruit que les pétards des iraniens ou des norco, non ?
Publié : jeu. nov. 09, 2006 5:50 pm
Merde y a un peu de monde par la-bas c'est pas loin de Bordeaux , faut faire gaffe:sweatdropSUDAVIATION a écrit :Biscarosse.
EDIT: un autre lien :http://www.lefigaro.fr/france/20061109. ... 293_m.html
Publié : ven. nov. 10, 2006 12:45 am
C'est génial... nous on a le droit (ou plutôt on se donne le droit) de tirer un missile à capacité nucléaire d'exercice et personne ne dit rien mais on crie au loup quand la Corée du nord fait la même chose... il y a vraiment 2 poids, 2 mesures....
Publié : ven. nov. 10, 2006 1:10 am
oui, on fait parti des 5 qui ont le droit.nous on a le droit
ben non ce serait meme plutot l'inverse. Notre capacité nucléaire justifie quelque part notre siege au conseil de sécurité de l'ONU.Juste une question : l'ONU va nous mettre des sanctions ?
Du reste, comment voudrais tu que l'ONU sanctionne un pays qui dispose du droit de veto ?
Publié : ven. nov. 10, 2006 3:11 am
de par la force peut-être mais éthiquement, c'est complètement aberrant... tu ne trouves pas?oui, on fait parti des 5 qui ont le droit.
oui, encore une belle aberation... le droit de veto : du grand n'importe quoi du genre "faites ce que je dis mais pas ce que je fais !"Du reste, comment voudrais tu que l'ONU sanctionne un pays qui dispose du droit de veto ?
Publié : ven. nov. 10, 2006 3:38 am
Non, pas de part la force, mais conformément au traité de non prolifération qui distingue les 5 états qui avaient la bombe avant 67.Duderino27 a écrit :de par la force peut-être mais éthiquement, c'est complètement aberrant... tu ne trouves pas?
Si tu as signé ce traité et que tu fais pas parti des 5, tu t'engages à ne pas chercher à te procurer l'arme atomique. point barre.
L'Inde, le pakistan et israel sont les seuls qui n'ont pas signé ce traité.
Apres, chacun essaie de tirer la couverture à soit, comme dans toutes les affaires internationales...
Publié : ven. nov. 10, 2006 3:47 am
tu peux t'appuyer sur ce que tu veux, cela reste une aberration totale éthiquement parlant.
Publié : ven. nov. 10, 2006 6:02 am
[quote="Duderino27"]C'est gé]
1- un M51 n'a rien à voir avec un Taepodong.(tant au niveau de la charge que des performances)
2- La Corée du Nord est un pays communiste...
1- un M51 n'a rien à voir avec un Taepodong.(tant au niveau de la charge que des performances)
2- La Corée du Nord est un pays communiste...
Publié : ven. nov. 10, 2006 7:37 am
Si tu n'es pas capable de voir pas la différence entre la France et la Corée du Nord, tu peux toujours aller t'y installer, ce pays te plaira sûrement.Duderino27 a écrit :C'est génial... nous on a le droit (ou plutôt on se donne le droit) de tirer un missile à capacité nucléaire d'exercice et personne ne dit rien mais on crie au loup quand la Corée du nord fait la même chose... il y a vraiment 2 poids, 2 mesures....
Et la France ne menace personne directement avec son arme nucléaire (elle repose uniquement sur le principe de la dissuasion, arme de non-emploi) par contre la Corée du Nord ne s'en prive pas.
Publié : ven. nov. 10, 2006 7:48 am
Merci
Publié : ven. nov. 10, 2006 8:53 am
LMC = Le Modo Check-six ?
Publié : ven. nov. 10, 2006 9:04 am
glitter a écrit :LMC = Le Modo Check-six ?
on peux savoir ou tu veux en venir Glitter ?
Publié : ven. nov. 10, 2006 9:13 am
C'était juste un trait d'humour (cf les smileys juste après).Kovy a écrit :oui, on fait parti des 5 qui ont le droit.
ben non ce serait meme plutot l'inverse. Notre capacité nucléaire justifie quelque part notre siege au conseil de sécurité de l'ONU.
Du reste, comment voudrais tu que l'ONU sanctionne un pays qui dispose du droit de veto ?
C'était à peu près pour dire la même chose que Duderino
Publié : ven. nov. 10, 2006 12:54 pm
Je crois qu'il veux simplement savoir ce que signifie LMC en bas de l'imageSoto a écrit :on peux savoir ou tu veux en venir Glitter ?
Publié : ven. nov. 10, 2006 1:02 pm
Mais bon, là, c'est pas le cas, je vous rassure
juste un petit jalon pour éviter que ça parte sur des sujets glissants 
Publié : ven. nov. 10, 2006 2:13 pm
Ce qui est aberrarant, c'est que la CdN et l'iran se soit servis abusivement du traité de non prolifération pour récupérer gratos aupres de la Chine et de la Russie les technologies civiles leur permettant de développer des armes nucléaires.tu peux t'appuyer sur ce que tu veux, cela reste une aberration totale éthiquement parlant.
Publié : ven. nov. 10, 2006 2:37 pm
Sur C6 y'a un truc similaire, c'est le traité de non-prolifération de la politique. Quand t'as signé avant tout le monde, tu peux en parler sans être rappellé à l'ordre, sinon c'est mort 
le probleme c'est que la Corée du nord est aux mains d'un tyran à qui il est raisonnablement impossible de faire confiance
Publié : ven. nov. 10, 2006 3:36 pm
major bug : c'est exactement ça !
Publié : ven. nov. 10, 2006 3:43 pm
Strictement nul part.Soto a écrit :on peux savoir ou tu veux en venir Glitter ?
Juste un gars d'un help desk qui s'ennuie
Kovy a écrit :Ce qui est aberrarant, c'est que la CdN et l'iran se soit servis abusivement du traité]
J'ai souvent lus qu'il y a différent types de technologies civiles dont certaines qui sont bien plus appropriés que d'autres pour arriver à en tirer profit pour des armes.
Et apparement, un des soucis dOsirak était bien que c'était un réacteur révé pour arriver à produire une bombe, bien plus que d'autre types de réacteur que la France aurait pus vendre à l'Irak.
Mais bon, c'est entre guillemet, mes connaissances sur ce domaine ne me permettent pas d'affirmer ca en lettre capitale.
Publié : ven. nov. 10, 2006 5:08 pm
TNP
Si ça peut éviter de partir dans de faux sens.
Si ça peut éviter de partir dans de faux sens.
Publié : ven. nov. 10, 2006 10:59 pm
Pour ceux qui veulent voir comment cela se passe.
vidéo du 1er tir du M51
vidéo du 1er tir du M51