Page 1 sur 5

Nouveau chasseur/bombardier Iranien

Publié : mer. sept. 06, 2006 9:13 pm
par robinhp
L'Iran annonce la mise en service d'un nouveau chasseur-bombardier

TEHERAN, 6 sept 2006 (AFP) - L'Iran a annoncé la mise en service mercredi dans son armée de l'Air d'un nouveau chasseur-bombardier de conception nationale, le Saegheh ("Tonnerre"), sur fond de tensions croissantes avec les Etats-Unis.
"Le chasseur Saegheh est entré en service dans l'armée de l'Air iranienne aujourd'hui (mercredi) après avoir conduit avec succès des opérations militaires et tiré avec précision des roquettes air-sol", a rapporté la télévision publique.
L'annonce survient alors que le ton monte entre Washington et Téhéran. Le président américain George W. Bush a comparé mardi le régime iranien à l'organisation terroriste Al-Qaïda. Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a répliqué que M. Bush n'était "rien" au regard de la volonté de Dieu.
Selon la télévision iranienne, le Saegheh a été testé lors d'importantes manoeuvres militaires effectuées le mois dernier alors même que la communauté internationale accroissait sa pression sur l'Iran pour le convaincre de suspendre son programme d'enrichissement d'uranium.
L'Iran assure que ce programme nucléaire est purement civil alors que les pays occidentaux le soupçonnent de vouloir se doter de la bombe atomique.
Le Saegheh a été totalement conçu et construit en Iran, a affirmé le chef d'état-major, le général Attaollah Salehi, à l'agence officielle Irna.
"Le Saegheh est similaire au F-18 (américain) mais il dispose de capacités accrues et a été fabriqué localement", a-t-il dit. "Aucun pays ne nous a aidé à le produire".

Apparemment ils auraient travaillé sur les F-5 qu'ils possédaient, j'ai pu voir quelques photos de mauvaise qualité, c'est heu trés semblable au F-5 en effet !!

d'aprés ce que j'ai pu lire
Saegheh signifie en fait éclair.

Publié : mer. sept. 06, 2006 9:18 pm
par shingouz
Il est bien moche :tongue:
"Le chasseur Saegheh est entré en service dans l'armée de l'Air iranienne aujourd'hui (mercredi) après avoir conduit avec succès des opérations militaires et tiré avec précision des roquettes air-sol"
des roquettes, ouais trop fort :hum:

Publié : mer. sept. 06, 2006 9:31 pm
par KoV
un jour il tireront des missilles allez on y crois tous !!

Publié : mer. sept. 06, 2006 10:46 pm
par Mhm...mhm
en tout cas, ils savent voler en formation avec. Suffit plus que
de construire les bombs. Mais pour ça, on leur fait confiance je
crois.

Publié : mer. sept. 06, 2006 10:50 pm
par Kovy
Ils auront du mal à faire passer ça pour autre chose qu'un F5 vaguement modifié quand même...

Publié : mer. sept. 06, 2006 10:57 pm
par logann
perso, je le trouve zoli en double empenage!

Publié : mer. sept. 06, 2006 11:01 pm
par Cartman
J'avais posté un lien youtube sur une extrait du JT iranien à propos de la présentation de l'avion. Je trouve pu :crying:

Publié : mer. sept. 06, 2006 11:02 pm
par moi1000
Ils sont sensés mettre au point une bombe atomique et ils sont pas foutu de faire autre chose qu'une copie du F5 ???

Le jour où W décidera d'y aller, ils vont pas faire long feu, ces oiseaux-là.

Publié : mer. sept. 06, 2006 11:04 pm
par Dada4
Les deux derives inclinés, font diminuer la SER, aussi.
De plus, les APEX sont agrandis.
Les entrées d'air sont "Carrées", aussi , comme les "furtifs" US!
Il me semble, qu'ils améliorent la "discrétions" EM.

Donc: Ils améliorent du vieux au gout du jour. pas bète.

Publié : mer. sept. 06, 2006 11:08 pm
par Cartman
Ils vont peut être nous faire un F-14 du même genre :Jumpy:

Publié : mer. sept. 06, 2006 11:11 pm
par Dada4
Peut etre pas! mais ils ont réussi a faire du SAM HAWK un missile longue porté Air-Air, testé dernièrement, sur un (des) F-14.

Publié : jeu. sept. 07, 2006 12:06 am
par Murphy'S
ricanez pas trop...........

1) parce qu'on ne sait pas ce qu'il y a (ou aura) dedans

2) parce qu'il faut bien lancer son industrie aéro...........et si ils sont capables aujourd'hui de lancer un remake d'un appareil existant........ils commencent à se doter de l'expertise nécéssaire pour la conception d'un modèle purement national............et il ne sont pas tenus par des accords avec certains états qui les brideraient à ce niveau eux (cf le japon avec son f2 et il y a quelques temps le lavi)

Publié : jeu. sept. 07, 2006 12:56 am
par MayDay-MayDay
Murphy vends pas la peau d'ours avant de l'avoir tué. Remettre un avion en état de vol c'est une chose (dans ce cas un F-5 modifié) mais faire un avion d' A à Z c'est completement autre chose.

Attention je ne sousestime pas l'Iran en disant ça mais rien que pour faire le moteurs l'hydraulique l'avionique puis l'armement qui va avec est un enorme exploit et il n'y a que très peu de pays qui arrive à faier ça de façon autonome.

Pour ceux qui disent que l'Iran aura une independance totale vis à vis des autres ils se trompent. En supposant même qu'il arrive à faire une cellule sans aucune aide extérieure, il reste toujours le problème de la matière première.

Et là pour faire du matérieau de la qualité aéronautique il faut avoir de l'experience et du savoir-faire. Ce qui n'est pas forcement le cas de l'Iran.

Pour en finir.

Ce qui a fait l'iran est un grand bond ça oui mais un grand bond dans la propagande intérieur. Le message est clair, nous sommes prêts et on peut se defendre tout seul.

Sauf que dans le même l'Iran joue la carte Europe qui fera tout pour ne pas intervenir militerement en Iran.

P.S.

Fair une bombe A est bien moins compliqué que de faire un avion de chasse multirôle. Même la Chine qui a pourtant un accès quasi-illimité à des technologies interessantes n'arrive pas à faire un avion potable à elle.

Publié : jeu. sept. 07, 2006 1:02 am
par Tomcat
Ptain vous allez voir qu'ils vont nous faire un MiG 28 ! ;-)

Publié : jeu. sept. 07, 2006 1:15 am
par Merlin (FZG_Immel)
et comme ça le Tomcat réentrera en service pour contrer cette menace, anticipée de 20 ans !!! sont géniaux a Hollywood !

Merci mahmoud ! (pour le retour du chat* )

* y a un jeu de mot ... ahahaha

:exit:

Publié : jeu. sept. 07, 2006 8:13 am
par Corktip 14
N'empêche que je lui trouve une bouille bien sympa en bi-dérives le F-5!

Publié : jeu. sept. 07, 2006 9:23 am
par InaZuma
Le pire c'est qu'ils mettent le vrai F5 a coté pour faire style "Z'avez vu hein hein z'avez vu" ?

En fait on as rien compris c'est un appel d'offre aux US pour fabriquer le F5 sous license, et pour la somme de quelques millions dollars ils vous font le kit tuning, double derive etc etc et pour tout achat d'un "Tonnere" une magnifique service a thé offert

Oui oui je connai la sortie :exit:

@+

Zuma

Publié : jeu. sept. 07, 2006 10:15 am
par Fonck
Tout n'est que propagande reste à voir si ils sont capables de le produire en quantité honorable et voir les capacités du bourier en terme de système d'arme

Publié : jeu. sept. 07, 2006 7:42 pm
par DarkRedemptor
Ne sous estimer pas le potentiel technique en terme de matériqu, sur tout quand ils arrivent a faire des processeurs.
Ensuite pour les alliages ils vont payer des experts Russes et c'est joué.

Ils ont des sous, ils peuvent se payer les cerveaus Russes sous payé dans leur pays.

Publié : jeu. sept. 07, 2006 7:51 pm
par rollnloop
Sauf que dans le même l'Iran joue la carte Europe qui fera tout pour ne pas intervenir militerement en Iran.



Munich, 1938

Le jour où ils ont la bombe, même un F5 monodérive pourra faire du dégât :sad:

Publié : jeu. sept. 07, 2006 7:58 pm
par Rob1
Sans chercher à mettre tout le monde d'accord (pour rester dans les allusions à Tom Cruse, ça s'appellerait M-I:4)
1) L'Iran se lance dans le domaine, et c'est normal de commencer par un remake de ce qui existe déjà (en la matière, moquez-vous de la Chine qui propose actuellement à l'export pas mal de modèles basés sur le MiG-21 : F-7MG, F-7FS, F-7FM, F-8IIM, F-8IID, F-8E... z'ont de l'espoir les chinois :innocent: )
2) L'Iran se débrouille pas trop mal - ils ont lancé il y a quelques années une copie de l'AH-1J SeaCobra. Certes c'est pas du calibre d'un F-35, sans doute même pas d'un F-16 (encore que les résultats des Red Flag et autres Top Gun montraient que le chasseur US ayant le meilleur rapport qualité(=efficacité au combat)-prix. Le F-5 serait donc le meilleur choix pour équipper une défense aérienne - mais les exercices US mettaient en jeu des pilotes de valeur égale...

Publié : jeu. sept. 07, 2006 9:23 pm
par Dada4
Ce qui me surprends le plus, c'est qu'en 20ans d'embargo US et autres, il y a encore des F-4, F14, f-5, Chinook, CH-53,AH-1, etc... qui volent!

Publié : jeu. sept. 07, 2006 9:32 pm
par Murphy'S
les iraniens ont fait beaucoup de "reverse engineering".......

Publié : jeu. sept. 07, 2006 9:33 pm
par Dada4
Et en Français? ça veux dire What? "reverse engineering" ?

Publié : jeu. sept. 07, 2006 9:38 pm
par Dada4
Un tas de tophes d'avions Iraniens Iran Air