contrats saoudiens

Message par **Kovy** » mer. sept. 06, 2006 1:00 pm

http://www.fin24.co.za/articles/compani ... 83_1993644

Apparemment un premier contrat de €2.5 milliard vient d'être signé pour 30 fennec, 10 NH-90 et 2 A330 mrtt.

Les discussions continuent pour 2 autres contrats :

- 42 NH-90, 20 cougar, 4 panther et 1 A330 mrtt pour €4 milliard au second semestre 2007

- 48 rafale, 6 FREMM, 6 sous-marin et des leclercs.

Le rafale ne serait donc pas totalement enterré en arabie saoudite. Faut juste etre bon en apnée

Message par **warbird2000** » mer. sept. 06, 2006 1:05 pm

A ce sujet AFM signalait que le contrat pour le Typhoon n'est toujours pas signé. Donc tout est toujours possible

Message par **badboy69** » mer. sept. 06, 2006 1:05 pm

Kovy a écrit :http://www.fin24.co.za/articles/compani ... 83_1993644

Apparemment un premier contrat de €2.5 milliard vient d'être signé pour 30 fennec, 10 NH-90 et 2 A330 mrtt.

Les discussions continuent pour 2 autres contrats :

- 42 NH-90, 20 cougar, 4 panther et 1 A330 mrtt pour €4 milliard au second semestre 2007

- 48 rafale, 6 FREMM, 6 sous-marin et des leclercs.

Le rafale ne serait donc pas totalement enterré en arabie saoudite. Faut juste etre bon en apnée

FREMM??C'est quoi sa?

Se sont quel sous-marins?

On vend déja des A330 mrtt...et nous alors on les auras quand?

Croison toujours les doigts pour les rafale

Message par **badboy69** » mer. sept. 06, 2006 1:07 pm

warbird2000 a écrit :A ce sujet AFM signalait que le contrat pour le Typhoon n'est toujours pas signé. Donc tout est toujours possible

Y a t'il possibilité qu'il achete les 2? car 72 + 48 = 120 ( un chiffre rond...

),Il veulent remplacer combien d'avion en tout cas...enfin je veux dire combien d'avion arrive en fin de carriere chez eux?

Message par **Tomcat** » mer. sept. 06, 2006 1:07 pm

Ah les FREMM c'est des sous-marins qui font la gueule quand ils sont sous l'eau

FRégates Européennes Multi-Missions.

Message par **badboy69** » mer. sept. 06, 2006 1:08 pm

Tomcat a écrit :Ah les FREMM c'est des sous-marins qui font la gueule quand ils sont sous l'eau

FRégates Européennes Multi-Missions.

Merci

Message par **Pich** » mer. sept. 06, 2006 1:11 pm

Les FREMM sont des frégates multimissions développées en partenariat avec les Italiens.

Elles existent en 2 versions : appui feu et anti subs

17 sont programmées pour la France et 8 ont deja été achetées

EDIT : Grilled par Tomcat

RE EDIT : rectification, me suis gouré dans les versions

Message par **El Doctor** » mer. sept. 06, 2006 1:25 pm

http://www.dcn.fr/offre/batiments_surface/fremm.html

Message par **warbird2000** » mer. sept. 06, 2006 1:27 pm

badboy69 a écrit :Y a t'il possibilité qu'il achete les 2? car 72 + 48 = 120 ( un chiffre rond... ),Il veulent remplacer combien d'avion en tout cas...enfin je veux dire combien d'avion arrive en fin de carriere chez eux?

Les F-5 ( ? ) et les ADV ( 24 avions )

Message par **Frenchie** » mer. sept. 06, 2006 2:19 pm

Les 72 Typhoon son signés. c'est du béton armé, aucun doute là dessus.
il semblerait que la france essaye une dernière manoeuvre pour placer quand même le RAFALE. Mais il ne faut pas oublier la soixantaine de TORNADO qui seront portés au standard "presque" Gr4. Alors je ne vois pas avec quels pilotes ils pourraient faire voler 48 Rafale en plus.

parce que mes comptes à la grosse disent
F15C qt ?
F15S (E) qt 48
Tornados IDS qt 60+
Typhoon qt 72

ça devrait aller non ?

Message par **warbird2000** » mer. sept. 06, 2006 3:34 pm

Pourquoi acheter le rafale quand on a des Typhoons

voir ici

http://www.eurofighter.com/Typhoon/Cost/

Cliquez sur l'onglet Affordable air dominance

Vous apprendrez qu'un rafale est moins efficace qu'un F-15 E mais coute moins cher et que le Typhoon vous offre plus que l'efficacité du F-15 pour un cout legerement moindre que le rafale

Personne ne contestera l'objectivité de ce site

mer. sept. 06, 2006 5:18 pm

ahh, voilà enfin une source qui sent pas le fromage qui pue

Sinon Frenchie, je suis pas sur que la "sur-quantité" soit un gros problème pour les saoudis..

Message par **MajorBug** » mer. sept. 06, 2006 5:28 pm

La provoc permanente, une nouvelle façon de maintenir le calme ?

Message par **Oxitom** » mer. sept. 06, 2006 5:30 pm

En tout cas c'est pas avec ton commentaire que celui restera.

On retourne dans le sujet merci.

Message par **erwan_67** » mer. sept. 06, 2006 5:34 pm

Merlin (FZG_Immel) a écrit :ahh, voilà enfin une source qui sent pas le fromage qui pue

Sinon Frenchie, je suis pas sur que la "sur-quantité" soit un gros problème pour les saoudis..

super intelligent comme remarque

mer. sept. 06, 2006 5:40 pm

Vous apprendrez qu'un rafale est moins efficace qu'un F-15 E mais coute moins cher et que le Typhoon vous offre plus que l'efficacité du F-15 pour un cout legerement moindre que le rafale

Personne ne contestera l'objectivité de ce site

explication:

c'était une PLAISANTERIE, ironique , ironique comme le post de Warbird avant moi et sur lequel j'ai enchainé.. faut arrêter de voir le mal partout... Evidemment que la "propagande" de chez Eurofighter est BIDON !!!! C'est pas assez évident ? Vous connaissez les smileys ou bien ??? on en met pas juste pour faire joli..

c'est insuportable de ne plus pouvoir plaisanter sans devoir sans cesse se justifier.. Quand Kovy lache une vanne sur le JSF ou les rosbeef, je vois pas de telles levées de boucliers.. Je critiquais la partialité du site de l'eurofighter, je pensais pas qu'il fallait BAC +18 pour comprendre ça..

la partie sérieuse de mon post était la réponse à Frenchie c'était pas assez évident ?

franchement faut arrêter la parano là.. On peut plus rien dire sans que ce soit le scandale..

comme l'a dit Oxi, retour sur le sujet svp (par exemple les possibilité pour les saoudis d'avoir plus d'avions que nécessaire..)

Message par **El Doctor** » mer. sept. 06, 2006 5:48 pm

Merlin (FZG_Immel) a écrit :franchement faut arrêter la parano là.. On peut plus rien dire sans que ce soit le scandale..

J'ai connu une norvégienne qui pensait comme toi.

(joke inside, hein)

mer. sept. 06, 2006 5:51 pm

les Norvegiens ont des pilotes femmes dans les forces aériennes ?

finalement, ça serait interessant de voir des Rafales et des Typhoons dans la meme armée de l'air. On aurait de VRAIS comparatifs , totalement ops et pas sur papier calque.

Message par **El Doctor** » mer. sept. 06, 2006 6:00 pm

De toute façon, va falloir attendre des manoeuvres entre escadrons opérationnels maître de leurs aéronefs, avec des structures bien établies, avant de pouvoir faire de vrais comparatifs.
D'ici là, jouer au Rafale meilleur que le Typhoon, c'est comme chercher à savoir qui d'entre nous a la plus longue.

(le premier qui répond "moi", %§$@ !!!)

Message par **Frenchie** » mer. sept. 06, 2006 6:35 pm

Bon, la Qt pas un pb pour la saoudie, c'est vrai et c'est tant mieux.
Mais faut avouer que j'ai du mal a y croire quand même...

Message par **Ripolin** » mer. sept. 06, 2006 7:03 pm

El Doctor a écrit :(le premier qui répond "moi", %§$@ !!!)

MOIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

!!!!!!!!!!!!
Bon OK

.

Message par **shingouz** » mer. sept. 06, 2006 7:11 pm

Profitons des polémiques typhoon - rafale.
Quand tout le monde aura du F35, ça risquera d'être moins marrant pour savoir qui à la plus longue, grosse, autonome, armée...

Par contre je suis étonné qu'il considère encore le SU27 comme adversaire principal, ça existe encore le pacte de varsovie ?

et ça aussi ça me parait bizarre :

Only the prohibitively expensive F-22 comes close to matching the Flanker on mission effectiveness

le flanker est vraiment au niveau ?

Message par **Kovy** » mer. sept. 06, 2006 7:30 pm

Quand tout le monde aura du F35, ça risquera d'être moins marrant pour savoir qui à la plus longue, grosse, autonome, armée...

Par contre ce sera facile de savoir qui à le trou de bal' le plus large

mer. sept. 06, 2006 8:36 pm

c'est de ça dont je voulais parler...

Message par **TMor** » mer. sept. 06, 2006 8:48 pm

[quote="Merlin (FZG_Immel)"]c'est de ça dont je voulais parler... ]
Oui ben ça, LUI, il a le droit ok ?