Check-Six Forums

Expédié hier en 37 min
A comparer aux années de péripéties du Clémenceau

http://www.alert5.com/2006/05/goodbye-oriskany.html

C'est bien ce qu'il m'avait semblé voir au JT hier soir sur France 2 ...

mouais... la faune et la flore locale également expédiée en quelques minutes...

L'US Navy, elle coule ses bâtiments déclassés en eaux profondes ? Ou bien à profondeur de plongée histoire de faire des récifs artificiels et des spots de plongée ?

Seconde option pour ce coup Scrat.... Environ 60 metres d'apres ce que j'ai entendu...
@++

Damn, au revoir à la vieille dame, le home de la VF-162 n'est plus...

Je ne savais pas qu'il n'avait même pas de pont oblique!!!!

C'est quoi comme classe? C'est quand même pas un Essex?

Warlordimi a écrit :Je ne savais pas qu'il n'avait même pas de pont oblique!!!!

C'est quoi comme classe? C'est quand même pas un Essex?

Tout à fait http://www.ussoriskany.com/id15.html

Mais où était GreenPeace moi qui n'ai pas vu de tapage médiatique la dessus ??
Ce sont vraiment des hypocrites, je n'ai rien touvé sur leur site !!

moi j'ai tj entendu dire que les epaves etaient tres bon pour la faune et la flore on m'aurait menti??

l'épave a été nettoyer de toutes substances toxique, faut arrter de crier au loups des bateaux au fond il y a en a deja un paquet que bon nombre d'amateur de plongée se rergale de visiter pour la richesse de la faune qui se developpe sur celles-ci

je ne vois vraiment pas ou est le scandale

Mais où était GreenPeace moi qui n'ai pas vu de tapage médiatique la dessus

tu les as deja vu geuler sur le scandale des épaves de Mourmansk ?

non bien sur vaut mieux grimper sur le Clem, c'est moins dangereux et plus communicatif

Où était GreenPeace? Euh, à Brest à attendre le Clém?

l'épave a été nettoyer de toutes substances toxique

j'aimerais bien, mais notre ministre aussi nous avait promis que le clem était propre. Quant au biologiste qu'ils ont présenté au journal de france, c'était un "biologiste" de l'US navy.. pas top pour l'objectivité:hum:

Un sacré bateau qui s'en va... une belle fin je trouve.
Les vétérans de la NAVY sont venu lui dire adieu, plus chouette que les anciens du Clem qui sont un peu tristounets.

Toujours impressionnant de voir les bouillons que crée un bateau qui sombre...

/me qui a des envies de jacuzzi

Ben avec l'US Navy, nos "amis" de Green Peace se retrouveraient vite entourés par des commandos de marine les braquant avec leurs M-16, si jamais ils avaient pu passer les zones d'exclusion...
Ils ne s'en sont jamais cachés et aucun écolo ne serait assez idiot pour risquer qques années de tôle, une interdiction de terrirotire US pour 5 ans, un passage à la case fichage du FBI (rayez les mentions inutiles)

pipo2000 a écrit :j'aimerais bien, mais notre ministre aussi nous avait promis que le clem était propre. Quant au biologiste qu'ils ont présenté au journal de france, c'était un "biologiste" de l'US navy.. pas top pour l'objectivité:hum:

Même si c'est pas la même échelle, regarde maintenat les traces de la marée noire de l'Exxon Valdez ou l'Amoco Cadiz. Ca a mis du temps mais les produits de pétrole ont été dissous chimiquement par l'eau de mer si bien qu'aujourd'hui, on retrouve de minuscules billes de pétrole parmi les grains de quartz du sable...
Alors, une épave de navire coulée qui a été nettoyée de la majeure partie de ses produits toxiques...

Warlordimi a écrit :Je ne savais pas qu'il n'avait même pas de pont oblique!!!!

C'est quoi comme classe? C'est quand même pas un Essex?

Sisi, c'est un Essex, mais si tu regardais bien, il a bien un pont oblique. Bon c'est vrai que ça se remarque difficilement à l'oeil nu sur la vidéo, d'autant plus qu'ils en ont enlevé l'extrémité (qui était l'ancien ascenseur latéral, condamné sur les ponts obliques). Il est rentré en cale sèche en 47 pour être passé aux modifications SCB-27A, puis de 57 à 59 où il a subis les modernisations SCB-125A (qui incluaient le pont oblique). C'est dans cette configuration qu'il a participé à la guerre du Vietnam.

Franck66 a écrit :l'épave a été nettoyer de toutes substances toxique, faut arrter de crier au loups des bateaux au fond il y a en a deja un paquet que bon nombre d'amateur de plongée se rergale de visiter pour la richesse de la faune qui se developpe sur celles-ci

je ne vois vraiment pas ou est le scandale

mouais, c'est pas parce qu'il y en a plein qu'on peut continuer à le faire aveuglement. Et c'est pas parce que ca fait plaisir à certains que ca doit etre permis. (Genre les safaris de chasse en Afrique, etc...)

Maintenant, c'est vrai, j'avais aussi entendu cette idée "bien pensante" qui consiste à affirmer que c'est plutot globalement positif pour la faune et la flore. J'y connais rien , je veux bien y croire.

tu les as deja vu geuler sur le scandale des épaves de Mourmansk ?

non bien sur vaut mieux grimper sur le Clem, c'est moins dangereux et plus communicatif

La France : un état de droit (à la différence de la Russie, ou des EtatsUnis).

Les recif artificiel sont vraiment tres (tres) bon pour le milieu marin.. la preuve on s'amuse a couler des bateau entre autre pour reconstituer des especes en voie de disparition (ca permet de les proteger des plus gros predateur quand ils sont petit)

Meme si il reste un tout petit peu de produit toxique dans l'epave c'est vite absorbé par l'ocean et la faune et la flaure ne sont pas en dangée (c'est pas un petrolier rempli qu'on coule la..)

La France : un état de droit (à la différence de la Russie, ou des EtatsUnis).

No comment ...

EDIT :pour eviter une derive du sujet...

_Thomas_ a écrit :
La France : un état de droit (à la différence de la Russie, ou des EtatsUnis).

Et depuis quand les Etats-Unis ne sont pas un état de droit? Hmmmm, autant la Russie, je veux bien mais pas les States...

Euh, ouais, on peut dire ce qu'on veut sur les Etats-Unis, ne pas les aimer, tout ça, mais c'est néanmoins une démocratie, dont le droit vaut bien le nôtre.

Je ne pense pas que qui que ce soit ici soit ait un master en droit administratif, soit spécialiste des flores et faunes marines auprès de l'Unesco ou spécialisé en relations juridiques internationales pour pouvoir estimer quel pays est aujourd'hui un état de droit ou non...

Merci de recentrer vos débats sur l'Essex coulé sans même tenter de parler de l'actualité française ayant trait à ce sujet...

A bonS entendeurS

pas de politique svp.

ben, il y a eu des gens pour proposer de couler le celm.. mais c'est contraire à la règlementation européenne...