Check-Six Forums

http://media2.foxnews.com/040606/040606 ... in_300.swf

Je ne connais pas cette technologie... mais sur les avions de combats sa devrait être pas mal dutout...
Biensur il s'agit d'un Anti-RPG... mais si ils le modifient contre les missiles Air/Air - Sol/Air... (?)
Sa risque de corser les dog's... héhé

Non... ?

il explique rapidement le principe de fonctionnement !
en tout cas c'est un truc de fou

merci pour le lien

Snake

Pour ceux qui ont compris le fonctionnement vous pouvez dévelloper

Merci

C'est pas un genre de premier avril ça ?

Un peu de doc

C'est pas un genre de premier avril ça : regarde l'adresse du site.... Ca m'a toujours surpris le nombre d'explosions que peut caser foxnews dans ces reportages.


Merci pour la doc Xela c'ets trés intéréssant ce qu'ils racontent. Par contre le coup du 1kW de consommation électique.... mais j'ai bien aimé le :"pour un poids de... 1tonne".
En tout cas, si ta source est fiable, ça veut dire que c'ets faisable du point de vue technologe. Et c'ets déjà beaucoup..

Je pense pas qu'ils oseraient utiliser le problème des pertes en Irak dues aux RPG et autres armes antichars pour faire un reportage sur un nouveau système de protection.
Si l'on écoute ce qui est dit, un radar détecte les menaces en approche (roquette, missile filoguidé) et un radar de tir lance "une contre-mesure de type inconnu"...
Sur le ralenti, on ne voit pas de projectile lancé sur la menace. Peut-être est-ce une impulsion électro-magnétique de forte puissance qui pertube le détonateur électrique de la munition, la faisant éclater avant impact...

non je ne pense pas que ce soit un poisson d'avril , ca a l'air tout a fait probable d'apres les explications données dans les commentaires , et ca le rend encore plus probable avec la doc fourni par xela !

Snake

franchement snake, je crois pas que les "explications" données par fox news est un quelconque crédit. Mais ça n'engage que moi

Ce qui m'impressionne, ce sont les parades inventées contre les pénétrateurs en métal dense alias les "obus-flèches". Moi qui pensait que c'était vraiment l'arme absolue contre les chars : ultra-efficace, inbrouillable, difficilement évitable en raison de sa vitesse de déplacement, indétectable si on n'a pas répéré le char tireur...

pipo2000 a écrit :franchement snake, je crois pas que les "explications" données par fox news est un quelconque crédit. Mais ça n'engage que moi

oui mais en y reflechisant c'est largement probable et puis lis la doc qu'a fourni xela !
tu verras que c'est tout bete mais pourquoi pas ...

Snake

La doc vient d'un hors serie de raid sur les chars d'assault

En gros ca balance plein de petit projectile en direction du missile qui le détruit ou le destabilise.. par contre c'est tres dangeureux pour les soldats a coté

a mon avis non applicable a un avion ou hélico :s

en fait Snake, je pense que la doc d'axel est tout a fait réalisable (voir réalisée).

Par contre le reportage de fox news où tout est fait pour te faire croire que c'est un bouclier plasma-B2-antigravito-con là j'émet des doutes....

Moi c'est xela ^^ (ça vient pas d'axel mais d'alex)

pipo2000 a écrit :en fait Snake, je pense que la doc d'axel est tout a fait réalisable (voir réalisée).

Par contre le reportage de fox news où tout est fait pour te faire croire que c'est un bouclier plasma-B2-antigravito-con là j'émet des doutes....

t'es sur que tu comprends bien l'anglais ?
parceque , a aucun moment il ne te dise que c'est un super bouclier !
ne te fie pas au animation ou il montre une bulle autour du vehicule

Snake

clair pipo tu devrais re-jetter un coup d oeil au reportage^^

c est pas bete du tout leur systeme...

j'ai bien compris l'anglais je te rassure ;o). Mais ils font tout (sous titre, image...) montrer le contraire

Alala! ça fait du bien un petit coup de Fox News de temps en temps! 5à explosions à la minute, des belles animations et tout et tout... Et puis heureusement que le journaliste rappel les pertes d'hélico en Somalie, on en oublierait presque qu'ils perdes plusieurs hélico par semaine en Irak...

Pour en revenir au système montré dans le reportage, j'ai l'impression qu'il soulève plus de problèmes que de solutions dans un conflit urbain: les RPG sont loin d'être efficaces à 100% La plupart du temps, ils ratent leur cible dès qu'ils sont tirés à plus de 150m, et une bonne partie n'explose pas à l'impact... Et quand ils explosent, le blindage des MBT gére assez bien...
Mais avec ce système, ça entraine une explosion systématique de la roquette, ce qui doit être ffroyablement dangeruex pour les fantassins au sol...

Par contre, dans un combat rangé char contre char, ou même contre les missiles tirés d'hélico, ça m'a l'air diablement efficace!

Effectivement cela ne me parait pas être la panacée !:huh:

Outre le danger vis à vis des troupes d'accompagnement indiqué par Pollux, ce système étant, par ailleurs, essentiellement conçu en tant que parade vis à vis des missiles ou rockets (Vmax indiqué de 700 m/s soit MACH 2 environ) je pense qu'il a ses limites vis à vis des obus flèches beaucoup plus rapides (de l'ordre de 1200 m/s en moyenne) et d'armes pratiquant un tir de saturation comme le 30mm de l'A-10 !

Ce système de neutralisation des projectiles arrivant sur char n'a rien de neuf. Par contre, je ne sais pas si c'est déjà entré en service.

Surtout que comme déjà dit, contre des projectiles très rapides, je ne suis pas bien certain que ce soit la panacée. De même contre des missiles air-sol, genre Maverick: ces missiles sont très gros, rapides, et leur charge bien puissante. De plus, ils frappent en général par le haut, plus difficile à protéger.

Sinon, quelqu'un parlait de faire se déclencher les détonateurs: je doute que ce soit possible sur ce genre d'équipement, mais certains brouilleurs sur avions de combat sont capables de faire exploser court certains missiles anti-aériens anciens: ils émettent un signal intense sur la fréquence du détecteur de proximité radar du missile. Celui-ci va déclencher l'explosion, comme si le missile était effectivement à portée de la cible. Ca ne marche qu'à courte distance, mais ça peut faire la différence.
C'est d'ailleurs une des bonnes raisons d'être passé sur détecteurs de proximité laser pour certains missiles modernes.

ca serai l'evolution du blindage reactif ? genre Kontakt-5
voir ici http://armor.kiev.ua/fofanov/Tanks/EQP/kontakt5.html

Non car là c'est plus "actif" que réactif sachant que le projectile agresseur est touché avant de percuter le blindage du char.

La seule chose que je retiens de Foxnews, c'est que le méchant RPG ou autre est traité par "une contre-mesure top-secrête" detectée par radar, donc qu'ils n'ont strictement rien à dire en réalité.

Salut à tous ^^

Un grand merci pour la vidéo, je voudrais savoir s'il est possible de télécharger cette vidéo de la Fox et la mettre sur disque dur car je voudrais la montrer à un ami et surtout la garder dans mes archives ^^

Encore merci pour l'info et le lien ^^

@++ Skull Leader.

Farmer a écrit :Effectivement cela ne me parait pas être la panacée !:huh:

Outre le danger vis à vis des troupes d'accompagnement indiqué par Pollux, ce système étant, par ailleurs, essentiellement conçu en tant que parade vis à vis des missiles ou rockets (Vmax indiqué de 700 m/s soit MACH 2 environ) je pense qu'il a ses limites vis à vis des obus flèches beaucoup plus rapides (de l'ordre de 1200 m/s en moyenne) et d'armes pratiquant un tir de saturation comme le 30mm de l'A-10 !

Ce système aurait surtout ses limites contre les obus-flèches et les obus de A-10 car ceux-ci sont totalement inertes : aucune charge explosive. Uniquement des projectiles à énergie cinétique.

Skull Leader a écrit :Salut à tous ^^

Un grand merci pour la vidéo, je voudrais savoir s'il est possible de télécharger cette vidéo de la Fox et la mettre sur disque dur car je voudrais la montrer à un ami et surtout la garder dans mes archives ^^

Encore merci pour l'info et le lien ^^

@++ Skull Leader.

Moi je l'ai telechargé via un freeware appellé net transport !
il est tres simple d'utilisation

le fichier en question , n'est pas reelement une vidéo d'ailleurs , c'est un fichier flash , qui une fois sur ton disque s'ouvre avec n'importe quel naviguateur internet

Snake