Page 1 sur 2

Low Pass galérie

Publié : jeu. avr. 27, 2006 11:56 am
par MayDay-MayDay
Bon visionage.


Image


Image


Image


Image


Image


Image


Image


Image


Image


Image


Image


Image

Publié : jeu. avr. 27, 2006 12:05 pm
par El Doctor
Bon, ces passages bas, c'est surtout des décollages prolongés. Il n'y a véritablement que le Blue Angel, le Crazy Dutch, le Lightning et le Red Bull qui sont de vraies rase-mottes. Le Su-27 est réputé être un fake, tout comme le P-51. Quant au B-1, c'est une peintute :)

Publié : jeu. avr. 27, 2006 12:16 pm
par GunMan
Pour le Su-27, on a différents angles etc... C'est moins sur que ce soit un fake.
Par contre, pour le P-51... C'est une maquette prise en photo et flou directionnel ^___^

Publié : jeu. avr. 27, 2006 12:18 pm
par Azrayen
El Doctor a écrit :Quant au B-1, c'est une peintute :)
D'ailleurs, le B-1 possède un klaxon bi-ton pour ses passages bas. :Jumpy:

:exit:

Publié : jeu. avr. 27, 2006 12:20 pm
par MayDay-MayDay
Pour le Mustang vous avez raison mais sur un seul point. C'est bien model réduit mais pilotable.

Publié : jeu. avr. 27, 2006 12:42 pm
par Flogas
GunMan a écrit :Pour le Su-27, on a différents angles etc... C'est moins sur que ce soit un fake.
Voui, pour le Su-27 malgré le gros doute que j'ai eu au début il me semble finalement que çà ne soit pas un fake (il existe des photos sous différents angles, à différents moments du passage).

Publié : jeu. avr. 27, 2006 12:48 pm
par fred 41
Pour ce genre d'images ... on en a déjà passée quelques unes ici:
http://www.checksix-forums.com/showthread.php?t=116199
;)

Publié : jeu. avr. 27, 2006 1:28 pm
par Pachy
c'est quoi une "galérie"? Un endroit où s'entraînent les galériens?

Publié : jeu. avr. 27, 2006 1:36 pm
par shawy
Pour le P51 : elle passe l'hélice ?? ... c'est pas trop près du sol ?...

Su27 = fake ! (enfin pour moi ...)

F-18 = superbe, on voit la cassure visuellle (au niveau de la "texture" de la colline) que forme le cône supersonique
(pression de l'air trés différente avant/après le cône, donc indice de réfraction différente, donc cassure visuelle ... un peu comme une paille dans un verre d'eau parait cassée avant/après la surface)

Publié : jeu. avr. 27, 2006 1:57 pm
par Merlin (FZG_Immel)
c'est pour ça qu'on dit que le Pony c'est un modèle réduit.. Avec une Hamilton standad ca passerait jamais..

Pour le Red Bull et Peter Besenyei je l'ai vu faire encore bien pire de mes yeux et a plusieurs rerpises !

Publié : jeu. avr. 27, 2006 3:23 pm
par Frenchie
L'artiste pour le B1 c'est Dru Blair.
Il en a fait d'autres dans le même genre :
Image

Publié : jeu. avr. 27, 2006 3:30 pm
par Flogas
Et la pochette US de Lockon :

Image

Publié : jeu. avr. 27, 2006 3:35 pm
par El Doctor
Frenchie a écrit :L'artiste pour le B1 c'est Dru Blair.
Il en a fait d'autres dans le même genre
Le F-111 qui vient me faire ch*** de cette manière dans mes montagnes, je note son immat' et je sonne les cloches au premier gradé de l'Air Force que j'ai au bout du fil... quand j'aurai récupéré l'ouïe et la vue... :)

Publié : jeu. avr. 27, 2006 4:08 pm
par Bawa
rrrooh ca va, y'a moyen de s'arranger avec le pilote: si il te fait un petit fuel dump en passant pour faire cuire les grillades tout le monde est content ! :happy:

:exit:

Publié : ven. avr. 28, 2006 2:46 am
par Moos_tachu
Ce qui me gêne avec le Su-27, c'est que pour avoir une assiette pareille, il doit pas être loin des 600 km/h.
Et être si près du sol à cette vitesse, vous pouvez dire ce que vous voulez sur la maitrise du pilote, c'est du suicide.

Et ça me parait d'autant plus difficile à envisager avec un type en place arrière, et pendant un meeting (non seulement il joue avec sa vie, mais aussi avec celle des autres).

Publié : ven. avr. 28, 2006 3:40 am
par MajorBug
Le Su-30 discuté en long en large et en travers : http://www.checksix-forums.com/showthread.php?t=123259

... on était pas arrivés à une conclusion pour autant ;)

Publié : ven. avr. 28, 2006 8:41 am
par Chab
La photo du Su ne me semble pas naturelle, mais je serais bien incapable de dire pourquoi. :huh:

Publié : ven. avr. 28, 2006 11:12 am
par yogi_bear
Chab a écrit :La photo du Su ne me semble pas naturelle, mais je serais bien incapable de dire pourquoi. :huh:
Salut !

Ben moi ce qui me choque c´est que le zinc comme l´arrière plan sont parfaitement nets o_O. Comme dit Moos, vu l ´incidence, il doit accuser une certaine vitesse!! donc soit l´arrière plan, soit le zinc devraient présenter une différence de netteté (à moins d´avoir une vitesse d´obturation très faible, et encore...:huh:).

Ensuite pour voler à cette vitesse, les moteurs doivent qd meme "cracher" un minimum non ?

Or derrière les moteurs, c´est pareil : parfaitement net, pas d´effet de chaleur!!!:detective

Donc moi je vote Fake : Su au roulage bidouillé avec Gimp ou toshop (à mon avis)

Publié : ven. avr. 28, 2006 12:04 pm
par KoV
Pour le SU ca a été deja discuté : il y a d'autres photos sous d'autres angles.

Publié : ven. avr. 28, 2006 12:47 pm
par Jekar
elles sont ou?

Publié : ven. avr. 28, 2006 12:56 pm
par Cpt_Cochonou
Pour relancer le topic, un lowpass que j'aime bien :

Image

Publié : ven. avr. 28, 2006 1:05 pm
par jam1
Jekar a écrit :elles sont ou?
Regarde le lien donné par MajorBug un peu plus haut

Publié : ven. avr. 28, 2006 1:34 pm
par GunMan
Moos_tachu a écrit :Ce qui me gêne avec le Su-27, c'est que pour avoir une assiette pareille, il doit pas être loin des 600 km/h.
Et être si près du sol à cette vitesse, vous pouvez dire ce que vous voulez sur la maitrise du pilote, c'est du suicide.
600 km/h = Grosso modo 323 noeuds... C'est relativement peu pour un chasseur comme le Su-27 ;)

Publié : lun. mai 01, 2006 6:14 pm
par Knell

Publié : lun. mai 01, 2006 6:21 pm
par Mhm...mhm
Je comprend pas ces pilotes... pourquoi ils vont pas à pied ? C'est moins dangereux ! :yes: