Page 1 sur 8

VIDEO Vous en pensez quoi?

Publié : mar. avr. 25, 2006 6:35 pm
par Funky
Je ne sais quoi penser de cette vidéo.

VIDEO

Funky

Publié : mar. avr. 25, 2006 6:37 pm
par eutoposWildcat
Que c'est sans doute hors charte, déjà :sweatdrop

Publié : mar. avr. 25, 2006 6:43 pm
par Arnithorynque
Et mal placée.

Publié : mar. avr. 25, 2006 6:45 pm
par Funky
Mal placé dans ce forum je suis d'accord mais je ne suis pas d'avis que ce soit mal placé par apport aux événements. Regardé et puis vous me redirer.

Publié : mar. avr. 25, 2006 6:48 pm
par Valkyrie
et qu'il y a tj des parano a trouve de fausses preuves pour pouvoir vendre des videos a prix d'or..

Bah oui les scandale ca rapporte

Publié : mar. avr. 25, 2006 7:08 pm
par Funky
Ben je trouve qu'il y a quand même des choses troublantes mais je ne suis pas spécialiste. Et c'est vrai qu'il est facil de faire un reportage dans un sens ou dans l'autre.

Publié : mar. avr. 25, 2006 7:12 pm
par shuriken
lol, c'es bizarre, je regardais la vidéo et puis d'un coup, elle a été supprimée. plus moyen d'y accéder


j'ai rien dit, elle est de nouveau dispo

Publié : mar. avr. 25, 2006 7:13 pm
par raoul volfoni
Valkyrie a écrit :et qu'il y a tj des parano a trouve de fausses preuves pour pouvoir vendre des videos a prix d'or..

Bah oui les scandale ca rapporte
Ton avis sur la question nous intéresse, mais pas besoin de traiter l'auteur de parano et d'argumenter sur sa théorie de cette manière :)

Publié : mar. avr. 25, 2006 7:21 pm
par GunMan
Autant certains trucs on pourrait le croire, autant ya d'autres trucs énormes...
"L'avion qui est rentre dans la premiere tour etait tout blanc, n'avait pas de hublots et avait un logo bleu à l'avant". -> Avion de la nasa...
Perso, j'y crois pas trop.

Publié : mar. avr. 25, 2006 7:24 pm
par Chab
Chacun son avis sur la question. Mais traiter les gens de parano parce qu'il ne sont pas d'accord avec une partie des thèses officielle, c'est pas terrible ;)

Cela dit, je ne sais pas si les vidéos concernant les attentats du 11/09 ont leur place sur le forum. C'est juste bon à créer des polémiques. La preuve, même ici, ça commence.

Publié : mar. avr. 25, 2006 7:27 pm
par PiF
La force d'un 757 lancée à grande vitesse sur un building ca affaibli considérablement la structure, donc ce qu'ils disent c'est impossible. La comparaison est comme ca, tu prends une masse d'acier que tu lances sur des cables faits de la même manière, il se déforment.

Publié : mar. avr. 25, 2006 7:36 pm
par Valkyrie
Ok parano c'est un peu fort comme mot.. mais pour moi l'auteur cherche des complots la ou il y en pas..

Même si il faut avouer que les attentats ont profité a quelques personnes au US.. dire que c'est ses personnes qui ont préparé et exécuté l'attenta c'est un peu fort!!!

Même si cette vidéo révèle des éléments troublant, il y a des truc très très gros dedans.. et comme le dis Funky il est très simple de faire un reportage avec des semblants de preuves des deux côtés...

Pour moi cette vidéo est comme l'une des nombreuses accusations de complot qu'on peux trouver sur le net (chemtrail, Hitler toujours vivant, l'homme sur la lune etc..)

Pour moi les personnes qui font ce genre de reportage sont justes des gens qui essaient de gagner de l’argent sur des sujets bouillant !!!

Publié : mar. avr. 25, 2006 7:39 pm
par babar
J'en avais déjà parler dans un autre forum, et il y a aussi une autre video dispo sur http://www.reopen911.org et en free rights donc dispo où vous savez... Ce qu'il raconte sur les tour je trouve ca pas trop tangible mais, par rapport au soit-disant avion qui s'écraser sur le Pentagone, c'est que j'emets certain doute, le trou est vraiment petit... Je pense pas qu'il y ai eu un avion là, ca n'engage que moi , mais il était censé y avoir des pesonnes dans ce fameux avion, où sont-elle ?
Je pense qu'on pourrait se focaliser dessus. par contre je ne sais pas si ce topic à sa place ici ...

Publié : mar. avr. 25, 2006 7:46 pm
par Valkyrie
Oui c'est clair que pour le pentagone c'est deja plus bizarre..

Publié : mar. avr. 25, 2006 7:49 pm
par Bawa
ouai ou les actions qui grimpent comme par hasard juste avant l'évènement...:hum:

Publié : mar. avr. 25, 2006 7:54 pm
par Funky
ou les immeubles qui s'écrasent tout droit. Des flashs vu juste avant les éboulements.

etc....

On peut voir bcp de chose pour dire oui c'est comme ca ou comme ca mais je pense quand même que c'est pas tout net.

Publié : mar. avr. 25, 2006 7:55 pm
par babar
Le truc c'est que justement c'est peut-etre l'effet 24 heure chrono ( la saison est vraiment déroutante... mais bon on parle pas de ca :tongue: ) mais si justement il nous on caché ce qu'il s'est vraiment passé au pentagone qu'est ce qu'il les empecherait de raconter quelque chose qui n'a aucun rapport avec le 11 septembre ? S'il y a des expert en démolitions ou de constructions , s'il pouvait nous éclairer sur les p'tit "pète" que l'ont voit juste avant que les tour s'éffondre ca sera bien.

H.S. la salle des pilotes ayant fermé , est ce qu'il serait possible d'en ouvrir une ici ? parce que, c'est plus trop de l'aviation là :sweatdrop

Publié : mar. avr. 25, 2006 8:05 pm
par mavriks
salut

j'ai vu la vidéo qui s'intitule 11 septembre ENORME SUPERCHERIE Doc interdit aux USA c'est vrais qu'il y a des truc vraiment pas trés claire,

Voici dans le nfo c'est qu'il y a avait


Je vous propose ce document exceptionnel (sous titré en Français) qui démonte un par un toutes les certitudes qu'ont bien voulues nous faire croire les autorités Américaines après les - attentats - du 11 septembre.
J'en suis resté ébahi, même si en bon parano que je suis j'avais déjà quelques doutes à ce sujet.
Alors bon visionage à tous, cooseers bienvenu et SVP faîtes circuler ce fichier !

Tout simplement le meilleur film sur le 11 Septembre!
Avec Sous-titres Français et en UNE SEULE PARTIE!
Pour que vous ne puissiez pas dire: ôje ne savais pasö.
Faites circuler lÆinfo ! CÆest important !

Voila un film fort intéressant au sujet des attentats du 11 septembre 2001, au moment ou Zacarias Moussaoui est jugé (seul inculpé et en prison au moment des faits...) pour ces dits attentats.

Si vous aviez des doutes, vous serez servis...

Qui n'a jamais douté de la version officielle ?

Ces tours qui s'éffondrent comme dans une démolition controlée, aucune trace d'avion ni d'images de video de surveillance sur le pentagone, un de bâtiment probablement les mieux gardés de la planète.
Un coupable désigné sans l'ombre d'une enquête, qui d'ailleurs a nié toute implication dans cette affaire.

enfin a prendre avec des pincettes mais bien filmés et bien réel.

Publié : mar. avr. 25, 2006 8:07 pm
par Krasno
Tiens ça me rappelle un topic ça :hum:

Publié : mar. avr. 25, 2006 8:17 pm
par Valkyrie
Pour la destruction des tours plusieurs expert disent que c'est normal (plusieurs autres experts disent que c'est pas normal lol)

Mais je pense que crois que la version officiel est très probable (le choc fragilise la structure métallique, le feu la fragilise encore plus et le poids des étages au dessus lui donne le coup de grâce) en gros le poids des étages au dessus tombe sur l'étage en dessous et ainsi de suite..

Mais bon je suis pas ingénieur en bâtiment je ne fais que répéter ce que j'ai lu :exit:

Publié : mar. avr. 25, 2006 8:17 pm
par PiF
Moi ce qui m'intéresse c'est ce qui s'est passé avant le 11, c'est surtout ça qui me met des doutes, par contre on peut très facilement orienter le sujet dans une vidéo comme celle ci, je trouve qu'il y avait trop de certitude, le truc est trop concentré sur une seule possibilité, on écarte le reste, ça ne m'interresse pas se genre de truc.

Par ce qu'on peut très bien de cacher les vidéos et ainsi de suite pour protéger le secret sur certains systèmes de défense et j'en passe.

Pour moi, il y a bien eu détournement de l'avion parce que il y a des gars qui étaient dans les avions pour dire à leur membre de la famille que l'avion été détourné, hors il en ont mystérieusement pas parlé... :hum:

Publié : mar. avr. 25, 2006 8:21 pm
par Valkyrie
Pour moi, il y a bien eu détournement de l'avion parce que il y a des gars qui étaient dans les avions pour dire à leur membre de la famille que l'avion été détourné, hors il en ont mystérieusement pas parlé...


Sans compter qu'on retrouve encore des morceaux de corps (des personnes de l'avion) sur les toit des immeubles voisins aujourd’hui..

Publié : mar. avr. 25, 2006 8:24 pm
par PiF
Valkyrie a écrit :Sans compter qu'on retrouve encore des morceaux de corps (des personnes de l'avion) sur les toit des immeubles voisins aujourd’hui..
C'est une blague ou c'est vrai !!!?? o_O

Publié : mar. avr. 25, 2006 8:28 pm
par Valkyrie
06/04/2006 : Des terrassiers ont découverts 74 fragments d'os humains appartenant à des victimes des attentats du 11 septembre 2001 contre les tours jumelles du World Trade Center, près de "Ground Zero", ont indiqué les autorités new-yorkaises jeudi.
Découverte
Ces restes humains se trouvaient dans des cailloutis sur le toit de l'immeuble condamné de la Deutsche Bank près de "Ground Zero" qui avait été gravement endommagé quand les tours jumelles s'étaient effondrées, en entraînant la mort de 2.749 personnes. Le travail sur le toit vient juste de commencer, et l'on fera peut-être d'autres découvertes au fur et à mesure des travaux", a déclaré Ellen Borakove, une porte-parole des services de médecine légale de la ville.
Espoir
Cette découverte pourrait paradoxalement offrir un rayon d'espoir aux familles de quelque 1.151 victimes des attentats, dont on n'a jamais retrouvé les restes. Tous les fragments trouvés vont être soumis à des tests génétiques. S'ils ne peuvent être identifiés, ils rejoindront 9.000 autres fragments humains qui n'ont pu non plus être identifiés. "Lors que de nouvelles technologies deviendront disponibles pour procéder à des identifications, tous ces restes seront réexaminés", a précisé la porte-parole. Des restes humains avaient déjà été découverts depuis les attentats dans l'immeuble de la Deutsche Bank, dont la démolition a pris du retard en raison de disputes juridiques.


C'etait sur tf1.fr je crois

Publié : mar. avr. 25, 2006 8:30 pm
par benzene31
à propos de loose change :

il y a deux versions 1 ere et seconde édition . Quand on compare les deux éditions , on remarque assez facilement la tentative de manip de la part de l'auteur . Tous les éléments évidemment ridicules et grossiers qu'il avançait dans la premiere édition ont été enlevé ,comme son histoire de missile lancé par un des deux avions avant de percuter la tour , cela decrédibilisait trop son reportage . Tous les éléments qui contredisaient sa thèse dans la premiere édition ,comme par exemple un extrait montrant le resultat d'un avion de chasse percutant un mur de béton armé expliquant parfaitement ce qui est arrivé au boeing du pentagone , ça aussi enlevé de la seconde édition .

Après tous les autres points qu'il souléve concernant la chute des tours ont été déjà parfaitement expliqué par la thèse officielle et si d'aventure vous êtes pas convaincu faut en parler avec un bon architecte ...