Page 1 sur 1

les futurs jouets du DARPA

Publié : dim. mars 12, 2006 2:21 am
par Mobius
http://www.defenseindustrydaily.com/200 ... /index.php
DID's in-depth article covering DARPA's project for the 1-2 million pound (500-1,000 ton) WALRUS Hybrid Ultra-Large Aircraft (HULA) blimp-aircraft remains perennially popular. There's something about a 1,000 foot long blimp-like aircraft that can lift a full battalion and ship them 8,000 miles in a week, without requiring landing strips or in-depth infrastructure, that appeals to the imagination. DARPA expects to pick a winning design in September 2006, and award a $100 million contract for a prototype airship. The LA Times reports that if WALRUS works out, the total contract could be worth up to $11 billion over 30 years.

Two firms won the $3 million preliminary design contracts: Lockheed's fabled "Skunkworks," producers of "impossible" aircraft like the U-2 Dragon Lady and SR-71 Blackbird - and a small California firm called Aeros made up of Russian emigres. A recent LA Times story profiles Worldwide Aeros, noting their confidence ("In reality we don't feel Lockheed is our technical competitor.... There is only one solution, and we have that one solution."), quality of proposal ("seemed outstanding," said one evaluator), revenues ($10 million expected this year from selling ad blimps), and company origins. CEO Igor Pasternak and colleagues began designing mammoth airships in Russia as a way to transport heavy cargo to Siberia's remote oil fields, and future plans for their design also extend to "cruise ships in the sky." They aren't the only ones who can imagine extensive civilian spin-offs from this technology; of course, notes Pasternak, "it can totally change how you conduct warfare."

Publié : dim. mars 12, 2006 10:35 am
par Scrat
Un avion long de 300 mètres ? o_O
Même leur bases ne suffiront pas et pour la longeur des pistes, j'aime mieux pas savoir...
Qu'ils gardent leurs magnifiques C-17 plutot que de réver aux avions géants...

Publié : dim. mars 12, 2006 11:31 am
par Knell
Scrat a écrit :Un avion long de 300 mètres ? o_O
J ai plutot compris une sorte d hydravion ....
1 semaine pour 8000 km

Publié : dim. mars 12, 2006 11:36 am
par Mobius
plutot des zeppelins next gens ;)

Image
Image

PS:je remets le link, je me suis planté dans le post original
link

Publié : dim. mars 12, 2006 12:16 pm
par Ric
Je préfèrerai tellement les revoir en tant que paquebots du ciel plutôt qu'en cuirassés volant. :crying:

Publié : dim. mars 12, 2006 12:40 pm
par Chris Young
Je sais pas, ça doit être cool un porte-avion volant. :usflag:

Publié : dim. mars 12, 2006 12:54 pm
par benzene31
El_Knell a écrit :J ai plutot compris une sorte d hydravion ....
1 semaine pour 8000 km
1 semaine pour 8000 miles :tongue:

parce que sinon ça nous donnerait du 25 n ce qui serait pas si rapide que ça

Publié : dim. mars 12, 2006 12:55 pm
par Ric
ben c'est pas nouveau, pendant la première guerre mondiale des dirigeables embarquaient des avions pour leur protection (le dixmude il me semble)

Publié : dim. mars 12, 2006 1:51 pm
par fred 41
Il y en a eu deux Etats-Uniens: l'Akron et le Macon ... avec leurs chasseurs Sparrowhawk.

Image

Image

Publié : dim. mars 12, 2006 1:55 pm
par Scrat
El_Knell a écrit :J ai plutot compris une sorte d hydravion ....
1 semaine pour 8000 km
8000 miles plutot ce qui fait 12.800 km (si on se base sur un mille terrestre) et 14800 km (si on prend le mille nautique).