Pour les fans du constructeur russe...
http://www.sukhoi.org/gallery/?gallery_ ... lery_id=99
Y'a des vidéos assez longues avec des images inédites.
Je recommende chaudement la vidéo "Maks 2005" : http://www.sukhoi.org/gallery/?id=1384& ... lery_id=99
Et l'histoire de Sukhoi (en russe mais avec des images d'archive assez rares) :
http://www.sukhoi.org/gallery/?id=1380& ... lery_id=99
Voilà, j'espère que ça avait pas déjà été posté.
Vidéos Sukhoi
-
- Chef de patrouille
- Messages : 4546
- Inscription : 05 décembre 2003
#3
Ces videos sont excellentes...
par contre, pourquoi le Sukhoi 34 est-il présenté en tant que CY-32?
(c'est le 32 que je ne pige pas, bien évidemment )
par contre, pourquoi le Sukhoi 34 est-il présenté en tant que CY-32?
(c'est le 32 que je ne pige pas, bien évidemment )
#4
[quote="raoul volfoni"]
par contre, pourquoi le Sukhoi 34 est-il présenté en tant que CY-32?
(c'est le 32 que je ne pige pas, bien évidemment ]
Les designations des projets de Sukhoi sont fixées par un générateur de nombres aléatoires, et sont bien entendu changées régulièrement pour rompre l'ennui.
Donc aux dernières nouvelles, le Su-34, alias Su-32FN, est connu comme Su-32.
Dans le même esprit, essaie de comprendre quelque chose à la désignation des SAM russes !
Pour en revenir au Su-32 (qui est sensé remplacer les Su-24 de l'AA Russe), je doute de plus en plus de son utilité face aux dernières évolutions du Su-30. Son rayon d'action est-il vraiment supérieur ?
par contre, pourquoi le Sukhoi 34 est-il présenté en tant que CY-32?
(c'est le 32 que je ne pige pas, bien évidemment ]
Les designations des projets de Sukhoi sont fixées par un générateur de nombres aléatoires, et sont bien entendu changées régulièrement pour rompre l'ennui.
Donc aux dernières nouvelles, le Su-34, alias Su-32FN, est connu comme Su-32.
Dans le même esprit, essaie de comprendre quelque chose à la désignation des SAM russes !
Pour en revenir au Su-32 (qui est sensé remplacer les Su-24 de l'AA Russe), je doute de plus en plus de son utilité face aux dernières évolutions du Su-30. Son rayon d'action est-il vraiment supérieur ?
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1130
- Inscription : 03 octobre 2002
-
- Webmaster
- Messages : 16144
- Inscription : 28 janvier 2005
#6
A priori, non, pas tellement, dirait-on. L'intérêt de l'appareil pour les patrouilles longues tient plutôt à son aménagement intérieur, en disposition côte-à-côte et plus vaste, avec toilettes et de quoi faire un peu de cuisine. Bref, le Su-32 est aménagé comme un vrai patrouilleur.Pour en revenir au Su-32 (qui est sensé remplacer les Su-24 de l'AA Russe), je doute de plus en plus de son utilité face aux dernières évolutions du Su-30. Son rayon d'action est-il vraiment supérieur ?
Il y a aussi des chances que son nez puisse accueillir un radar de plus grande taille, mais je n'en suis pas tout à fait sûr.
Pour le reste, les capacités purement tactiques (emports et autonomie) de l'appareil ne semblent pas très différentes de celles d'autres versions du Su-30.