Page 1 sur 4

Top Gun, Style de l epoque ou sous entendus

Publié : sam. nov. 26, 2005 11:57 pm
par pteroleo
Je me excuse aux modos si jai fait une gaffe en postant dans aviation passion mais bien que frequentant c6 depuis de nombreux mois, je ne suis pas sur de poster au bon endroi. Suite au post sur les coulisses de topgun, jaurais voulu justement avoir votre avis sur le film.Top gun est il un film gay? Jen connais que ca va faire marrer. A vrai dire meme si j adore le film et que je lai meme en DVD, je me pose des questions sur certains trucs. La scene torse nu huile du volley, ou encore les vestiaires...la chanson Playing with the boys de kenny Loogings peut preter a confusion .ATTENTION ce post nest en aucun cas un post raciste, pas du tout!!!Je me pose juste la question si cela avait ete fait expres ou si cest le style de l epoque ou a ete fait le film.Quel est votre avis??

Publié : dim. nov. 27, 2005 12:04 am
par TooCool_12f
bah.. le torse huilé intéresse aussi certaines filles... ;)

Publié : dim. nov. 27, 2005 12:27 am
par eutoposWildcat
ATTENTION ce post nest en aucun cas un post raciste, pas du tout!!!
Ben, à moins de n'aimer pas uniquement les gays d'une certaine couleur de peau (ce qui serait quand même assez tortueux :tongue:), le racisme n'a rien à voir avec ça!:laugh:

Publié : dim. nov. 27, 2005 12:34 am
par T-REX FFW04
Ca ne vous rappelle rien la chanson «In the Navy...» :mdr: ouais, c'est bon :exit:

Publié : dim. nov. 27, 2005 12:51 am
par furycane-ffw03
Macho c'est certain, gay ... heu ... non je ne crois pas, plutôt style de l'époque :unsure:

Publié : dim. nov. 27, 2005 1:01 am
par Tiger05
lol pteroleo...

Quentin Tarantino a la même théorie :

http://www.godamongdirectors.com/scripts/sleep.shtml

:laugh:

Publié : dim. nov. 27, 2005 1:29 am
par pteroleo
Oui, disons que je savais pas trop comment le formuler. Comme ca fait des mois que je parle pas francais javais oublie le mot. Je voulais eviter des propos decriminatoires.Un ami a moi ma aussi parle de cette vision de tarentino...

Publié : dim. nov. 27, 2005 1:52 am
par logann
eutoposWildcat a écrit :Ben, à moins de n'aimer pas uniquement les gays d'une certaine couleur de peau (ce qui serait quand même assez tortueux :tongue:), le racisme n'a rien à voir avec ça!:laugh:

Ce n'est pas forcément la couleur de peau qui est visé par le racisme!!!
La définition dit "contre toute autre race"! :huh:

Si on considere par exemple que les cons sont une race, on est raciste en ne les aimant pas!!!!!!

ok, :exit:

Publié : dim. nov. 27, 2005 4:44 am
par Moos_tachu
Ben moi j'aime pas les racistes...

Donc d'après toi, je ferais du racisme anti-raciste ?

Mince, j'ai un sérieux problème là... :wacko: :wacko:

:exit:

Publié : dim. nov. 27, 2005 9:20 am
par Tubs
Val Kilmer qui a joué récemment le rôle d'un flic gay dans "Kiss Kiss Bang Bang" , a précisé en plaisantant que ce n'était peut être pas la première fois qu'il campait un tel rôle, le premier étant peut être dans Top Gun ;)

Publié : dim. nov. 27, 2005 9:34 am
par Knell
Y aurait pas des soupcons de masturbation intelectuelle dans ce post ????

Publié : dim. nov. 27, 2005 9:49 am
par Scrat
Pteroleo, arrête de t'excuser tous les trois mots...ça fait un peu lourd.
Ensuite, même si Top Gun avait été un film ouvertement pro-gay, quel est le problème ? T'as peur de découvrir que tu aimes bien le corps de Iceman ou Slider ? Ou tu viens juste regarder des navions qui se bastonnent ?

Publié : dim. nov. 27, 2005 10:25 am
par Franck66
je vois que vous avez décidé de faire bosser les modos ce week end !!!

franchement on s'en fout que tel film ou tel film soit gay ou non, où est le problème !!!

surtout quand le sujet est traité dans une emission dont l'interet est proche du 0 absolu

Publié : dim. nov. 27, 2005 10:42 am
par Scrat
Franck66 a écrit : franchement on s'en fout que tel film ou tel film soit gay ou non, où est le problème !!!
C'est bien ce que je dis !

Publié : dim. nov. 27, 2005 11:12 am
par raoul volfoni
Franck66 a écrit : surtout quand le sujet est traité dans une emission dont l'interet est proche du 0 absolu
mais le coté racoleur de l'émission atteint souvent la température d'une tuyère de X-1...

mais continuez à croire la téloche, surtout :)

Publié : dim. nov. 27, 2005 12:13 pm
par fred 41
Rien sur les films de gladiateurs ?


















:tongue:

Publié : dim. nov. 27, 2005 12:34 pm
par PiF
Ca part en sucette.... :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

Publié : dim. nov. 27, 2005 12:39 pm
par maitretomtom
Oulà ! J'en connais qui vont l'avoir dans le ... :sweatdrop :hum:










:exit: à reculons (on ne sait jamais)

Publié : dim. nov. 27, 2005 12:45 pm
par TooCool_12f
fais gaffe en ouvrant la porte, quand même :tongue:











:exit: aussi...

Publié : dim. nov. 27, 2005 12:47 pm
par Seb(Tom)
El_Knell a écrit :Y aurait pas des soupcons de masturbation intelectuelle dans ce post ????

certe...

mais c'est le sport national de ce forum.... non...?

Publié : dim. nov. 27, 2005 12:48 pm
par sasai
Je pense pas que sa question soit stupide il veut etre savoir si ce film cache quelque chose, gay, politique, CIA, denonciation ... on s'en fou si c'est gay ou pas mais si quelque chose l'a echappé. C'est comme pour les films de gladiator, a chaque fois c'est considéré comme gay et ne n'arrive pas à voir pourquoi ... des gars en demi armure qui se tranchent le cuir à coup de lames emoussées et qui imbibent le sable des arenes de sang c'est gay ???

Publié : dim. nov. 27, 2005 1:03 pm
par warbird2000
Franchement le film est centré sur le f-14 et sur la romance entre tom cruise et l'actrice McGillis. Vous voyez meg ryan ( je ne suis pas sur de l'orthographe ) en mère de famille.

Dans ces conditions, il faut vraiment être tordu pour y voir une tendance gay sachant que le sponsor principal est l'us navy ? :hum:

L'armée ce sont surtout des hommes (*) qui travaillent ensemble , mais je crois ici que l'on veut mettre en avant la camaraderie, la compétition et le fait que certains pilotes ont une haute estime d'eux-même.

Enfin , c'est comme cela que j'ai compris le film

(*) Il n'y avais pas tellement de personnel naviguant feminin à l'époque et maintenant, les femmes doivent toujours être une minorité. Je n'ai pas de stats

Publié : dim. nov. 27, 2005 1:15 pm
par Furie
warbird2000 a écrit :Dans ces conditions, il faut vraiment être tordu pour y voir une tendance gay sachant que le sponsor principal est l'us navy ?
Bah tu sais, l'us navy a repris en son temps le titre des Village People "in ze navy" pour illustrer une pub pour le recrutement.
Et dans l'imaginaire collectif, les village pipole... :Jumpy:

Publié : dim. nov. 27, 2005 1:20 pm
par Knell
Bon,
On s en fout de savoir si le film est gay ou pas.... En cherchant bien, on pourrait peut etre trouver des propos racistes ( On detruit des avions noirs ...), des appels a l epuration ethnique (mort au russes !!!!) etc....
Franchement, quelque soit votre idee et votre perception des choses , en vous faisant des noeuds au cerveau , vous trouverez bien quelque chose de bizzare (Mulder et Scully , y a t il une conspiration contre Maverick, affrontant Iceman torse nu, tout transpirant... Un des joueurs derriere Goose est il pret a tout ?)

Je sais pas ce qui me retient de fermer..............

Publié : dim. nov. 27, 2005 1:25 pm
par eutoposWildcat
Bon,
On s en fout de savoir si le film est gay ou pas.... En cherchant bien, on pourrait peut etre trouver des propos racistes ( On detruit des avions noirs ...), des appels a l epuration ethnique (mort au russes !!!!) etc....
Franchement, quelque soit votre idee et votre perception des choses , en vous faisant des noeuds au cerveau , vous trouverez bien quelque chose de bizzare (Mulder et Scully , y a t il une conspiration contre Maverick, affrontant Iceman torse nu, tout transpirant... Un des joueurs derriere Goose est il pret a tout ?)
Heureusement que tu n'as jamais, comme moi, effectué de cursus littéraire à la fac! :tongue: Tu aurais fini par mettre des coups de boule aux profs, dont le grand truc est justement de poser des questions aussi passionnantes et tordues que "l'oeuvre de Michael Krchezcu ne recèle-t-elle pas une préfiguration allégorique de l'éveil du mouvement féministe au sein de la working class nord-américaine des années 50?" (Je viens de créer celui-là, mais je garantis que j'en ai rencontré de bien pires!)