Check-Six Forums

Vu sur Yahoo.

http://fr.news.yahoo.com/050818/5/4jn4w.html

Pipo???

Pourquoi pas?

Après tout, ils ont déjà en ligne des Su-24 et Su-27, le Su-30 alliant à la fois la capacité de bombardement de l'un a la capacité de chasse de l'autre.

De plus, comme l'article le sous entend, l'Algérie est en train d'accroitre pleinement ses capacité militaires en matiére de défense mais aussi de missions d'attaque terrestre et maritime à longue portèe, de dissuasion si l'on veut (rappelez vous de cette rumeur concernant l'achat de Rafale)

Et surtout l'algérie est un client de long dates des Russes

Les rumeurs d'achat de rafales resterons donc... des rumeurs et rien de plus.

L'algerie ne possede pas de Su-27.
Par contre elle utilise des Mig-29S/UB.
Quand au Su-30 il y'avait une image circulant sur le net ou plutot un fake le montrant dans une livrée grise ...



http://membres.lycos.fr/algaf/su3002.jpg

et voila encore un marché que le rafale vien de loupé (j'aurai trop aimé le voir dans une livrée desert )

Phoenix_Leader a écrit :et voila encore un marché que le rafale vien de loupé (j'aurai trop aimé le voir dans une livrée desert )

Tu m'étonne..............

ca serait un non sens pour l'algerie d'acheter des rafales....point de vue logisitique , relation techniques a refaire , partenariat , ect ect ect ...

je sais que les irreductibles optimiste me diront : " et alors !!! "
a eux je reponds :" dans un autre monde peut etre , mais ce monde le voici et il est unique .."

/me qui vient de se mater la ligne rouge en DVD

je pense pluto le contraire, acheter le rafale aurait permis de se demarquer un peu, je parle nivo matos, parceque la bas c'est que du soviet... a par peut etre les helicos mais bon ... et pour le rafale un premier marché décroché, peut etre que cela aurai pousser d'autres pays a s'y interesser...

ca serait un non sens pour l'algerie d'acheter des rafales....

petit a petit, l'oiseau fait son nid

Je pense que le Su-30 est un bon choix pour l’Algérie. C’est un avion encore « rustique » , donc moins dur à entretenir que le Rafale ,tout en restant très capable et beaucoup moins cher à l’achat.
Sinon, j’ai bon espoir pour le Rafale en Arabie Saoudite.

Phoenix_Leader a écrit :je pense pluto le contraire, acheter le rafale aurait permis de se demarquer un peu, je parle nivo matos, parceque la bas c'est que du soviet... a par peut etre les helicos mais bon ... et pour le rafale un premier marché décroché, peut etre que cela aurai pousser d'autres pays a s'y interesser...

ca c'est un argument pour que le rafale se vendent , pas pour que le pays acheteur fasse un bon achat....

La seul issue du rafale ? planter le typhoon europpeens au niveau de demonstrateur techno , en faire une version uniquement superioirite aerienne , et faire une force europpeens avec rafale et typhoon sur l'odre de bataille pour proteger 450 millions d'europpeens ( qu'on me parle pas de budget , les americains sont moins de 300 millions )...là ca fait un bonne grosse commande qui permettrait au rafale de voir des perspectives economique digne du F-16 en europe...mais ah oui c'est vrai y'a un truc qui s'appelle OTAN....
zut alors....en plus l'otan c'est pas mal...ca permet de vendre des avions qui rentabilisent des programmes de dev auquel les pays membres n'ont pas droit et amortit les chaines de prod sur des versions degrade innofensive...

en gros on leur paye ( je vous laisse deviner qui ) leur programmes....

bon on refera pas le monde non plus....

Bah il fallait un De Gaulle dans chaque pays qui crée une force de frappe nucléaire et qui quittent l'OTAN.


Oui oui, à grands pas.

twix ne dit surtout pas qu'on a quitté l'otan car j'entend deja le bruit des chaines de certains membres qui vont te faire repeter, la France n'a pas quittée l'otan,la France n'a pas quittée l'otan,la France n'a pas quittée l'otan ......