Check-Six Forums

vidéo ici:

http://www.raytheon.com/products/stelle ... 054519.wmv

Je crois qu'elle a déjà été postée de nombreuses fois dans la salle "Aviation Passion". Mais elle est toujours aussi impressionnante !

Très très très impressionnante!! Mais si je trouve le qui a osé descendre un F-4, fut-il un drône... Sacrilège! :((

C'est çà ou aller pourrir dans un coin perdu du désert Mojave... :(

Jolie vidéo.

... et toujours très "patriotique"... ça se vend bien (cf incrustation du drapeau en fin de vidéo....)

C'est vrai que c'est toujours un peu chiant ces vidéos qu'ils se sentent obligés de finir avec un drapeau US ou un truc du genre... Mais bon, on est un peu habitué maintenant... :lol:

C'est çà ou aller pourrir dans un coin perdu du désert Mojave... 

ben moi je préfererai qu'ils y restent à pourrir dans le désert du Mojave.........assez pour que des amateurs de warbirds (car le phantom en est un ) puissent les reprendre dans quelques décennies.....et qu'on puisse éventuellement le revoir dans des meeting

alors évidemment maintenant c'est un peu tôt car le f-4 même aujourd'hui reste encore une formidable arme de guerre (donc on ne les lache pas dans la nature comme ca)......mais d'ici quelques temps quoi...


Fantasme ...vous avez dis fantasme? ^_^

Enfin on peux toujours se dire qu'il y a eu plus de 5000 phantoms construits et qu'il en restera toujours quelque uns

Je savais meme pas qu'il y avait une version sans pilote du F-4...

Je savais meme pas qu'il y avait une version sans pilote du F-4...

comme de tous les chasseurs us déclassés.....désignés QF-

tant qu'ils n'utilisent pas d'f14 ca me va :lol:

tant qu'ils n'utilisent pas d'f14 ca me va

nan ceux la "on" (je donne pas le nom du gars hein ) tiens tellement a les ferrailler en vitesse qu'ils n'auront pas l'occasion d'être utilisés comme drones...

Bon sang, le DoD ne va pas être content ; il a commandé des "missiles", pas des "hittiles" !

Sinon, pas d'informations sur la portée efficace de l'AIM-9X ?

Dans la vidéo, je dirais que les tirs ont eu lieu à 1nm environ...

Comment vont faire les pilotes de 2020 pour esquiver de tels "hittiles" ?

Ils devront les abattre à coup de laser embarqué ?

A plus

Ils devront les abattre à coup de laser embarqué ?

Je pense même que c'est prévu ^^, en fait j'ai lu quelque par qu'ils vont ce servir de laser pour désorienter la tête du missile

[quote="EricTerminator"]Bon sang, le DoD ne va pas être content ]


Bah si tu regarde bien c'est tout de suite après lancement que le missile corrige la trajectoire. Après il est balistique donc tu peux toujours lui bouffer de l'énergie. De plus sur la vidé on ne voit jamais la cible envoyé un nuage de flares.

Ben ... moi ... je dis bravo ... belle bête ... !!!
Vivement qu'il soit modélisé sur LO/FC pour rivaliser avec les R.77 ...
Oui ... je sais ... je rêve ...
@+

Dites, c'est moi ou bien le dernier missile traverse le drone de part en part sans exploser ?

MayDay-MayDay a écrit :Bah si tu regarde bien c'est tout de suite après lancement que le missile corrige la trajectoire. Après il est balistique donc tu peux toujours lui bouffer de l'énergie. De plus sur la vidé on ne voit jamais la cible envoyé un nuage de flares.

euh soit tu t'es trompé , soit faut reviser tes classiques !
le R77 est un fox 3 a longue portée , donc c'est pas un fox 2 IR courte portée qui va le rivaliser !

je pense que tu voulais parler du R73 qui est effectivement un fox 2 IR tres tres manoeuvrant !

SV snake

XEDON a écrit :Ben ... moi ... je dis bravo ... belle bête ... !!!
Vivement qu'il soit modélisé sur LO/FC pour rivaliser avec les R.77 ...
Oui ... je sais ... je rêve ...
@+

je ne sais pas si tu t'es trompé mais si ce n'est aps le cas faudrai reviser tes classiques

le R77 est un fox 3 donc ce n'est en aucun cas le rival d'un fox 2 ultra manoeuvrant !!

par contre je pense que tu voulais peut etre parler du R73 qui lui est un fox 2 tres mechant niveau maneouvre !!!

SV snake

Valkyrie a écrit :Je pense même que c'est prévu ^^, en fait j'ai lu quelque par qu'ils vont ce servir de laser pour désorienter la tête du missile

Un laser je pense pas que ce soit très efficace, parcequ'il faudrait 1)détecter le lancement 2)suivre en continue la position du missile 3) asservir ce laser pour qu'il illumine le missile... Ca fait un peu beaucoup de difficultés. De plus, un laser ne va a priori pas désorienter la tête chercheuse, mais plutôt endommager le missile (principe de l'ABL contre les ICBM)

Par contre, ce qui existe déjà (les lockonneux confirmeront), c'est un dispositif d'aveuglement du missile à l'aide d'une forte lampe au mercure. Ca s'appelle le "Shukogruz" et c'est monté sur les versions modernisées du Su-25 (Su-25T, -25TM ou -39)

SV_snake a écrit :je ne sais pas si tu t'es trompé mais si ce n'est aps le cas faudrai reviser tes classiques
le R77 est un fox 3 donc ce n'est en aucun cas le rival d'un fox 2 ultra manoeuvrant !!
par contre je pense que tu voulais peut etre parler du R73 qui lui est un fox 2 tres mechant niveau maneouvre !!!

SV snake

Tout à fait ... mon ami ...
Erreur de frappe ...
@+

en france on developpe actuellement un laser de CME permettant de detruire l autodirecteur des missiles IR.

Pas détruire. Aveugler suffit. C'est comme aveugler qqu'un avec un miroir et le soleil...

et quel est l idee de cette grosse lampe au mercure ? on s en sert comme d un flash pour saturer les capteurs IR ? Et apres ? Le fait d avoir ete satures les fait il perdre la trace de l avion ? Ou bien est ce parce qu ils ont une certaines inertie, a l image d un oeil ebloui ?