Check-Six Forums

C'est un film IMAX (aux US seulement) racontant le parcours d'un pilote de F-15 au cours d'un exercice Red Flag, et qui a reçu d'excellentes critiques.

On en avait déjà parlé mais y'a de nouvelles vidéos sur le site, dont le making-of assez intéressant.

http://www.fighterpilotfilm.com/

Un article d'Aviation Week dit que Boeing aurait mis 7-8 millions de dollars pour le film ...et pour satisfaire au dogme d'Hollywood, le pilote a dû voler sans sa visière teintée, même si il a obtenu de ne pas retirer son masque ! (on souffre pour ses yeux dans la scène du décollage).

Enjoy ! (j'aime bien cette banane, elle a l'air sympa)

Moi j'aime toujours les commmentaires:

Captain John "Otter" Stratton is a young American fighter pilot who flies the F-15 Eagle, arguably the most potent and successful fighter plane ever built.

mais les stats confirment cet etat de fait...plus de 100 combats et aucune perte il me semble

Ok s'ils ont raison alors je m'incline

Enfin oui, 2 F-15E au dessus d'Iraq ont été descendus. La première et la deuxième guerre de Golf.

C'est un film IMAX (aux US seulement)

Comment qu'on va faire alors... ?
Vraiment dommage si sa sort pas en france ou DVD... :((

IMAX = Géode ?

On peut se consoler (ou baver ...) avec les petites vidéos qu'ils proposent :

- Teaser

- Trailer même si ça à l'air un peu "Nous les américains, les plus forts ..."
Au passage j'adore le "chien jaune" qui s'excite pour faire ses mouvements (27ième sec) ...

- TV spot

- Making-Of 10min quand même !... (mais pas sous-titré en français ... faut pas rêver ...)

Originally posted by MayDay-MayDay@21 Jun 2005, 18:58
Enfin oui, 2 F-15E au dessus d'Iraq ont été descendus. La première et la deuxième guerre de Golf.

Il me semble aussi que les saoudiens en ont perdu quelques-uns...

De toute façon, sur ce terrain là, entre ce qu'on nous dit et ce qui se passe vraiment, il y a un gouffre de la taille du Grand Canyon

Toujours est-il que la pseudo-invincibilité du F-15, ça fait un petit moment que ça ne trompe plus personne (enfin personne qui soit un minimum informé du moins).
Au fait, combien de 2000 ont été perdus en combat ? :P
De tête, je ne vois que le 2000D abattu par un SAM en Yougoslavie...

Il y a un film "Red Flag" pas mal du tout qui est sorti il y a une vingtaine d'années. Le héros pilote un F 4 je ne sais plus quelle version et les agressors ont des F 5. Film sympa

Originally posted by MayDay-MayDay@21 Jun 2005, 18:58
La première et la deuxième guerre de Golf.

Aaaah, la fameuse guerre du golf...encore un truc pour Tiger Woods, ca

Cham'
PS : C'est "golfe", pas "golf" !

Originally posted by Moos_tachu@21 Jun 2005, 21:13

De tête, je ne vois que le 2000D abattu par un SAM en Yougoslavie...

c'était un 2000 N si ma mémoire est bonne

Au fait, combien de 2000 ont été perdus en combat ?
De tête, je ne vois que le 2000D abattu par un SAM en Yougoslavie...

:lol: de tête, combien de sortie de combat ont du faire des F-15 depuis 20 ans...? ... et combien pour les 2000...?

faut comparer ce qui est comparable.

Les F-15 Israeliens et US ont plus de sorties de combat dans les jambes à eux seuls que toute la flotte de 2000 de chasse qu'a fabriqué Dassault :P

Originally posted by Patryn@21 Jun 2005, 18:37
mais les stats confirment cet etat de fait...plus de 100 combats et aucune perte il me semble

Comme si les stats voulaient dire quelque chose. Des Américains ou des Israéliens dans les F-15, assistés d'AWACS, contre des Irakiens ou des Syriens... pas super entraînés, faut bien le dire, généralement dans des Mig-21 ou 23 (ptêtre quelques Mig-29), avec un contrôle inefficace...

Mets un peu des Israéliens dans les Mig-21 et des Syriens dans les F-15, ça sera plus intéressant, mais le F-15 risque de te paraître beaucoup moins fort...

Donc parlont en poucentage...

Originally posted by FZG_Ventus+22 Jun 2005, 11:08--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (FZG_Ventus @ 22 Jun 2005, 11:08)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Patryn@21 Jun 2005, 18:37
mais les stats confirment cet etat de fait...plus de 100 combats et aucune perte il me semble

Comme si les stats voulaient dire quelque chose. Des Américains ou des Israéliens dans les F-15, assistés d'AWACS, contre des Irakiens ou des Syriens... pas super entraînés, faut bien le dire, généralement dans des Mig-21 ou 23 (ptêtre quelques Mig-29), avec un contrôle inefficace...

Mets un peu des Israéliens dans les Mig-21 et des Syriens dans les F-15, ça sera plus intéressant, mais le F-15 risque de te paraître beaucoup moins fort... [/b][/quote]
C'est pour ça qu'on parle de l'arme aerienne et pas de l'avion. L'avion est le dernier maillon d'une chaine très longue.

On parle des performances du F-15 et du Mirage 2000 mais qu'est-ce que ça va être F-15 contre Rafale, s'il vous plaît...

Nous avons actuellement un des meilleurs chasseurs du monde et ce n'est pas du chauvinisme...

Si l'achat des avions ne réduit pas encore plus les heures de vol des pilotes alors le F-15 risque de se prendre une sacrée claque.

P.S.

Il n'est pas LE meuilleur car le score d'un avion depend avant tout de son pilote. L'avion est un outil le pilote est l'âme de cet outil.

Donc comparer les avions sur le papier ok mais la réalité montre toujours autres choses.

Je suis tout à fait d'accord avec Mayday car ce sont les pilotes qui vont faire la différence. <_<

Booly Ecrit le : 22 Jun 2005, 11:59
Les F-15 Israeliens et US ont plus de sorties de combat dans les jambes à eux seuls que toute la flotte de 2000 de chasse qu'a fabriqué Dassault

Faut dire que les US, à eux seuls, ont plus de F-15 en service qu'on a de chasseurs Armée de l'Air et Aéronavale réunies

c'est vrai aussi

En visionant le making-of on a du mal à croire que c'est un exercice international. A part un tornado allemand pendant 2 sec...


Dommage, il a l'air pas mal ce film, en tout cas il y ont mis les moyens.

Et le pilote a une vrai tête de vainqueur...

<_<
mais bon ça c'est subjectif...

Originally posted by almg@22 Jun 2005, 14:52
Je suis tout à fait d'accord avec Mayday car ce sont les pilotes qui vont faire la différence. <_<

et tous ce qu'il y a en amont, chaine de commandement, logistique, support, maintenance... à ce niveau la je pense que les usa ont l'une (si ce n'est la) des force aériene la plus efficace au monde.
En tout cas rien de comparable avec la France par exemple... Nous on a une armée de l'air pour temps de paix... et tant mieux, pourvu que ça dure.

Originally posted by podo06+22 Jun 2005, 16:40--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (podo06 @ 22 Jun 2005, 16:40)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-almg@22 Jun 2005, 14:52
Je suis tout à fait d'accord avec Mayday car ce sont les pilotes qui vont faire la différence. <_<

et tous ce qu'il y a en amont, chaine de commandement, logistique, support, maintenance... à ce niveau la je pense que les usa ont l'une (si ce n'est la) des force aériene la plus efficace au monde.
En tout cas rien de comparable avec la France par exemple... Nous on a une armée de l'air pour temps de paix... et tant mieux, pourvu que ça dure. [/b][/quote]
Si vis pacem para bellum.

Si tu veux la paix prepare la guerre.

Quand la défense avance..... La paix progresse...
jl'aime bien celui là :lol: