MES 309 PHOTOS ET DEUX VIDEOS DU BOURGET

Message par **GunMan** » mar. juin 21, 2005 9:17 am

Après 15 heures d'upload (800 MO tout de meme !) elles sont enfin disponibles.

Alors toutes les photos sont en 72 Dp et 2048xqqch , 3500 par machin ça faisait un peu gros.

Les 90 premieres sont prises avec un Canon Coolpix 6 millions de pixels réglé à 3 millions pour avoir plus de photos. C'est avec cet appareil que j'ai aussi pris les deux videos qui sont tout en bas. Les 220 photos restantes sont prises en 8 millions de pixels avec un EOS 20D + téléobjectif et doubleur de focale. Imaginez, avec ça, on a une qualité médiocre

Le truc c'est le défaut du 20D, faut que je demande à Scrat si il a ça aussi, et les explications diffèrent selon le vendeur qu'on a à Auchan, c'est que soit :
- Il y a de l'humidité dans l'air
- Il y a de la poussière dans l'air
- Il y a de la poussière sur le capteur opitque
- Enfin bon yen a plein comme ça...

Quoiqu'il en soit ça fait des taches et j'ai passé mon week end, plus ma soirée, plus ce matin (j'ai séché les cours pour vous !!! Nan c'est une blague, j'y vais pas aujourd'hui) à enlever une par une ces taches avec photoshop.... Sur 220 photos !!! :lol:
Il en reste encore evidemment (les photos du tigre notemment j'ai pas encore enlevé les taches) mais bon, on fait avec. Bon alors je vais arreter de vous parler et vous donner le lien direct, vu que vous trépignez d'impacience...

http://www.aerodream-fr.net/index.php?f ... e&secid=11

Alors vous allez la, vous cliquez sur "Le Bourget 2005", vous lisez le récit si ça vous chante, et en bas il y a "TOUTES LES PHOTOS CLIQUEZ ICI" alors vous cliquez ici (non, sans blague ?!) et vous avec les 309 photos et les 2 videos du Tigre et du Su-27. En parlant de Su-27, il aurait pu faire le cobra plus pres de nous quand meme. J'ai pas pu le prendre en video tellement il était loin.

Alors ??? J'attend votre avis. :D

PS : Vous etonnez pas si certaines tof sont floues, la mise au point est en manuel, pas assez d'ouverture pour mettre en automatique, et sans repere c'est pas facile de la faire cette P**** de mise au point !!!

Message par **xaeon** » mar. juin 21, 2005 9:38 am

Je n'est qu'un mot à dire, bravo. Non mais quel courage quoi 15h

je suis passé sur ton site à 3h du mat en pensant que ce serait pret et si je me souvient bien tu étais optimiste (genre 2h).

Message par **Scrat** » mar. juin 21, 2005 9:46 am

Originally posted by GunMan@21 Jun 2005, 08:17
Les 220 photos restantes sont prises en 8 millions de pixels avec un EOS 20D + téléobjectif et doubleur de focale. Imaginez, avec ça, on a une qualité médiocre

T'as un boitier numérique qui a un coéfficient multiplicateur, tu utilises un téléobjectif et tu rajoutes la-dessus un doubleur de focale !!! Tu pousses les systèmes pour jouer avec les lois de l'optique.
Avec le doubleur de focale, t'as pas eu trop de flous de bougé ?
Et puis souvent des doubleurs de focale (enfin, ce genre de matos), ça mange un peu de lumière ce qui t'obliges soit à sur exposer ou augmenter la sensibilité ISO... Tout plein de trucs qui rajoutent des artefacts sur la photo...

Message par **GunMan** » mar. juin 21, 2005 9:54 am

En fait moi j'y connais rien en photo scrat, désolé

...
C'est parcqu'en fait on a commandé un bon objectif chez Canon par l'intermediaire d'Auchan, et celui-ci toujours pas arrivé, le vendeur nous a prété son objectif, mais c'est pas une qualité énorme, il a du le payer 80 euros... avec un doubleur de focale dessus, etc...

Pour les flous de bougé, absolument AUCUN, par contre quelques photos sont floues à cause de la mise au point en manuel.

Message par **GunMan** » mar. juin 21, 2005 9:56 am

Absolument, pas loin de 15 heures d'upload. J'ai lancé ça en rentrant des cours, vers 18 heures. Et ça c'est terminé ya à peine une demie heure. Et certaines photos ont raté l'upload, elles sont coupées.

Je te rassure, j'ai dormi, je suis pas resté 15 heures devant le PC :P

Message par **Daube** » mar. juin 21, 2005 9:57 am

Gunman je crois que l'upload de certaines photos a bugge.
Par exemple, le petit Jet blanc et rouge apres les parachutistes, je n'ai qu'une bande bleu, la partie haute de l'image.
La partie centrale et basse sont manquantes, du coup on voit pas l'avion.
Sinon, tes photos sont superbes, grand merci :god:

Message par **GunMan** » mar. juin 21, 2005 10:09 am

Originally posted by Daube@21 Jun 2005, 08:57
Gunman je crois que l'upload de certaines photos a bugge.
Par exemple, le petit Jet blanc et rouge apres les parachutistes, je n'ai qu'une bande bleu, la partie haute de l'image.
La partie centrale et basse sont manquantes, du coup on voit pas l'avion.
Sinon, tes photos sont superbes, grand merci :god:

Affirm, il y en a quelques unes comme ça coupées. Si vous pouviez me donner justement les numéros si vous en apercevez, je vous en serai infiniement reconaissant (je suis en train de les faire une par une pour voir lesquelles).

Message par **GunMan** » mar. juin 21, 2005 10:21 am

Je trouve les photos bien graineuses... Je me demande si un quelquonque logiciel que j'utilise pour le traitement des photos ne me fait pas perdre volontairement de la qualité...

Message par **GunMan** » mar. juin 21, 2005 10:24 am

La plus belle de toutes c'est sans doute celle la :

http://www.aerodream-fr.net/modules/Mee ... o=IMG_0636

ou celle la :

http://www.aerodream-fr.net/modules/Mee ... o=IMG_0637

Message par **Frenchie** » mar. juin 21, 2005 10:43 am

Originally posted by GunMan@21 Jun 2005, 10:21
Je trouve les photos bien graineuses...

Le grain est lié à ton optique, rien à voir avec ton logiciel.
Je suis surpris du résultat avec un 20D.
pour la part j'ai un 300D et j'en tire plus de "finesse"... Et je ne suis qu'un amateur. L'objectif de ton vendeur doit vraiment pas être top.

Message par **rafju** » mar. juin 21, 2005 11:03 am

Bjr -

qqu'un a des photos du Curtiss H75 en vol?

merci

Message par **tipi** » mar. juin 21, 2005 11:25 am

Un objectif moyen, plus un doubleur de focale, ca altere serieusement la qualite optique. Frenchie a raison, ce n'est pas a la hauteur du 20D.
Tu devrais aussi probablement reduire la dimension des photos a moins de 1000 de large, ce serait plus confortable pour les visiteurs

Message par **Funky** » mar. juin 21, 2005 11:37 am

DIs il y a un moyen de tout télécharger en une fois?

MErci

Message par **S-Eagle** » mar. juin 21, 2005 12:15 pm

Merci Gunman, encore une fois tu nous sort des photos de ouf ! :D

Message par **fabsdevil** » mar. juin 21, 2005 1:07 pm

Super! :D

MErci beaucoup!

Comme logiciel de retouche photo, j'utilise une vieille version d' Adobe PhotoDeluxe, mais que je trouve pas mal.

Message par **GunMan** » mar. juin 21, 2005 5:46 pm

Originally posted by Funky@21 Jun 2005, 10:37
DIs il y a un moyen de tout télécharger en une fois?

MErci

Malheureusement cela fait 800 mo au total, et déjà que j'ai du mal à uploader une photo de 3 Mégas :X

Une édition CD ?? Pourquoi pas :S :P

Message par **GunMan** » mar. juin 21, 2005 5:49 pm

Je confirme pour l'optique. C'est un truc à 80 euros, pas une qualité énorme donc ça gache pas mal de trucs, et le doubleur de focale n'arrange rien. Suffit de regarder cette photo : http://www.aerodream-fr.net/modules/Mee ... o=IMG_0658

Superbe, mais prise avec l'objectif d'origine. Pas assez pour prendre des avions, mais mieux pour les photos au sol.

Message par **GunMan** » mar. juin 21, 2005 8:33 pm

Voilà, normalement ya plus de photos coupées. Si vous en apercevez tout de meme, hesitez pas