Check-Six Forums

Salut,

Voila je me posais la question de savoir quels appareils utilisait la RAF pour ses missions de supériorité aérienne à l'heure actuelle.

Tornado ? harrier ? eurofighter ? autre ?

Tornado ADV

Originally posted by Cartman@27 Apr 2005, 13:07
Tornado ADV

non, il a dit chasseur !
bon

C'est le Tornado ADV qui fait ça. Sa mission première est de se mettre en 5e position derrière 4 flights de F-15 US. Ceux-ci le précèdent par précaution, histoire qu'il ne lui arrive rien ^_^

Tournedos ADV et Eurofighter Typhoon pour le BVR (encore que que l'Eurofrigo Typhus n'est pas encore très opérationnel, il est déjà repris comme tel dans certains ordres de bataille), et accessoirement on a encore les Hawks qui assurent occasionnellement les missions de police du ciel et qui seraient chargés d'engager en dogfight si le danger était porté au dessus du territoire de sa Majesté (ancienne doctrine de la guerre froide toujours utilisée a l'heure actuelle dans une certaine mesure) :D

A terme, tout ce petit monde devrait être unifié sous une seule bannière, celle, justement du Typhoon

Et le tornado en air/air ca donne quoi ?
Pour moi il était plus efficace en appareil d'attaque au sol.

L'ADV est armé de SkyFlash moyenne portée et a été fait pour casser du bombardier rouge en BVR, en combat tournoyant c'est une grosse brique(un peu comme le Phantom).

Originally posted by Bushido@27 Apr 2005, 14:34
Et le tornado en air/air ca donne quoi ?
Pour moi il était plus efficace en appareil d'attaque au sol.

je crois que les allemands n'en sont pas tres contents.

n combat tournoyant c'est une grosse brique(un peu comme le Phantom).

mouais .....a partir du moment ou le phantom a été équipé de ses becs de bords d'attaque mobile.....les griefs qui lui étaient adréssés par ses pilotes ont beaucoup diminué ......certes il n'est surement pas aussi agile qu'un f-16 ...mais il a pas été fait pour ca à l'origine

sinon pour le tornado ids.....beaucoup l'ont critiqué surtout a cause des pertes subies pendant la première guerre du golfe......maintenant cet appareil était affecté aux missions les plus dangereuses....la pénétration a basse altitude longue distance sur un territoire fortement défendu (à l'époque)....les avions us engagés dans le même type de missions ont eux aussi subis des pertes non négligeables

pour améliorer sa survavibilité le ru a d'ailleurs engagé suite à cette guerre un programme de modernisation

Originally posted by Cartman@27 Apr 2005, 14:35
L'ADV est armé de SkyFlash moyenne portée et a été fait pour casser du bombardier rouge en BVR, en combat tournoyant c'est une grosse brique(un peu comme le Phantom).

le skyflash est un missile derivé du Sparrow donc semi-active mais tres puissant.
Il peut meme transporter des Aim-9, mais je ne c pas trop ce que ca donne un dog en tornado, meme avec la geometrie variable.

Le Tornado je le concider tjrs un peu comme le F-4 Phantome des temps modernes

Le Tornado ADV est paraît-il très rapide en basse altitude. Ca compense semble-t-il pas mal son manque d'agilité en dog face à des chasseurs modernes (en gros, si il se retrouve un peu trop près d'un de ceux-ci, il met la PC et se barre à toutes jambes).

En haute altitude, par contre, il semble vraiment largué question perfs.

Par exmple pendant la guerre du gofle, un ADV anglais n'avais pas pu rattraper un F-1 irakien, le F-1 ayant une meilleure acceleration.

Originally posted by FZG_Ventus@27 Apr 2005, 16:09
Le Tornado ADV est paraît-il très rapide en basse altitude. Ca compense semble-t-il pas mal son manque d'agilité en dog face à des chasseurs modernes (en gros, si il se retrouve un peu trop près d'un de ceux-ci, il met la PC et se barre à toutes jambes).

En haute altitude, par contre, il semble vraiment largué question perfs.

Vu que sa mission ne se conduit pas spécialement en BA, il va encore faloir qu'il survive jusqu'au ras du sol

le tornado , ne serai-t-il pas ,aussi, équipé du ASRAAM ?

il devrait, ou aurait du l'être, en tout cas...

Originally posted by Booly@27 Apr 2005, 20:50
il devrait, ou aurait du l'être, en tout cas...

Il l'est même.

et d'aim-120 même comme le harrier FA2 d'ailleurs :P

Oui mais ces 2 avions ne sont pas capables d'utiliser l'Amraam à son plein potentiel il me semble (la LAM pose problème)

Je peux me tromper, mais il me semble qu'à présent les Tornado (au contraire du début de leur emploi de l'Amraam où ils ne disposaient pas de LAM) possèdent une LAM opérationnel pour ce missile. Me fourvois-je?

Au fait qu'est-ce qu'un LAM ?

une LAM = Liaison Avion Missile