Check-Six Forums

Originally posted by vu sur http://www.cocardes.com
le ministre de l'Intérieur français a fait savoir qu'il n'achètera pas le 12e Canadair CL 415 que Mr Sarkozy avait promis lors de sa venue sur la base des bombardiers d'eau

no comment... :(( :modor:

un p'tit lien vers le site en question

:(

SV snake

pffffff!!!
Et avec la sécherresse qui s'anonce pour cet été et le suivant, ça va être sympa de vivre sur la côte tient!!

"Visitez Antibes!! Ses dauphins, ses plages, son barbecue géant de 45 hectares ..."

Le ministre de l'Intérieur Français...

Pfff si tu savais comment il s'en tape complètement lui...
C'est pas lui qui va allez éteindre les feux cet été hein...
Tien justement, on va bien rigoler cet été avec ce qui nous attend... :modor:

son barbecue géant de 45 hectares ..."

:lol: :lol: :lol:

bah il a pas une ou deux villas dans les colines du sud ??
c'est la seule chose qui pourrait le faire bouger........

Originally posted by Bawa@15 Apr 2005, 14:39
bah il a pas une ou deux villas dans les colines du sud ??
c'est la seule chose qui pourrait le faire bouger........

sa depend si c'est le ministere qui paye son loyer....

En fait, il est prévu d'équiper des ULM, sous lesquels seront attachés des petits ballons d'eau que le pilote larguera à la main. C'est une question de "rationalisation des moyens", voilà.

(en fait, je m'apprêtais à conclure avec ce smiley: , mais j'suis quand même pas très content sur ce coup-là... Je me demande un peu comment on peutpenser que des CAnadairs puissent être superflus, d'autant que si la sècheresse doit continuer cet été )

Les Canadair ont sauvé bien des pompiers de situations périlleuses ! :D

BOUGEZ-VOUS MESSIEURS LES POLITIQUES ON A BESOIN DE CES AVIONS !

En fait, il est prévu d'équiper des ULM, sous lesquels seront attachés des petits ballons d'eau que le pilote larguera à la main. C'est une question de "rationalisation des moyens", voilà.

Evidemment pour une question de cout les ULM seront fabriqués en scratch par les pompiers (ainsi que l'association des maquettistes du coin) et les bombes à eau seront fournies quant à elles par toys'r'us.



Encore un victoire de canard !



(oui je vais bien merci....)

ben faut choisir : les vieux, la flotte, ou les foret
on a pu de thune en france!!! c'est partout pareil de toute facon, l'education, l'armée...

:( Ta..ta..ta...
Ca m'étonne, car la Sécurité Civile a le vent en poupe pourtant...
N'oubliez pas qu'il y'a aussi l'arrivée du Dash-8 Q400 aussi prévu pour cet été......un sacré bestiau, 10 tonnes de retardant, imaginez les lisières que ça traite..... ^_^ B)



Pélican 72

Originally posted by almg@15 Apr 2005, 15:23
Les Canadair ont sauvé bien des pompiers de situations périlleuses ! :D

Et pas que des pompiers si tu réfléchis bien
Je veux pas la jouer GreenPeace, mais quand tu voit les dégats qu'il y a après... merde la nature en prend un coup quoi...

Originally posted by RaZoR31+15 Apr 2005, 19:32--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (RaZoR31 @ 15 Apr 2005, 19:32)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-almg@15 Apr 2005, 15:23
Les Canadair ont sauvé bien des pompiers de situations périlleuses ! :D

Et pas que des pompiers si tu réfléchis bien
Je veux pas la jouer GreenPeace, mais quand tu voit les dégats qu'il y a après... merde la nature en prend un coup quoi... [/b][/quote]
pour nos yeux oui... mais bon il y avait des feux de forèt bien avant nous et les cendres fertilise le sol...

mais bon c'est pas une raison pour ne pas les éteindre maintenant que l'on peut.

Originally posted by RaZoR31+15 Apr 2005, 20:32--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (RaZoR31 @ 15 Apr 2005, 20:32)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-almg@15 Apr 2005, 15:23
Les Canadair ont sauvé bien des pompiers de situations périlleuses !  :D

Et pas que des pompiers si tu réfléchis bien
Je veux pas la jouer GreenPeace, mais quand tu voit les dégats qu'il y a après... merde la nature en prend un coup quoi... [/b][/quote]
honnetement je prefere un hectar abimé que 1500 calcinés

Originally posted by Asmodée@15 Apr 2005, 20:07
pour nos yeux oui... mais bon il y avait des feux de forèt bien avant nous et les cendres fertilise le sol...

la je trouve ca un peu limite... On ne va pas me dire que tous les feux sont "100% naturels"... Quant à l'argument "ca fertilise le sol",... que dire...
precision : je ne veux pas etre agressif, mais je ne suis pas trop de son opinion

Les cendres fertilises le sol l'année suivante, certe. Mais comme l'incendie, naturel ou pas à détruit toutes les qualités nutritives de l'humus du sol, le sol devient rapidement impropre à la culture. C'est pour cette raison que les paysan en Amazonie brule des territoires de plus en plus vaste.

De plus, cette idée de la fertilisation n'est pas vraiment valable pour les plantes non-cultivées, ce qui est en général le cas en France. Après un incendie, ça prend quelques années à repousser. Après un second incendie, seule une végétation chétive repoussera.
Au troisième, parfois plus, alors là, c'est carément le désert qui prend place.

Donc la réponse est OUI, on a besoin de Canadair. Mais un ministre à voulu faire des économies, laissons le faire. De toute façon, personne n'ira lui dire que ce qu'il n'a pas payer en Canadair, on le payera en infrastructure des pompier, en patrimoine cramé, en gachis pour la nature, voire en vie humaine

le "petit monsieur" en question s'en tappe grave puisqu'il passe ses vacances sur Arcachon à faire du vélo là ou le soleil ne tanne que les "Brice de Nice" qui viennent se pavaner entre deux "teufs" et retournent chez eux vers le 15 aout pour laisser la place aux autoctones pas sympas et défraichis qui se fouttent éperdument des Canadairs, de la Sécurité Civle et des Pompiers tant qu'il n'auront pas leurs Pinasses (<--bateau local) en feu, leurs pognon en danger ni leurs huitres en train de crever...

un peu dur ces propos mais localement je vous assure que ça ressemble à ça !

j'habite là depuis Mars 2004 et c'est loin de ressembler à une carte postal tout les jours...

Originally posted by mumuth@15 Apr 2005, 15:04
le ministre de l'Intérieur français a fait savoir qu'il n'achètera pas le 12e Canadair CL 415 que Mr Sarkozy avait promis lors de sa venue sur la base des bombardiers d'eau

Villepin est venu sur place aussi ?

Si oui ça m'expliquerait enfin pourquoi j'ai croisé autant de volaille en arrivant au boulot jeudi matin...
Et si ce n'est pas ça, je ne vois que le cas d'une délégation étrangère un peu plus importante que d'habitude...

On a beaucoup parlé que les incendies avaient été aussi provoqué pour des promoteurs immobiliers: qu'en pensez-vous de cette soi-disant légende ?

Originally posted by almg@16 Apr 2005, 20:51
On a beaucoup parlé que les incendies avaient été aussi provoqué pour des promoteurs immobiliers: qu'en pensez-vous de cette soi-disant légende ?

A prendre avec des pincettes mon ami...
Je développerai une réponse plus tard dans ce topic, là faut que je réfléchisse.... <_<


Pélican 72

Originally posted by almg@16 Apr 2005, 20:51
On a beaucoup parlé que les incendies avaient été aussi provoqué pour des promoteurs immobiliers: qu'en pensez-vous de cette soi-disant légende ?

J'en pense que ce n'est pas une legende.
Va te balader dans le Var, ou les Alpes Maritimes, tu verras des tombes sur le bords des routes, des tombes de pompiers. Il y a des endroits quand ils ont viabilise et lotis ils ont du les enlever. ca la foutait mal.
Oui des promoteurs ont foutu le feu dans des endroits normalement inconstructibles et qui le devenait l'annee suivante avec la complicite des maires.
C'est tellement une legende, qu'il y a une loi maintenant pour les zones qui subissent un incendie de foret, elles restent inconstructibles pendant 10 ans.

Signe Werner, truffe qui ne faut pas trop gonfler la dessus

je confirme , c'est pas une legende du tout...

mais pas du tout

personellement , je suis ex pompier volontaire , j'ai vecu a marseille et mon beauf est urbaniste dans le var....

j'en dirais pas plus mais croyez moi j'ai mes sources et parfois la raison est encore plus ignoble..

Originally posted by Patryn@16 Apr 2005, 22:33
je confirme , c'est pas une legende du tout...

mais pas du tout

personellement , je suis ex pompier volontaire , j'ai vecu a marseille et mon beauf est urbaniste dans le var....

j'en dirais pas plus mais croyez moi j'ai mes sources et parfois la raison est encore plus ignoble..

Justement Patryn, je pense l'urbabisme frénétique du sud de la France n'est pas une cause des déclenchements des feux de forêt mais un facteur de risque de déclenchement. C'est différent!!! C'est pourquoi je dis qu'il faut prendre ça avec des pincettes. Aussi pour éviter la dérive du post de partir dans un sujet politique, et aussi, parce que je pense que, pour étudier le phénomène du feu de forêt, il faut savoir s'affranchir d'une cetaine subjectivité, notamment de sa culture pompier par exemple (surtout celle là en fait)...

Les incendies de forêt sont aujourd’hui presque exclusivement décrits selon leur cause. Jusqu’à présent, seul cet axe de recherche qu’est la cause (et non les points d'éclosions par exemple...) a été mis en avant par les différents organismes impliqués dans la prévention de l’incendie de forêt ; cependant l’étude de la cause d’un incendie de forêt relève le plus souvent d’une supposition. Pourquoi? Car la source supposée est rarement vérifiable parce que les causes possibles sont illimitées.
De plus, les contextes de mise à feu ne sont constantes dans le temps ce qui rend encore plus incertains la connaissance de la cause : les conditions d’un espace susceptible de voir éclore un feu évoluent en fonction de l’état de la végétation qui est le résultat à la fois de sa dynamique naturelle, de son utilisation et des passages éventuels du feu et du type d’anthropisation (fréquence, concentration, usage locaux, type d’infrastructures…)
En effet, le risque d’éclosion d’incendie semble dépendre à la fois de facteurs physiques et de facteurs humains. En réalité, le milieu écologique détermine les conditions de l’éclosion et de la propagation, alors que les facteurs humains expliquent le démarrage à proprement dit de l’incendie. La diversité du milieu naturel forestier, la variabilité de la météorologie, la topographie implique d’appréhender une multitude de paramètres souvent difficiles à mesurer.
Dès lors, dans le cadre de la lutte contre l’incendie de forêt, un système de prévention est mis en place alors même que l’on ne comprend pas les mécanismes de mis à feu, pourquoi y a-t-il départ de feu à un endroit précis plutôt qu’à un autre.
En ce qui concerne les études sur le phénomène feux de forêts, je pense surtout que nous sommes confronté à un manque de savoir assujetti à des croyances populaires et ancestrales, émanant le plus souvent d’autochtones (pouvoir public, autorité concourant à la lutte et la gestion du risque d’incendie de forêt) épris de leur environnement et qui mettent largement en avant le mythe du pyromane. Ces croyances sont l’expression d’une incapacité à expliquer rationnellement l’apparition de l’aléa.

Mais tout ceci n'engage que moi bien sûr, ce que j'en pense..... <_<

Sinon, pour en revenir au sujet du post, un Canadair en plus oui ça serait sympa... <_<



Pélican 72

Originally posted by pelican72@16 Apr 2005, 23:32
Justement Patryn, je pense l'urbabisme frénétique du sud de la France n'est pas une cause des déclenchements des feux de forêt mais un facteur de risque de déclenchement.

Oui maintenant c'est comme ca.
Pour deux raisons :
Il n'y a plus de place pour urbaniser, donc pas la peine de foutre le feux pour ca.
La loi, la fameuse loi qui interdit pendant 10 ans de construire quand ca a crame.

Donc les promoteurs n'ont plus de raisons de mettre le feu. Il y a 25 ans ce n'etait pas le cas.

Signe Werner, truffe qui n'a jamais ete pompier.

J'étais pas né moa y'25 ans!! ^_^ ^_^



Pélican72