Check-Six Forums

C'est passe ce soir, j'ai remarque deux trucs, la nacelle en soute avec la camera monte e dessus s'appelle R2D2 !
On peut y voir une vague ressemblance avec celui de Star Wars (en cherchant bien apres l'apero)
Deuxieme truc, on voit un gars avec des lunettes (donc miro car ce n'etait pas des lunettes de soleil) s'habiller, mettre le porte-jarretelles pour ne pas choper des varices et s'installer a gauche. Et oui, c'etait le pilote. C'est con de veillir.

Signe Werner truffe aussi miro mais pas pilote

Et au même moment, dans le Fana, il y a un bel articile qui explique comment McNamara, ardent défenseur du F-111 a eu la peau du TSR-2 (en simplifiant un peu), at par là même de l'industrie aéronautique militaire anglaise (bon ils ont réussi à revenir avec le Tornado et le Thypoon, mais peut on vraiement parler d'avions... ?, OK, )

bah les anglais ne se sont pas trop défendu non plus...
Enfin certains parlementaires et secretaires d'Etat surtout!!

Certe Mc Namara a couler le TSR.2, mais la dizaine d'autres programmes de chasseurs, bombardiers et STOVL ne sont pas de son fait.

A cette époque, c'était pareil un peu partout, on privilégiait le financement des missiles intercontinentaux:
-le B-70 a été annulé pour cette raison
-le Mirage IV navalisé et les porte-avions géants en France aussi (bien que BEAUCOUP moins concrets ceux là )

Originally posted by PolluxDeltaSeven@7 Mar 2005, 14:42
-le Mirage IV navalisé et les porte-avions géants en France aussi (bien que BEAUCOUP moins concrets ceux là )

Rho la vache! Alors ça dommage que ça n'ait jamais existé un Mirage IV navalisé, quelle gueule ça aurait eu sur un PA!!!!

Ca c'est bien dit !!!!

Zymaginer des super-PA avec 20-30 mirage IV dedans ??? ....

Originally posted by Corktip 14+7 Mar 2005, 16:14--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Corktip 14 @ 7 Mar 2005, 16:14)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-PolluxDeltaSeven@7 Mar 2005, 14:42
-le Mirage IV navalisé et les porte-avions géants en France aussi (bien que BEAUCOUP moins concrets ceux là )

Rho la vache! Alors ça dommage que ça n'ait jamais existé un Mirage IV navalisé, quelle gueule ça aurait eu sur un PA!!!! [/b][/quote]
Moui, génial, avec un hangar trop court et une catapulte déficiente??? Ils auraient servis aux manoeuvres du PA!!!! :lol:

Le IV navalisé je ne connaissait pas, mais le IV-B avec une surface de référence de 130m*m, ça j'aurai aimé voir, par contre niveau moteur je ne sais pas comment DASSAULT aurait fait, il me semble que la version quadri ATAR était trop loin du dessin original, et je n'ai rien lu de bien convainquant à ce sujet...

Originally posted by Warlordimi+7 Mar 2005, 16:31--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Warlordimi @ 7 Mar 2005, 16:31)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by Corktip 14@7 Mar 2005, 16:14
<!--QuoteBegin-PolluxDeltaSeven@7 Mar 2005, 14:42
-le Mirage IV navalisé et les porte-avions géants en France aussi (bien que BEAUCOUP moins concrets ceux là )

Rho la vache! Alors ça dommage que ça n'ait jamais existé un Mirage IV navalisé, quelle gueule ça aurait eu sur un PA!!!!

Moui, génial, avec un hangar trop court et une catapulte déficiente??? Ils auraient servis aux manoeuvres du PA!!!! :lol:





[/b][/quote]
Bah, et encore, pour aller jusqu'aux manoeuvres, y'aurait fallu que les hélices ne pètent pas

Ca c'est le notre de reportage sur le F-111... et