Impressionnant non?
![Ph34r :ph34r:](./images/smilies/ph34r.gif)
Non, je ne pense pas. Ca ferait une trainée floue, un effet de "bougé" quoi. C'est vrai que c'est étrange.ce serait pas plutot du a la lenteur de l'appareil photo ????
Ca doit jouer, mais pas tant que ça. Là, c'est énorme.c'est pas a cause des pales avancantes/reculantes qui n'ont pas la meme vitesse ? A tout hasard ?
Pas du tout. La différence de vitesse avancantes/reculantes est un phénomène de portance par rapport au déplacement de l'appareil. Mais effectivement l'effet est dû à la lenteur de l'appareil photo. les pales en phase d'avance et de recul sont beaucoups plus floues car elle sont plus proche de l'axe de prise de vue. Proche de l'effet Doppler plutôt.Originally posted by chameloon@18 Feb 2005, 19:09
Quite a dire une c...aussi : c'est pas a cause des pales avancantes/reculantes qui n'ont pas la meme vitesse ? A tout hasard ?
Il y a t-il des photos du Hokum avec cet illusion optique? [/b][/quote]Originally posted by asnamara+19 Feb 2005, 15:26--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (asnamara @ 19 Feb 2005, 15:26)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Warlordimi@19 Feb 2005, 12:27
Effet d'optique en tre les pales contrarotatives. Déjà vu aussi sur le Hokum!
euh non, les pales seraient completement floues hors là, elles sont nette.ce serait pas plutot du a la lenteur de l'appareil photo ????
Originally posted by Milos@20 Feb 2005, 17:10
Bon, ben tu n'as plus qu'à aller chercher un appareil photo et prendre rencard avec Amélie Moresmo![]()
Avec Amélie il y'a également une anomalie... :lol:Originally posted by Dar-Dar Motus+21 Feb 2005, 00:03--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Dar-Dar Motus @ 21 Feb 2005, 00:03)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Milos@20 Feb 2005, 17:10
Bon, ben tu n'as plus qu'à aller chercher un appareil photo et prendre rencard avec Amélie Moresmo![]()
excellent :lol:Originally posted by Amigalopin@20 Feb 2005, 23:12
Quoi????
.... L'ombre de son entrejambe ne correspondrait donc pas avec ce que l'on voit en réalité????
.............. me suis fait arnaqué à la Brésilienne cette fois !!!??? !!!!!
:jumpy: :jumpy: :jumpy: :jumpy:
j'ai pris cette photo d'un Bell avec une app numerique lifteck made in "aldi" une grosse d'aubasseOriginally posted by Heero@18 Feb 2005, 18:00
quitte a dire une c.....
ce serait pas plutot du a la lenteur de l'appareil photo ????