Page 1 sur 2

Publié : sam. janv. 01, 2005 11:23 pm
par Heero
salut a tous


je me posais une petite question :

existe t il un site ou je pourrais connaitre le nombre exact d'avions de tout types que possède l'armée de l'air, la marine....
Car je fais des recherches sur le mirage 2000


voila merci

Publié : sam. janv. 01, 2005 11:38 pm
par Bolo
Site de la Defense Française

Va voir ici, en espérant que tu fasses ton bonheur ;)

Publié : sam. janv. 01, 2005 11:59 pm
par Ezor
D'après le magasine RAID hors série sur les avions de combat:

"L'armée de l'air dispose aujourd'hui d'une force de 310 avions de combat de première ligne qui se répartit de la manière suivante:
- 30 mirage 2000-5 (deux escadrons à Dijon)
- 80 mirage 2000 C et B (quatre escadrons à Orange et Cambrai)
- 60 mirage 2000 D (trois escadrons à Nancy)
- 60 mirage 2000 N (trois escadrons à Luxeuil et Istres)
- 40 F1-CR (deux escadrons à Reims)
- 40 F1-CT (deux escadrons à Colmar)

A cela s'ajoutent un reliquat de Jaquar et de Mirage F1-B et quatre mirage IV de reconnaissance stratégique. La marine met en ligne 50 Super-Etendard modernisé (SEM) et 12 Rafale à Landivisiau."

Voilà après je sais pas ce que ca vaut :P !

Publié : dim. janv. 02, 2005 1:13 am
par guipre
ca c'est ma liste perso, j'essaye de la mettre à jour quand je trouve des chiffres vraisemblables et j'espère récents, je garantis rien ceci dit


10 Rafale M standard F1 ; le M1 pour tests
30 Mirage 2000-5F
80 Mirage 2000 C/B RDI (50/30)
60 Mirage 2000 D
60 Mirage 2000 N
40 Mirage F1 CR
40 Mirage F1 CT
?51 Super Etendard Modernisés
?23 Jaguar A / E (15/8)
4 Mirage IVP

112 Alpha Jet E
36 or 45? EMB.312F Tucano
110 TB30 Epsilon
24 D140 Mousquetaire
14 Mirage F1 B
40 EMB-121 Xingu 8 dans la marine

14 C135FR / KC135 (11/3)

4 E-3F AWACS dont 1 standard RSIP
21 Atlantique 2
3 E-2C Hawkeye 2000
2 C-160 G Transall Gabriel
12 Nord 262E
5 Falcon F200 Guardian
6 Falcon 10 MER
4 Falcon 50M
3 Mystère 20

?60 C-160 R / NG Transall (40/20)
14 C-130H / C-130H30 Hercules (5/9)
19 Casa CN 235-200 1 pour VIP
3 Airbus A310-300
19 TBM700
6 DHC-6 Twin Otter

2 Airbus A319-CJ
4 Falcon 50
2 Falcon 900

8 CAP 10 et CAP 232

ALAT :

8 TBM700
2 Caravan II
5 PC-6

stockés : (est-ce que ces chiffres sont vraiment bon?)

4 Mirage 2000-5F
20 Mirage 2000 RDI
22 Mirage 2000 D
7 Mirage 2000 N
8 mirage F1 CR
10 Mirage F1 CT
7 Atlantique 2
2 Mirage IVP

pas en service

3 Rafale C/B standard F2 (1/2)
3 Rafale B F2 in the CEAM + 2 autres bientôt
2 Mirage 2000-5mk2 au CEAM
1 Mirage F1 CR au CEV
1 Mirage 2000 RDI au CEV
1 Mirage 2000-5F pour pièces

Publié : dim. janv. 02, 2005 1:18 am
par MuddyFox
merci EZOR de ne pas classer les Jaguar dans les avions de combat ! :angry:
tu regarderas ses faits d'armes dans les 30 dernieres années et on verra si tu ne le classeras pas dans les avions de combats pour tes prochains post !
(même s'il ne lui reste que 6 mois de vie)
sans rencune

Publié : dim. janv. 02, 2005 1:38 am
par D-Crew
Pas vu les guillemets ?
La liste d'Ezor est une citation du magazine RAID...
Si tu as un problème avec le fait qu'ils ne considèrent plus le Jaguar comme un avion de première ligne, tu peux toujours écrire à la rédaction. ^_^

C'est au moyen-âge qu'on s'en prennait au messager lorsque l'information était désagréable à entendre, aujourd'hui on est un peu plus civilisé (en principe). :modob:

Publié : dim. janv. 02, 2005 2:13 am
par ACE_81ECV
ALAT :

8 TBM700
2 Caravan II
5 PC-6
n'aurais tu pas oublié quelque chose...? <_<

Publié : dim. janv. 02, 2005 2:19 am
par Oxitom
Originally posted by ACE_81ECV@2 Jan 2005, 01:13
n'aurais tu pas oublié quelque chose...? <_<
Y'as d'autres AVIONS dans l'alat? ;)

Sinon vire le nombre d'avions stockés guipre ils sont compris dans le chiffre global. Et tu ne comptes pas les pertes d'avions (ou plutot mal).

Publié : dim. janv. 02, 2005 2:19 am
par guipre
heu si tu parles des hélicos j'ai une autre liste pour ca :P sinon je sais pas

Publié : dim. janv. 02, 2005 2:24 am
par guipre
Originally posted by Oxitom+2 Jan 2005, 01:19--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Oxitom @ 2 Jan 2005, 01:19)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-ACE_81ECV@2 Jan 2005, 01:13
n'aurais tu pas oublié quelque chose...? <_<
Y'as d'autres AVIONS dans l'alat? ;)

Sinon vire le nombre d'avions stockés guipre ils sont compris dans le chiffre global. Et tu ne comptes pas les pertes d'avions (ou plutot mal). [/b][/quote]
bah les chiffres stockés j'avais déduis ca d'un rapport de fin d'année du sénat ou de l'assemblée, donc je sais pas ce que ca vaut. Ceci dit je vois mal comment avec les avions en service + ceux stockés etc. on arriverait à des comptes ronds
parce que par exemple quand on dit qu'on a 30 Mirage 2000-5F ou 60 2000D c'est ce qui est censé être "en ligne" non? et dans ce cas on doit en avoir d'autres en réserve (après combien c'est autre chose)

Et si quelqu'un a de meilleurs chiffres je suis preneur ! je remercie d'avance les gens qui pourront me corriger.

Publié : dim. janv. 02, 2005 4:03 am
par berkoutskaia
A lire également sur le site du ministère de la défense:
L'ensemble des efforts réalisés porte ses fruits, la disponibilité des matériels aériens atteignant ainsi aujourd'hui 63 %, contre 54,2 % en décembre 2000. Toutefois, l'amélioration de ce taux de disponibilité se heurte à des limites structurelles, telles que le vieillissement de certaines flottes, qui renchérit les coûts d'entretien, tandis que la situation de monopole dont jouissent certains industriels dans ce domaine les conduit parfois à pratiquer des hausses de tarifs considérables, qui pèsent nécessairement sur l'entretien des matériels.
Le taux de disponibilité des appareils est également à prendre en compte ;) .

En ce qui concerne les avions de combats, les chiffres sont tout de même un peu plus élevés:
M. Philippe Nogrix, rapporteur pour avis, a rappelé les succès obtenus par la SIMMAD (structure intégrée du maintien en condition opérationnelle des matériels aéronautiques de la défense) depuis sa création en 2000, avec un taux de disponibilité des avions de combat qui a été porté à 70 % en 2004. Une amélioration accrue de cette flotte de combat comme de la flotte de transport nécessitera cependant des réformes structurelles plus délicates à mettre en oeuvre que la simple amélioration des ressources financières permise par la LPM 2003-2008.
Par contre, je pense que le nombre d'appareils "disponibles" reste supérieur aux nombre d'appareils "opérationels". Mais je n'ai pas trouve de chiffres pour ca :(

les liens:
http://www.defense.gouv.fr/sites/defens ... e_de_lair/

http://www.defense.gouv.fr/sites/defens ... taire_air/

Publié : dim. janv. 02, 2005 9:42 am
par Three Forty
Originally posted by guipre@2 Jan 2005, 00:13
ca c'est ma liste perso, j'essaye de la mettre à jour quand je trouve des chiffres vraisemblables et j'espère récents, je garantis rien ceci dit


19 Casa CN 235-200 1 pour VIP
Casa VIP ? Tiens, jamais entendu parler. Dans quelle unité ?

Publié : dim. janv. 02, 2005 9:48 am
par Gatling
Le nombre d'avions va être réduit de 310 env. aujourd'hui à 250 voire 200 appareills en 20xx à cause de l'Eurocorps et d'autres conneries de ce genre :angry: ... source : Le Monde je crois, peut-être le Quid... un truc sérieux en tout cas.

Publié : dim. janv. 02, 2005 10:28 am
par KiloSierra
@guipre

tu aurais pu citer les planeurs aussi ... :P désolé déformation passionnelle ...

Publié : dim. janv. 02, 2005 10:48 am
par Bolo
Le "modèle armée de l'air 2015" prévoit une flotte de 300 avions de combat en ligne, principalement composée de Rafale (avion multirôle qui aura pour conséquence un effet multiplicateur de forces).
Le premier escadron équipé de Rafale sera opérationnel en 2006.
Source : http://www.defense.gouv.fr/sites/air/de ... fres_cles/

Publié : dim. janv. 02, 2005 11:34 am
par Heero
merci a tous pour vos réponses clairs et précises




j'étais deja allé sur le site de la défense et plus çà va plus je me dis qu'il serait a refaire ce site :lol:

Publié : dim. janv. 02, 2005 2:30 pm
par guipre
Originally posted by Three Forty@2 Jan 2005, 00:13
Casa VIP ? Tiens, jamais entendu parler. Dans quelle unité ?
Oula aucune idée, j'avais lu un jour qu'il y avait un tel CASA, mais c'est peut-être un bien grand-mot, genre t'as juste de belles banquettes en plus. Si t'es vraiment interessé va sur les forums du site delta reflex, ils ont l'air d'en savoir un paquet sur les avions et leurs attributions. J'avais évoqué cet avion sur leur forum personne m'a repris donc je pense qu'il existe bel et bien (ou c'est qu'ils savent pas eux même.)
tu aurais pu citer les planeurs aussi ... :P désolé déformation passionnelle ...
heu c'est quoi un planeur? :lol: puis d'abord un planeur c'est un aéronef mais c'est pas un avion :lol:
non désolé, je saurais même pas où trouver ces chiffres

pour avoir quelques chiffres y a les divers rapports de l'assemblée nationale et du sénat , sachant qu'il y en a de la fin 2004. Dessus on trouve des chiffres, des taux de dispo, des interrogations etc. Sachant que les parlementaires et sénateurs (ou du moins leurs sous-fifres) ne doivent pas inventer ce qu'ils disent je pense que c'est pas mal pour dénicher des infos, à moins d'être en contact avec l'armée directement.

Publié : dim. janv. 02, 2005 3:34 pm
par Ezor
Originally posted by MuddyFox@2 Jan 2005, 00:18
merci EZOR de ne pas classer les Jaguar dans les avions de combat ! :angry:
tu regarderas ses faits d'armes dans les 30 dernieres années et on verra si tu ne le classeras pas dans les avions de combats pour tes prochains post !
(même s'il ne lui reste que 6 mois de vie)
sans rencune
Comme l'a si bien dit D-Crew, je n'ai fais que citer le magasine RAID, d'où les guillemets....Donc si tu n'aimes pas ce qui est écris, va te plaindre à la rédaction du magasine, je peux même te donner l'adresse de l'éditeur si tu veux...

Franchement...

Publié : dim. janv. 02, 2005 4:39 pm
par Kovy
Sinon vire le nombre d'avions stockés guipre ils sont compris dans le chiffre global. Et tu ne comptes pas les pertes d'avions (ou plutot mal).
les chiffres de guipre m'ont l'air pas trop mal pour les avions de combat. Et les stockés sont bien comptés à part des avions "en ligne" :jumpy:

Pour les pertes, elles m'ont l'air plutot à jour aussi :(

Publié : dim. janv. 02, 2005 4:43 pm
par ACE_81ECV
heu si tu parles des hélicos j'ai une autre liste pour ca prop.gif sinon je sais pas
Je veux bien voir tes chiffres pour les hélicos , sinon je parlais bien des hélicos pour l'ALAT.

Publié : dim. janv. 02, 2005 5:16 pm
par guipre
bah voilà ma liste des hélicos, mais par contre j'ai pas trop confiance en ces chiffres là :rolleyes: ; les hélicos c'est moins mon truc , alors si il ya des chiffres folkloriques, des dénominations erronées etc. etc. bah ca serait pas étonnant du tout ! D'ailleurs, de même, toute correction est la bienvenue.

ALAT :

265 Gazelle dont 140 SA-342 Gazelle HOT (antichar)
le reste :
SA-341 Gazelle canon (appui)
SA-342 L1 Gazelle Mistral (air-air)
SA-342 L1 Gazelle Viviane (recco)

101 SA330 Puma dont des versions Pirate (canon en sabord) et PC

21 AS532 Cougar

4 Cougar Horizon (renseignement)

18 AS 555 Fennec

Armée de l'air

43 AS-555 Fennec MASA
28 SA-332 Super Puma (ou Puma? j'arrive jamais à savoir) (24 seront upgradés)
4/14 EC 725 Cougar Mk2 plus, Resco

Marine nationale

15 Panther
8 Lynx
6 Super Frelon
8 Dauphin
1 Alouette III (encore là pour quelques temps ou déjà retiré récemment?)

autres

40 EC-145 8 gendarmerie nationale 32 sécurité civile
+ d'autres trucs je suppose

Publié : dim. janv. 02, 2005 7:49 pm
par Matt
4/14 EC 725 Cougar Mk2 plus, Resco
? 4 ou 14 ?

Publié : dim. janv. 02, 2005 7:57 pm
par guipre
Originally posted by Matt@2 Jan 2005, 18:49
4/14 EC 725 Cougar Mk2 plus, Resco


? 4 ou 14 ?
en livraison 4 sur 14 :P

Publié : dim. janv. 02, 2005 9:19 pm
par ACE_81ECV
Moi j'ai d'autres chiffres pour les gazelles : source un off rens de l'armée de terre, et il y en aurait beaucoup moins que ce que tu nous donne. Enfin les rens...
Ca serait 135 gazelles...

Publié : dim. janv. 02, 2005 9:27 pm
par Heero
Moi j'ai d'autre chiffres pour les gazelles : source un off rens de l'armée de terre, et il y en aurait beaucoup moins que ce que tu nous donne. Enfin çà m'étonnerais pas qu'ils se soient trompé...


non non il ne s'est pas trompé, les nombres qu'il t'a donné sont ceux du nombre qui sont opérationnels



vite vite :exit: :D