Check-Six Forums

Site Dassault du bourget

Pas mal non???

Les vues aussi bonnes du cockpit sont très rares.
J'ai une trouille: c'est qu'ils l'effacent.

Quelqu'un sait comment on peut "aspirer" ce genre de trucs?

Vraiment sympa, merci pour le lien !

Edit: ils peuvent le virer, je l'ai enregistré sur mon disque dur l'animation :D

Par rapport à d'autres cockpits, on a l'impression qu'il est vide celui la. C'est vraiment un modèle d'ergonomie

mmh, du quicktime VR

Y a la version, "demo internert" qui marche sans plugin, en bas à gauche.

héhé en plus il est allumé, même pas eu droit à ca quand je suis monté dedans :(

mais y a plus de boutons

Ezor,

T'as fais comment pour le mettre sur ton DD?
Click droit : a marche pas
Lien html: a marche pas non plus.

J'aimerais la version 3.6Mb si possible.

mais y a plus de boutons 

ouais, ca marche en reconnaissance vocal.

"Holala, ma canopy est plein de déjections de pigeo..."



Et le pilote médite sur l'histoire de betty l'emmerdeuse dans l'aviation le temps qu'il regagne le sol au bout de ses suspentes.
:lol:

"Holala, ma canopy est plein de déjections de pigeo..."

Et tu pries pour que la reconnaissance vocale ne comprenne pas ça :

"Holala, ma canopy est plein de d'EJECTION de pigeo..."

Originally posted by Cyclone MkIII@10 Dec 2004, 21:03
Ezor,

T'as fais comment pour le mettre sur ton DD?
Click droit : a marche pas
Lien html: a marche pas non plus.

J'aimerais la version 3.6Mb si possible.

Ah non c'est plus compliqué que ca

Clic droit afficher la source, on repere la balise qui inclut le clip <embed src="rafalehd.mov" ....>

On ajoute ca à l'url de base en enlevant le nom de la page:
http://www.dassault-aviation.com/salons ... afale/mov/

Ce qui nous donne ca:
http://www.dassault-aviation.com/salons ... falehd.mov

Et pour éviter que firefox ou internet explorer ouvre le fichier directement, on prend un logiciel comme flashget pour télécharger ce fichier.

Et hop, on a la version 3.6Mo sur son DD :D

euh moi j'ai juste fait clic droit, enregistrer sous (source) et c'est parti.

Si je fais clic droit sur l'animation quicktime, j'ai bien le menu contextuel de quicktime mais l'option "Enregistrer sous (source)" est grisé :(

wé faut Quicktime Pro pour ca alors, et vu que je l'ai, bah voilà?

Et tu pries pour que la reconnaissance vocale ne comprenne pas ça :

"Holala, ma canopy est plein de d'EJECTION de pigeo..."

Matt... tu viens d'inventer l'eau chaude ou...?

C'etait justement CA, le gag.

Originally posted by Switch@10 Dec 2004, 23:02
wé faut Quicktime Pro pour ca alors, et vu que je l'ai, bah voilà?

La est la réponse :lol:

Ezor t'es un dieu.

B)

Sympa, mais je trouve que la visibilité est un peu gênée avec cette configuration de verrière. Je me demande pourquoi ils l'ont pas faite un peu plus comme celle du F-22 ou du F-16 (sans ce gros arceau épais qui est à la jointure entre les deux verrières et qui gêne la visibilité avant - désolé si je m'exprime mal)

A+

Originally posted by Cyclone MkIII@10 Dec 2004, 23:55
Ezor t'es un dieu.

B)

n'exagerons rien, je suis juste son fils.

Originally posted by Skypoet@11 Dec 2004, 01:17
Sympa, mais je trouve que la visibilité est un peu gênée avec cette configuration de verrière. Je me demande pourquoi ils l'ont pas faite un peu plus comme celle du F-22 ou du F-16 (sans ce gros arceau épais qui est à la jointure entre les deux verrières et qui gêne la visibilité avant - désolé si je m'exprime mal)

Le "gros arceau" en question ne gêne la visibilité que quand il est à plat sur l'écran de ton ordi.
Dans la réalité on est en 3 dimensions, et je peux t'assurer qu'il ne gêne rien du tout. Il suffit de bouger la tête de 2 cm pour voir ce qu'il y a derrière, et ça se fait le plus naturellement du monde sans même que tu t'en aperçoives

Et comme il faut bien fermer le cockpit quelque-part... Sur le F-16 ils n'ont fait que déplacer le problème : ils ont mis l'arceau à l'arrière, ce qui pose d'autres soucis...

Ouais l'arceau ne genes pas tellement dans le rafale, en fait y'as pas grand chose qui genes a part certains boutons plus dfficilement accessible a mon goût.
Y'as tout qui te tombes naturellement sous les yeux, c'est assez bien foutu même si tu as l'impresion de ne former qu'un avec le tableau de bord tellement il est proche..

Originally posted by Ezor+11 Dec 2004, 01:36--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Ezor @ 11 Dec 2004, 01:36)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Cyclone MkIII@10 Dec 2004, 23:55
Ezor t'es un dieu.

B)

n'exagerons rien, je suis juste son fils.






















[/b][/quote]
Au moins tu es fixé. :lol:

Originally posted by Moos_tachu+11 Dec 2004, 04:43--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Moos_tachu @ 11 Dec 2004, 04:43)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Skypoet@11 Dec 2004, 01:17
Sympa, mais je trouve que la visibilité est un peu gênée avec cette configuration de verrière. Je me demande pourquoi ils l'ont pas faite un peu plus comme celle du F-22 ou du F-16 (sans ce gros arceau épais qui est à la jointure entre les deux verrières et qui gêne la visibilité avant - désolé si je m'exprime mal)

Le "gros arceau" en question ne gêne la visibilité que quand il est à plat sur l'écran de ton ordi.
Dans la réalité on est en 3 dimensions, et je peux t'assurer qu'il ne gêne rien du tout. Il suffit de bouger la tête de 2 cm pour voir ce qu'il y a derrière, et ça se fait le plus naturellement du monde sans même que tu t'en aperçoives

Et comme il faut bien fermer le cockpit quelque-part... Sur le F-16 ils n'ont fait que déplacer le problème : ils ont mis l'arceau à l'arrière, ce qui pose d'autres soucis... [/b][/quote]
Ah c'était donc un n'effet d'optique alors... vi vi en effet c'est sûr ce qu'on voit sur ce fichier panoramique quicktime c'est une sorte de projection d'images 2D ce qui a tendance à exagérer certaines dimensions en effet. Par contre vaut mieux avoir le problème de l'arceau en arrière vu qu'en dogfight, par exemple, quand on se prend des G on peut pas trop bouger la tête en arrière (par contre 2cm à droite ou à gauche ça je veux bien le croire). Bon voilà je cherchais quelque chose à dire d'intelligent, c'est râpé on a détruit mes beaux z'arguments bouhouhou... Ben je trouve que le cockpit est très euh très euh... très noir voilà.

Non sérieusement merci pour la vue panoramix.

A+

bizarre qu'il n'y ait pas de "retro"....

C'est vrai que normalement il y a des rétros.
Il y a aussi les ceintures du siège qui manquent.