Check-Six Forums

ça fait rapide

Originally posted by Merlin (FZG_Immel)@17 Nov 2004, 14:22
ça fait rapide

Question de référentiel. Si on compare au météorite moyen qui évolue dans les mêmes couches de l'atmosphère, c'est lent... :lol:

tu l'as entendu ce matin? p'tin, le Bang il a résonner longtemps alors :lol:

désolé

oui, mais faut l'amener a cette vitesse quand mm Ventus

Sur tf1, ils ont parlé d'un moteur atmosphérique, c'est vrai?

X-43A ???? Connais pas, au risque de passer pour un boulet, quelqu'un aurait - il svp une photo pour me rapeller de la tete du zing ?

moteur atmosphérique, c'est bien ça

une news TF1 : http://news.tf1.fr/news/sciences/0,,3186040,00.html

spo vraiment un avion, c'est tout petit

http://www.nasa.gov/missions/research/x43-main.html

PS: c'est pas le gros truc blanc (la fusee) mais juste le petit truc noir a l'avant de la fusee.

Autant je connaissait le projet, je ne savais pas qu'il en etait deja si loin....


Amraam.

Originally posted by Valkyrie@17 Nov 2004, 15:39
spo vraiment un avion, c'est tout petit

Clair, ça a tout de la définition d'un missile:
- télécommandé
- pas réutilisable si j'ai bien compris
- conçu dans le but d'atteindre un objectif le plus vite possible

Donc appeler ça un "avion", c'est légèrement malhonnête...

Originally posted by Merlin (FZG_Immel)@17 Nov 2004, 13:38
oui, mais faut l'amener a cette vitesse quand mm Ventus

Corrigez-moi si je me trompe, mais il me semble que c'est le role de la fusee de propulsion de l'amener a cette vitesse (et a la bonne altitude, 100.000 pieds).
Ensuite, le role du fameux moteur atmospherique etait d'arriver a maintenir cette vitesse pendant quelques secondes. Le probleme est que ce petit avion n'a pas suffisament d'autonomie pour accelerer jusqu'a Mach10, donc c'est la fusee qui le fait accelerer.
Me trompe-je ?

Oui, ça sent le missile anti-missile révolutionnaire à plein nez ce truc là...mais à mon avis le but premier n'est pas d'en faire un avion ! Ou alors dans longtemps...

Bel exploit technique en tout cas, mais l'avion le plus rapide du monde avec un "vrai" moteur (atmosphérique) ça reste le SR-71 si je ne m'abuse

J'oublierais jamais le jour où j'ai pu mettre la main sur le fuselage de ce monstre à Duxford...mémorable !

Au toucher il ressemble à une poêle TEFAL à cause du revêtement réfractaire, c'est trés curieux :P

Ca revient au même qu'une téfal: tu peux faire cuire un oeuf dessus à l'atterro :P
Sinon le X-43 avait déjà été poussé à 7500 km/h quelques emaines plus tôt, ils ont éffectué le teste a vitesse max et on voit ce que ça donne

au fai il a été concu pour tester les nouveaux moteurs qui utilisent l'air en altitude comme carburant et dans le but de créer des avions de ligne supersonic avec des moteurs qui ne concomment "quasi" rien.

Originally posted by M@TH@17 Nov 2004, 16:04
au fai il a été concu pour tester les nouveaux moteurs qui utilisent l'air en altitude comme carburant et dans le but de créer des avions de ligne supersonic avec des moteurs qui ne concomment "quasi" rien.

Ah ?
C'est curieux, moi j'ai lu que le but des recherches etait de pouvoir construire des avions pouvant larguer des bombes n'importe-ou sur le globe en deux heures maximum.... surement plus probable que les avions de ligne

moi j'aio entendu l'inverse mais une gesestion de but militaire aussi je crois

Les deux, mais chaque chose en son temps.

euh le x43 ne sert pas normalement a remplacé les soyouse russe, donc en fait de servir de nacelle de survie ?? ou alors je me mélange les pinceaux encore ???



voila

Plus d'infos sur le site de la NASA

Originally posted by Wild Angel@17 Nov 2004, 17:19
Les deux, mais chaque chose en son temps.

Voilà. On commence par atomiser le voisin (forcément très méchant, bien sûr), ensuite on en profite pour reconstruire le pays atomisé afin de fournir du boulot à nos entreprises, et on réutilise la technologie pour créer des avions rapides qui permettent à nos hommes d'affaire de faire l'aller-retour dans la journée.

Business is business.

C'est un point de vue :lol:

c'est surement le meilleur :lol: :lol: :D :D

Ventus, tu vas etre embauché pour la nouvelle pub IBM ou alors Intel ?

Originally posted by Heero@17 Nov 2004, 17:25
euh le x43 ne sert pas normalement a remplacé les soyouse russe, donc en fait de servir de nacelle de survie ?? ou alors je me mélange les pinceaux encore ???



voila

Ca c'est le X-33, mais j'ai eu ouïe dire que le projet etait mal barré.

Amraam.

Amraam tu mélanges. Le X-33 /Venture Star servait a remplacer le Shuttle et a été annulé!