Page 1 sur 1

Publié : lun. nov. 15, 2004 5:12 pm
par Dar-Dar Motus
Jamais vu cet avion avant...

Quel est ce projet? encore d'actualité?

Image

Image

Merci ;)

Publié : lun. nov. 15, 2004 5:15 pm
par Valkyrie
C'etait le concurent du X-35, il a malheureusement perdu :(

Moi je trouve qu'il avait un belle gueule cette avion <_<

Publié : lun. nov. 15, 2004 5:19 pm
par Dar-Dar Motus
en effet il a de la gueule, il me fait penser à une raie manta de face...

:blushing: le x-35 est prévu pour remplacer qui? :blushing:

Publié : lun. nov. 15, 2004 5:19 pm
par Aphid
Vu sa tete, je dirais plutot heureusement :exit:

Plus de détail ici et

Publié : lun. nov. 15, 2004 5:41 pm
par Warlordimi
Effectivement! Je n'ai jamais rien vu d'aussi laid équipé de réacteurs.



Même les avions français...

Publié : lun. nov. 15, 2004 5:45 pm
par Tomcat
le x-35 est prévu pour remplacer qui?
Le F-16, le F-18, le Harrier, le A-10 et j'oublie qui ?

Publié : lun. nov. 15, 2004 6:43 pm
par Dar-Dar Motus
Effectivement! Je n'ai jamais rien vu d'aussi laid équipé de réacteurs.
Le A-10 peut-être...
Le F-16, le F-18, le Harrier, le A-10 et j'oublie qui ?
Eh ben.... :ph34r: c'est plus qu'un multi-rôle ça !

Publié : lun. nov. 15, 2004 7:01 pm
par Patryn
j'ai lu dans le dernier raids hors serie (assez sympa d'ailleurs)

que le surnom de cette avion etait "monica".....

arf.....

Publié : lun. nov. 15, 2004 7:55 pm
par Kovy
De profil c'est a mon avis l'avion le plus laid du monde.

De face ça passe et de dessus il a une belle forme je trouve (voilure delta)

Mais je suis quand meme bien content que le X-35 ait gagné :D

Publié : lun. nov. 15, 2004 8:06 pm
par GunMan
Allez, pas de pub ici ^^ :
Pour les fans du JSF, voir ceux qui n'y conaissent rien :
http://www.aerodream-fr.net/index.php?f ... le&artid=9 et la pour les fans du F-35 : http://www.aerodream-fr.net/index.php?f ... ppareil=18 et ici pour les fans du X-32 : http://www.aerodream-fr.net/index.php?f ... ppareil=19

Publié : lun. nov. 15, 2004 8:14 pm
par GunMan
Originally posted by Kovy@15 Nov 2004, 18:55
De profil c'est a mon avis l'avion le plus laid du monde.

De face ça passe et de dessus il a une belle forme je trouve (voilure delta)

Mais je suis quand meme bien content que le X-35 ait gagné :D
Je partage à 100 % ton avis kovy :lol:

Publié : lun. nov. 15, 2004 8:25 pm
par Ric
J'en reviens pas, même le X-32 n'a pas une aussi grande guele que Gunman!!! :ph34r:

Publié : lun. nov. 15, 2004 8:32 pm
par GunMan
Elle était facile celle la wild ^_^

Publié : lun. nov. 15, 2004 8:38 pm
par Bolo
Originally posted by Wild Angel@15 Nov 2004, 20:25
J'en reviens pas, même le X-32 n'a pas une aussi grande guele que Gunman!!! :ph34r:
:lol: :lol: :lol: :lol:

Pour en revenir au sujet, les deux me plaisent pas trop mais c'est clair que le F-35 et beaucoup plus beau. Heureusement que c'est lui qui a gagné :P

Publié : lun. nov. 15, 2004 8:47 pm
par Valkyrie
rooohh m'en fou moi je l'aime bien st'avion :us: :us:

Publié : mar. nov. 16, 2004 10:46 am
par Morocair
Pour moi, le F-35 reste un F-22 réduit à la taille d'un F-16 et avec un seul moteur bien sur, et ca va se vendre comme des petits pains, tout le monde en veut.

Publié : mar. nov. 16, 2004 11:27 am
par FZG_Ventus
Originally posted by Famas@15 Nov 2004, 20:38
Pour en revenir au sujet, les deux me plaisent pas trop mais c'est clair que le F-35 et beaucoup plus beau. Heureusement que c'est lui qui a gagné :P
"Moins laid", pas "plus beau", nuance... ;)

Publié : mar. nov. 16, 2004 12:23 pm
par Drosan18
Dégueulasse :P :P :P

J'ai pas d'autre mot pour décrire cet "avion" ^_^ ^_^

Publié : mar. nov. 16, 2004 12:25 pm
par Ric
moi j'en ai un
OVNI (objet volant non imaginable :P )

Publié : mar. nov. 16, 2004 2:35 pm
par PolluxDeltaSeven
Eh ben.... c'est plus qu'un multi-rôle ça !
En effet, c'est un JSF, Joint Strick Fighter: un chasseur bombardier multi-armes (entendre arme par corps d'arme: USAF, USMC et Navy).
Il devra remplacer tous les chasseurs tactique US: F-16, F-18, Harrier, A-10 (dans une certaine mesure) voire même le F-14 dans certaines de ses missions.
Mais on ne peut pas vraiment dire qu'il remplacera ces appareils nombre pour nombre et il est un peu prétencieux de dire qu'il accomplira aussi bien les même missions que ces appareils.
Par exemple, il ne remplacera le A-10 que dans la mesure ou il accomplira de l'appuie tactique notament au canon lourd: il n'aura jamais la même capacité anti-char tout simplement parce que l'USAF n'a plus besoin d'un tueur de char (elle a ou aura des drones d'attaque et des missiles stand-off pour ça).
Pour le Harrier, inversement, il pourra accomplir les mêmes taches avec sans doute plus d'efficacité et pourra en tout cas être présent sur zone de manière bien plus continue, avec des CAP par exemple, et non plus ponctuelle.

Il ne sera pas aussi polyvalent qu'un Rafale, mais il aura avec lui une furtivité accrue (armement en soute) et toute la logistique et l'industrie US avec lui. UN gage de réussite a l'exportation.

Publié : mar. nov. 16, 2004 2:52 pm
par FZG_Ventus
Et puis en cas de conflit il aura tout l'appareil militaire US derrière lui, donc même si finalement c'est une daube infâme, personne n'aura l'occasion de s'en rendre compte et il écrasera quand même tous les méchants... :us: :modoc: :rolleyes: