Le prowler remplacé.

[Miles teg]

Si je comprends bien ca ne fera plus qu'un type d'avion sur les carriers US. Je plaint le pilote qui aurait refusé une formation sur F-18.

Le lien sur military photos, en anglais off course. http://www.militaryphotos.net/forums/vi ... 752#547752

[Three Forty]

C'est pas vraiment nouveau le Growler

[Cartman]

T'oublies le JSF.

[Three Forty]

Originally posted by Cartman@3 Nov 2004, 21:53
T'oublies le JSF.

C'est censé entrer en service en quelle année ce truc ?

[Cartman]

Je sais pas du tout, je pense vers 2008 les premiers exemplaires de série.

[BlackbirdSR71]

sur les PA US c seulement le F-35 CTOL ou des CV

[Miles teg]

C'est pas vraiment nouveau le Growler

Mais ca avance, c'est pour annoncer la mise en production.

Livraisons entre 2005 et 2009

[Three Forty]

Je sais pas ce que vous en pensez, mais je trouve que ça a vachement moins de gueule et de caractère qu'un Prowler...

[Ric]

Tu dis ça sur un coup de nostalgie stef...
Mais c'est vrai que ça va faire mal au coeur de les voir partir les vieux Prowler :((

[Cartman]

J'ai toujours adoré le desing de l'Intruder et du Prowler, et autant j'aime bien le Hornet, autant le Super Hornet je le trouve moins chouette.

[Ric]

Le F-18 était fait tout en finesse dans les lignes, tandis que le Super Hornet ressemble plus au camion à bombes.

[Nef]

J'ai toujours adoré le desing de l'Intruder et du Prowler, et autant j'aime bien le Hornet, autant le Super Hornet je le trouve moins chouette.

Le F-18 était fait tout en finesse dans les lignes, tandis que le Super Hornet ressemble plus au camion à bombes.

"camion à bombes" .... grrrrrr

Pas touche à mon Rhino

:D

[Ric]

oops...boulette :P

[Three Forty]

Originally posted by Wild Angel@3 Nov 2004, 22:18
Tu dis ça sur un coup de nostalgie stef...
Mais c'est vrai que ça va faire mal au coeur de les voir partir les vieux Prowler :((

De même qu'il a moins de gueule que le F-14.
En tout cas c'est avec d'autant plus de plaisir qu'on regardera Nimitz Retour vers l'Enfer

[Hurricane]

Bah...le F-18 c'est à mon humble avis le seul avion ricain qui puisse espérer battre un Su-27 ou un Mig-29 sur son propre terrain : basse altitude/basse vitesse.
Pour eux, à part acheter leurs chasseurs à l'étranger (ce qui avait déjà été étudié d'ailleurs) y a pas de meilleure solution à moyen terme pour répondre aux menaces actuelles que de décliner le Super Hornet à toutes les sauces...

D'ailleurs, ils mettent le paquet dessus et je trouve qu'on parle bien peu du F-35 JSF ! La furtivité aurait-elle moins la cote ces temps-ci ?

[Drosan18]

Originally posted by Wild Angel@3 Nov 2004, 23:32
Le F-18 était fait tout en finesse dans les lignes, tandis que le Super Hornet ressemble plus au camion à bombes.

Pour l'avoir vu à Air 04, le super hornet n'a rien d'un camion à bombes..... Il a une de ces maniabilités à faire palir un sukhoi à poussée vectorielle :adonf!:

[Clement Coeffe]

Au contraire je trouve que le Super Hornet a une tête hallucinante ...
Il dégage une impression de puissante ... il sait être chasseur, camion à bombe ... il sait tout faire ... je pense que c'est un bon avion et un redoutable adversaire.

[Ric]

Je n'ai jamais dit le contraire, mais je le trouve moins fin que le C.

[Nef]

J'oserai dire que c'est normal :P :lol: :lol:


(source http://www.fas.org)

[Ric]

Dsl, je suis habitué à la finesse avec les chasseurs dassault (Mirage et Rafale B) B) )

[Nef]

Evidemment, si on suit cet aspect là y a pas photo ... les Mirages et les Rafales B) (quoique j'ai un peu de mal avec le Rafale B )

Mais bon au niveau de la capacité d'emport ... faut malheureusement reconnaître qu'un Rafale "nounou" ne fait pas le poids face à ce monstre


(source http://www.news.navy.mil)

[Ric]

Là c'est vrai qu'il n'y a pas photo. ^_^
Mais on utilise surtout les ravitios des alliés, et on ne se déplace pas pour des missions du même gabarit niveau rythme de sorties; ou nombre d'avions à ravitailler avant une mission.

[Stackouse]

point de vue estétique, c'est vrai que je trouvesle f18 beaucoup plus beau que le super hornet.

Encore un commentaire qui sert a rien, je connais le chemin

[PolluxDeltaSeven]

Bah...le F-18 c'est à mon humble avis le seul avion ricain qui puisse espérer battre un Su-27 ou un Mig-29 sur son propre terrain : basse altitude/basse vitesse.
Pour eux, à part acheter leurs chasseurs à l'étranger (ce qui avait déjà été étudié d'ailleurs) y a pas de meilleure solution à moyen terme pour répondre aux menaces actuelles que de décliner le Super Hornet à toutes les sauces...

D'ailleurs, ils mettent le paquet dessus et je trouve qu'on parle bien peu du F-35 JSF ! La furtivité aurait-elle moins la cote ces temps-ci ?

Et bien oui, la furtivité a bien moins la cote en ce moment.
Tout simplement parce que pour balancer des JDAM sur des tentes en Afghanistan ou démolire une colonne de char irakien au 20mm, ya pas énormément besoin de furtivité.
Comme le disait si bien je sais plus qui: "on balance un missile a 2 M$ tirés par un chasseur a 300M$ sur une tente a 10$".

Sinon, le F/A-22 se fait quand même la part belle du budget US: après tout on sait jamais! ça s'trouve ya des chasseurs furtifs planqués sous les matelas en Chine ou en Corée... non?

PS: malgrès toutes ses qualités, n'oublions pas qu'une escadrille de Super Hornet avec ses AMRAAM ne fera pas long feu face a quelques Su-30 de dernière génération et leurs R-77 (sans AWACS bien entendu).

[Daube]

Manque d'images de Prowlers ce topic.
D'ailleurs, des images de Prowlers ou d'Intruders, y'en a pas non plus sur pegase.foxalpha, ca manque un peu sur le coup