Check-Six Forums

Azrayen a écrit : ↑

mer. mai 27, 2020 10:24 pm

Le tir est reporté (météo).

Prochaine fenêtre ce samedi.

Bonne nuit à tous,
++
Az'

Azrayen a écrit : ↑

mer. mai 27, 2020 10:24 pm

Le tir est reporté (météo).

Prochaine fenêtre ce samedi.

Bonne nuit à tous,
++
Az'

Same player shoots again...

Bon, le SN4 de spaceX ne volera pas finalement.

C'est le 4ième "prototype" pour le super-lanceur lourd BFR (Big Falcon Rocket) qui doit amener les hommes sur la lune, puis sur mars.

Les "nouveaux entrants" sont en train de passer par toutes les étapes par lesquelles est passée la NASA dans les années 60 :

Lancements reportés, re-reportés…

Lanceur qui explose sur le pas de tir,

Même en ayant laissé le secteur au privé, y a pas de miracle dans ce domaine… et y a peut être eu perte / abandon de compétences au passage…

Espérons que pour la capsule avec les deux types à bord ça se passera sans cata

ironclaude a écrit : ↑

sam. mai 30, 2020 10:52 am

Les "nouveaux entrants" sont en train de passer par toutes les étapes par lesquelles est passée la NASA dans les années 60 :

Lancements reportés, re-reportés…

Lanceur qui explose sur le pas de tir,

Même en ayant laissé le secteur au privé, y a pas de miracle dans ce domaine… et y a peut être eu perte / abandon de compétences au passage…

Espérons que pour la capsule avec les deux types à bord ça se passera sans cata

L'informatique a quand même fait un pas de géant.
Je pense que pour le pilotage de la capsule , les aides sont quand même plus sophistiquées
Mais effectivement, une fusée reste une bombe potentielle.

Assis sur 480 tonnes de Propergol, pourquoi ils s'inquièteraient ?

Milos a écrit : ↑

sam. mai 30, 2020 11:48 am

Assis sur 480 tonnes de Propergol, pourquoi ils s'inquièteraient ?

Pour ceux qui ne connaîtraient pas cette vidéo, elle est exceptionnelle. En plus de proposer des images magnifiques l'auteur donne pleins de détails techniques (les sons, les formes, étincelles...) jamais abordés et qui permettent d'imaginer tous les problèmes que les pionniers ont rencontré.

warbird2000 a écrit : ↑

sam. mai 30, 2020 10:58 am

ironclaude a écrit : ↑

sam. mai 30, 2020 10:52 am

Les "nouveaux entrants" sont en train de passer par toutes les étapes par lesquelles est passée la NASA dans les années 60 :

Lancements reportés, re-reportés…

Lanceur qui explose sur le pas de tir,

Même en ayant laissé le secteur au privé, y a pas de miracle dans ce domaine… et y a peut être eu perte / abandon de compétences au passage…

Espérons que pour la capsule avec les deux types à bord ça se passera sans cata

L'informatique a quand même fait un pas de géant.
Je pense que pour le pilotage de la capsule , les aides sont quand même plus sophistiquées
Mais effectivement, une fusée reste une bombe potentielle.

Oui, oui et oui !
N'empêche que, on revit certains des épisodes de l'époque presque à l'identique...

Dis comme ça, ça sonne un peu sous entendu genre : "les nazes, ils se la jouent pro alors qu'ils ne font pas mieux que les anciens s'il y a 40 ans"

Je peux mal interpréter hein, mais c'est comme ça que je le ressens, alors que bon, les problèmes qu'ils rencontrent ma foi... Sont logiques et difficilement évitables !

nan je pense que c'est dit dans le sens
"Ce n'est pas un sport de masse, et ça ne l'a jamais été"

Que Space X reprenne le "flambeau" du monde des lanceurs, no prob, le système de recup des étages avec le retour au sol cul en avant est impressionnant (quoique discutable au final mais je m'égare).
mais d'un point de vue très "macroscopique", lancer une fusée c'est libérer une très grosse énergie pour pousser un gros cylindre à Mach26 jusqu'à l'espace.

Et ça, c'est ni simple ni très répétable.

Chaque lancement est un challenge, voir le dernier de VEGA.

Barda a écrit : ↑

sam. mai 30, 2020 4:24 pm

nan je pense que c'est dit dans le sens
"Ce n'est pas un sport de masse, et ça ne l'a jamais été"

Que Space X reprenne le "flambeau" du monde des lanceurs, no prob, le système de recup des étages avec le retour au sol cul en avant est impressionnant (quoique discutable au final mais je m'égare).
mais d'un point de vue très "macroscopique", lancer une fusée c'est libérer une très grosse énergie pour pousser un gros cylindre à Mach26 jusqu'à l'espace.

Et ça, c'est ni simple ni très répétable.

Chaque lancement est un challenge, voir le dernier de VEGA.

C'est exactement ça !

Ok! Je partage à 100% alors



Ps: quelqu'un a lu la BD "Dans la peau de Thomas Pesquet"?
J'ai adoré, pour quelqu'un comme moi qui aime bien dans forcément s'être jamais sérieusement documenté sur l'univers, j'ai appris plein de choses ! Et qu'est ce que je me suis marré...

On y apprend, par exemple, que le wc de la station n'est pas adapté aux dimensions des fesses de Kim Kardashian

Jaguar a écrit : ↑

sam. mai 30, 2020 1:29 pm

Dis comme ça, ça sonne un peu sous entendu genre : "les nazes, ils se la jouent pro alors qu'ils ne font pas mieux que les anciens s'il y a 40 ans"

Je peux mal interpréter hein, mais c'est comme ça que je le ressens, alors que bon, les problèmes qu'ils rencontrent ma foi... Sont logiques et difficilement évitables !

Je dirais que c'est aussi une réponse au discours souvent entendu (certes plutôt prévalent chez les américains): "Voilà, vous voyez, il suffisait de laisser faire une entreprise privée pour faire mieux, plus vite et moins cher que la NASA".

NASA qui a annoncé qu'il leur faudrait repartir presque de zéro pour refaire un lanceur lourd, vu qu'ils ont perdu le savoir-faire. Et donc que ça allait prendre quelques années.
Suite aux annonces de SpaceX de mission vers la Lune avec un planning peut-être optimiste, un tas de personnes en ont déduit que SpaceX allait forcément faire mieux et plus rapidement que ce que pourrait faire la NASA.

Là, ces personnes doivent commencer à se rendre compte qu'entreprise privée ou pas, quand on entreprend un projet aussi complexe, il faut du temps et il y a des échecs...

Lancement dans 14min, pour le moment tout est vert.

En attendant on est à moins de 15 minutes du lancement

A décollage + 5 minutes tout a l'air de bien se passer.

Bravo SpaceX, décollage et mission pour le moment réussis (T+16min)

Fantastique ! De grandes choses à venir !

Bel événement...


Je sais pas si c'est ce que j'ai observé ce soir à 23h13 à la verticale de Bordeaux ! Très lumineux, rapide sur une trajectoire Ouest-Est...


Je m'attendais à une trajectoire plus basse à l'horizon sachant que j'avais lu un article qui précisait la capsule Crew Dragon serait visible à 23h18 depuis Toulouse.

Je ne me souviens plus où j'ai trouvé cette image.




En tous les cas cet objet était bien visible malgré la clarté de la Lune et l'éclairage public.

Bonne nuit !

P.

On voit une terre en forme de boule!!!!!
Le complot s’étend ... il n'y a plus seulement la NASA dans le coup mais aussi des entreprises privées! ...

Musk = satanique! L'Axe du mâle!!!!!!

Komrad a écrit : ↑

sam. mai 30, 2020 11:27 pm

Bel événement...

Trop cool !
J'aurais bien aimé la voir aussi...

Komrad a écrit : ↑

sam. mai 30, 2020 11:27 pm

Je sais pas si c'est ce que j'ai observé ce soir à 23h13 à la verticale de Bordeaux ! Très lumineux, rapide sur une trajectoire Ouest-Est...

Je pense plutôt que tu as vu l'ISS, voici le lien de Heavens Above, un site qui te donne les heures de passage pour tout un tas d'objets spatiaux, les éclipses, planètes ...
En haut de la page tu as 2 <> clique sur celui de gauche et tu aura la liste des passages du 20/05 au 30/05
Tout en bas du tableau l'ISS est passée le 30/05 à l'heure et suivant la trajectoire que tu as mentionnée.

Passages ISS

Plus la magnitude est petite et plus l'objet est lumineux.
Il y a un tableau en bas de page du lien ci dessous qui donne des correspondances avec des objets célestes.

Magnitude


Heures de passage pour la capsule Dragon
Crew Dragon

Là j'ai mis le lien pour Toulouse, pour une autre ville il faut changer la localisation pour avoir les horaires et la trajectoire précise pour son lieu d'observation, c'est très précis et très fiable.

Bonnes observations

Il se confirme que l'exploration spatiale se Musk-le