Re: Alors ...
Publié : dim. août 21, 2016 5:31 pm
c'est Warbird qui gagne n c'est bien le Douglas B66
Page 348 sur 888
Re: Alors ...
Publié : dim. août 21, 2016 6:24 pm
je vous propose celui-ci
Re: Alors ...
Publié : dim. août 21, 2016 9:04 pm
Une variante de P-51 ?
Re: Alors ...
Publié : dim. août 21, 2016 9:17 pm
Variante p-51 : pas du tout
Re: Alors ...
Publié : lun. août 22, 2016 12:02 am
hélice contrarotative ?
Re: Alors ...
Publié : lun. août 22, 2016 8:01 am
Contrarotative non car j ai une photo où le moteur est à l arrêt
Mais possible que des versions de ce moteur aient cette caractéristique
Mais possible que des versions de ce moteur aient cette caractéristique
Re: Alors ...
Publié : lun. août 22, 2016 10:23 am
Monomoteur ou multimoteur ?
Années 40 ou 50 ?
Années 40 ou 50 ?
Re: Alors ...
Publié : lun. août 22, 2016 11:03 am
Multmoteur oui
La config de la photo a volé uniquement dans les années quarante
La config de la photo a volé uniquement dans les années quarante
Re: Alors ...
Publié : lun. août 22, 2016 11:18 am
Ca me rappelle certains tests de FW-180 avec la casserole percée..mais c'est pas un multi moteurs...
C'est un push-pull ou bien une config plus classique ?
Turboprop ? Ou bien mixte jet/piston ?
C'est un push-pull ou bien une config plus classique ?
Turboprop ? Ou bien mixte jet/piston ?
Re: Alors ...
Publié : lun. août 22, 2016 11:30 am
JB17G, B17G converti en version de test de moteur avec un nez renforcé.
Re: Alors ...
Publié : lun. août 22, 2016 11:44 am
Et je relance 
Re: Alors ...
Publié : lun. août 22, 2016 1:31 pm
Félicitations warlord 
Re: Alors ...
Publié : lun. août 22, 2016 1:43 pm
SR-71 ?
Re: Alors ...
Publié : lun. août 22, 2016 1:49 pm
Non, Fouga! Plus gros.
Re: Alors ...
Publié : lun. août 22, 2016 4:10 pm
B 29 ?
Re: Alors ...
Publié : mar. août 23, 2016 1:23 pm
boieng 707 utilisé pour des test d'hydroplanage en 1963 ?
Pas les mêmes marques de pneus mais ?
Pas les mêmes marques de pneus mais ?
Re: Alors ...
Publié : mar. août 23, 2016 4:22 pm
Ni l'un ni l'autre, mais vous êtes chez le bon constructeur. Avec cette info, je veux même les numéros de série des rivets et le nom du gars qui a oublié de tirer la chasse!!! 
Re: Alors ...
Publié : mar. août 23, 2016 4:44 pm
Bon avec ces indices, je dirais le prototype du B-52 
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... Ground.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... Ground.jpg
Re: Alors ...
Publié : mar. août 23, 2016 4:52 pm
Aaaargh, grillé pour 2 minutes !
Joli le petit X 4 devant
Toute une époque...
Joli le petit X 4 devant
Toute une époque...
Re: Alors ...
Publié : mar. août 23, 2016 8:27 pm
Bien vu Florinou!
Re: Alors ...
Publié : mer. août 24, 2016 12:10 pm
Je reprends la main, je pense en avoir un beau la!
Re: Alors ...
Publié : mer. août 24, 2016 12:18 pm
Un tube de canon/mitrailleuse dans une aile ? ou une sonde dans une entrée d'air ?
Re: Alors ...
Publié : mer. août 24, 2016 12:21 pm
Tu es dans le bon. Reste à trouver l'appareil 
Re: Alors ...
Publié : mer. août 24, 2016 3:25 pm
Famille Mig ?
Re: Alors ...
Publié : mer. août 24, 2016 3:34 pm
Non mais bon pays!