Le simulateur, par exemple, n’est toujours pas opérationnel, et sa date de début de production n’est pas fixée, ce qui a pour conséquence de faire l'impasse sur le calendrier qui permettra d'organiser les 64 tests requis pour achever les tests opérationnels.
C'est un raccourci d'air cosmos. Le simulateur est bien opérationnel mais l'exercice de simulation de combat permettant à plusieurs
avions de participer en virtuel ne l'est pas or l'usaf effectivement y accorde beaucoup d'importance
La commission des forces armées du Sénat américain (Senate Armed Services Committee) vient de rejeter la proposition de l'US Air Force qui cherchait à retirer du service 42 A-10 Warthog sur les 239 en service.
C'est effectivement une politique un peu curieuse de l'usaf qui retire des avions toujours bon pour le service pour économiser mais pour en fait acheter des avions plus cher et qui vont lui couter plus à l'heure de vol et donc ou est l'économie ?
Le programme F-35 ne remplit toujours pas les performances prévues en termes de fiabilité et de maintenance. Si des progrès ont toutefois été constatés
La fiabilité est devenue correcte mais pas les couts et si ces derniers ne sont pas mieux gérés. Effectivement, il y'aura moins de F-35 dans l'usaf que prévu. A noter que l'usmc et l'us navy ayant mieux anticipé les couts, la réduction du nombre d'avions commandés sera moins importante
Le simulateur, par exemple, n’est toujours pas opérationnel, et sa date de début de production n’est pas fixée, ce qui a pour conséquence de faire l'impasse sur le calendrier qui permettra d'organiser les 64 tests requis pour achever les tests opérationnels.
C'est un raccourci d'air cosmos. Le simulateur est bien opérationnel mais l'exercice de simulation de combat permettant à plusieurs
avions de participer en virtuel ne l'est pas or l'usaf effectivement y accorde beaucoup d'importance
Dans le meilleur des cas, il n'est pas pleinement opérationnel, donc...
Le simulateur, par exemple, n’est toujours pas opérationnel, et sa date de début de production n’est pas fixée, ce qui a pour conséquence de faire l'impasse sur le calendrier qui permettra d'organiser les 64 tests requis pour achever les tests opérationnels.
C'est un raccourci d'air cosmos. Le simulateur est bien opérationnel mais l'exercice de simulation de combat permettant à plusieurs
avions de participer en virtuel ne l'est pas or l'usaf effectivement y accorde beaucoup d'importance
Dans le meilleur des cas, il n'est pas pleinement opérationnel, donc...
Le simulateur à la base c'est l'apprentissage du pilotage de l'avion et la gestion des pannes
Cette phase la est opérationnelle depuis un moment puisqu'il n'y a pas de biplace F-35
C'est un raccourci d'air cosmos. Le simulateur est bien opérationnel mais l'exercice de simulation de combat permettant à plusieurs
avions de participer en virtuel ne l'est pas or l'usaf effectivement y accorde beaucoup d'importance
Dans le meilleur des cas, il n'est pas pleinement opérationnel, donc...
Le simulateur à la base c'est l'apprentissage du pilotage de l'avion et la gestion des pannes
Cette phase la est opérationnelle depuis un moment puisqu'il n'y a pas de biplace F-35
L'utiliser pour faire un wargame et des affrontements virtuels est une autre dimension
Avant d'en faire un wargame, il peut permettre la gestion d'un groupe en vol, positions, radio, procédures et tout ce qui fait qu'une fois installé dans un vrai, il pourra se concentrer sur son pilotage, le reste ayant été acquis au sol.
Après, pour la mailloche, c'est un peu différent. Si le simu peut gérer le BVR, pour le dog rien ne vaut le réel (habituer le pilote aux G). L'appareil n'est pas fait pour ça et ne se trouvera jamais dans ce genre de situation ... oui ... mais ... si ça ne se passe pas comme prévu et qu'il s'y retrouve, il faudra bien qu'il sache faire ou attraper la poignée jaune et noire
Combien de simulateur sont installé a l'étranger aujourd'hui ?
Il y'en a en Angleterre puisque les pilotes de l'usmc se sont entrainés à Marham RAF edit avant leur embarquement sur le QE
En Australie , puisque l'Australie assure maintenant la qualification de ses pilotes sur son sol
Le Site de lm parle de 100 simulateurs livrés et de 21 sites répartis dans le monde et ce nombre devrait être porté à 32
C'est un raccourci d'air cosmos. Le simulateur est bien opérationnel mais l'exercice de simulation de combat permettant à plusieurs
avions de participer en virtuel ne l'est pas or l'usaf effectivement y accorde beaucoup d'importance
Dans le meilleur des cas, il n'est pas pleinement opérationnel, donc...
Le simulateur à la base c'est l'apprentissage du pilotage de l'avion et la gestion des pannes
Cette phase la est opérationnelle depuis un moment puisqu'il n'y a pas de biplace F-35
Comme écrit sur le site, certaines unités font un usage intensif
L'utiliser pour faire un wargame et des affrontements virtuels est une autre dimension
Cet phase n'est pas opérationnelle
Il n'est pas pleinement opérationnel, donc.... (bis)
Bon, pour cette "discussion" aussi, j'arrête là...
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
Publié : ven. juil. 30, 2021 10:56 pm
par warbird2000
Air cosmos n'a pas à sortir les propos de son contexte
L'usaf veut un exercice de simulation, un wargame, à plusieurs simulateurs qui prouve que le F-35 peut affronter des avions ennemis
Cet exercice est de toute manière prévu d'ici à la fin de l'année. Cela n'a rien à avoir avec la mission de base du simulateur
qui est la formation.
Le simulateur à la base c'est l'apprentissage du pilotage de l'avion et la gestion des pannes
Cette phase la est opérationnelle depuis un moment puisqu'il n'y a pas de biplace F-35
Comme écrit sur le site, certaines unités font un usage intensif
L'utiliser pour faire un wargame et des affrontements virtuels est une autre dimension
Cet phase n'est pas opérationnelle
ça fait un moment que tu te fais le porte parole des prouesses du simulateur du F-35.
Dans les promesses de LM, il est bien sensé permettre de s'entrianer aux mission tactiques en réseau.
C'est même cet argument qui permet d'affirmer que les pilotes de F-35 auront besoin de moins voler tellement il est performant.
La RAF nous a même déjà expliquer que certaines fonctions sont si avancées et secrètes qu'elle ne pouvaient être que simulées pour ne pas être espionné à l'entraînement.
Hors cela n'est pas au point. Donc comment chiffrer la répartition heures de vol/ simulateur comme l'ont fait les Suisses ?
Le marketing c'est bien, mais LM ne vient pas d'inventer le simulateur de vol...
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
Publié : ven. juil. 30, 2021 11:48 pm
par Deltafan
Article UK Defence Journal, avec le titre : F-35B fitted with Meteor missile ‘middle of this decade’
British F-35B jets will be equipped with Meteor missiles by the ‘middle of this decade’ say the Ministry of Defence.
The information came to light in a response to a written question submitted in the House of Commons.
(...)
Rendez-vous vers le milieu de la décennie.
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
Publié : sam. juil. 31, 2021 4:44 am
par Kakumei
Un italien F-35 atterri pour la 1ere fois sur le Cavour
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
Publié : sam. juil. 31, 2021 9:16 am
par warbird2000
Dans les promesses de LM, il est bien sensé permettre de s'entrianer aux mission tactiques en réseau.
Pour le moment, il permet de faire des interconnexions sur différents sites mais uniquement au sein d'un seul service
During that test, four F-35 simulators at Nellis carried out a virtual mission with pilots in F-22, F-16 and E-3 AWACs simulators at other bases, said Chauncey McIntosh, Lockheed’s vice president for F-35 training and logistics.
Mais l'usaf veut introduire encore un niveau supplémentaire dans la simulation
Le nom de ce programme est le Joint Simulation Environment (JSE )
Et l'idée est si j'ai bien compris est de faire 64 sorties simultanément
C'est ce programme la qui est hors délai
Hors cela n'est pas au point. Donc comment chiffrer la répartition heures de vol/ simulateur comme l'ont fait les Suisses ?
Fait une recherche F-35 simulator usaf
Il semblerait que l'usaf n'utilise pas tant que cela le simulateur
J'ai vu 30 h dans la formation de base du pilote
Les petits pays devant composer avec des budgets plus serrés , l'utilisent plus
Mais On voit bien que quand le budget devient serré et/ ou les couts importants,
les forces aériennes plus importantes recourent aussi plus au simulateur. Le tornado ou le F-22 sont des exemples
Hors cela n'est pas au point. Donc comment chiffrer la répartition heures de vol/ simulateur comme l'ont fait les Suisses ?
Fait une recherche F-35 simulator usaf
Il semblerait que l'usaf n'utilise pas tant que cela le simulateur
J'ai vu 30 h dans la formation de base du pilote
Les petits pays devant composer avec des budgets plus serrés , l'utilisent plus
Mais On voit bien que quand le budget devient serré et/ ou les couts importants,
les forces aériennes plus importantes recourent aussi plus au simulateur. Le tornado ou le F-22 sont des exemples
Et bien c'est un indice de plus qui fait penser que les affirmations de LM sur certaines unités faisait du 50/50 au simu sont probablement des unités telle que l'ANG ou la réserve.
Donc le 50/50 est probablement une situation subie plutôt que choisie.
Et LM en fait la promotion.
Autre exemple:
Le 34th Fighter Squadron comprend
- 388th Wing
- 419th Wing: Reserve
Donc les avions sont partagés entre une unité d'active et une unité de réserve.
Si la dispo est un peu juste, il facile de deviner qui va voler et qui va compenser au simulateur.
edit: le pic d'incidents en 2017 avec neuf cas , quatre en 2018, trois en 2019 , cinq en 2020
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
Publié : mer. août 04, 2021 11:12 am
par warbird2000
Un dernier avis sur le F-35
, Air Combat Command chief Gen. Mark D. Kelly
Kelly also discussed cyber vulnerabilities of fighters and said he’s unaware of any move to curtail the total number of F-35 fighters.
Pour le moment , il ne connait aucune initiative qui a été prise pour réduire le nombre de F-35 à acquérir
Kelly said he appreciates the F-35, which has performed well through “18 months of combat in the Middle East, with thousands and thousands of sorties,” and thousands of weapons expended, “but we need to migrate away” from systems that consume 80 percent of their cost in sustainability.
Les performance du F-35 au moyen-orient ont été bonnes mais je me demande si le général ne se mélange pas les pinceaux
en prétendant que des milliers d'armes ont été tirées
