Check-Six Forums

Milos a écrit : ↑

mar. avr. 14, 2020 11:43 am

Il y a un truc qui m'échappe : elle rase la Terre avant de partir vers sa destination mais elle vient de la Terre, elle devrait s'en éloigner ou alors elle est allée profiter de la fronde gravitationnelle autour de la Lune ou de Mars (ça fait un peu loin, Vénus étant plus proche mais bon ...).

Le vrai site de l'ESA

The BepiColombo trajectory employs a solar electric propulsion system so that a combination of low-thrust arcs and flybys at Earth, Venus and Mercury are used to reach Mercury with low relative velocity.

Cruise trajectory with solar electric propulsion – the MTM provides up to 290 mN of thrust – plus nine gravity assists: Earth, Venus (twice) and Mercury (six times)

les forces russes disposent du système antimissile A-135 [code Otan : ABM-3 Gorgon], lequel repose sur un missile intercepteur ayant une portée opérationnelle comprise entre 350 et 900 km. Or, il est avancé que Moscou envisage de le remplacer par le système A-235 PL-19 Nudol.
(…)
En décembre 2016, il fut rapporté que la Russie avait procédé à un essai de ce système, alors en cours de développement. Or, il apparut que le missile intercepteur n’avait pas cherché à détruire un missile balistique mais qu’il avait visé un point fixe dans l’espace.
(…)
Apparemment, un nouvel essai du système A-235 PL-19 Nudol a eu lieu le 15 avril, selon le même mode opératoire suivi en décembre 2016.
(…)
Les essais relatifs au programme A-235 PL-19 Nudol auraient commencé en 2015, selon la Secure World Foundation, qui défend un usage pacifique de l’espace. Et, à ce jour, on ignore si ce missile intercepteur a réussi ou non à détruire une cible en mouvement au cours de ses essais. Toutefois, en juin 2019, le ministère russe de la Défense avait diffusé les images d’une interception d’un missile balistique… Mais sans préciser le système utilisé était le S-500 ou l’A-235.
En tout cas, le test dénoncé par général Raymond n’a pas été démenti par Moscou. Ainsi, l’agence officielle Sputnik l’a au contraire justifié en sollicitant l’expert militaire russe Alexeï Leonkov.

ironclaude a écrit : ↑

mer. avr. 22, 2020 8:24 pm

63 ans après le premier spoutnik quand même… pas de quoi s'affoler

ergo a écrit : ↑

jeu. avr. 23, 2020 9:31 am

savoir si ils sont sur l'orbite voulu serait l'info la PLUS importante, car militairement parlant ca veut dire qu'ils sont potentiellement capable de maitriser la technologie ICBM. En attendant, c'est tout de même marche de plus vers cette maitrise.

L'année dernière, à l'occasion de la Defcon, l'Air Force a lancé un défi aux hackers : réussir à agir sur les contrôles d'un avion de chasse F-15. En l'espace de deux jours, une équipe de sept pirates a révélé une foule de failles différentes.
Outre les problèmes logiciels, l'initiative a montré l'intérêt de faire appel à un public spécialisé pour améliorer les appareils de la Défense américaine. Pour cette raison, l'Air Force lance pour l'édition 2020 un nouvel objectif : pirater un satellite en orbite.

Les trois entreprises vont élaborer leurs vaisseaux jusqu'en février prochain, date à laquelle la Nasa choisira celui qui effectuera une première mission de démonstration. Le but est d'envoyer deux astronautes - un homme et une femme - sur la Lune en 2024.
(...)
Les contrats attribués par la Nasa atteignent une valeur totale de 967 millions de dollars pour des travaux de recherche à mener dans les dix prochains mois.
(...)
Ils représentent la pièce pivot du programme Artemis, initiative de l'administration Trump qui vise à envoyer des êtres humains sur la lune avant 2024, a dit Doug Loverro, l'administrateur adjoint de la Nasa pour l'exploration humaine.
(...)
Les vaisseaux, de différents modèles, transporteront les astronautes jusqu'à la surface de la lune et de nouveau sur terre. « C'est la dernière pièce qui nous manque pour atterrir sur la Lune », a déclaré ce jeudi un administrateur de la Nasa, Jim Bridenstine, cité par l'agence Bloomberg.

ironclaude a écrit : ↑

lun. mai 04, 2020 12:18 am

C'était peut être pas exactement dans ce topic, mais je réagissait à une info sur le possible retour sur terre d'un échantillon martien (?)
Je ne sais d'ailleurs pas si ça a déjà été fait
Mais si on imaginait le faire maintenant, ça ne serait sans doute pas une bonne idée vu le contexte...