Check-Six Forums

TOPOLO a écrit : ↑

sam. janv. 16, 2021 4:31 pm

Les NGAD volent déjà...On ne sait juste pas combien il y en a.

Par contre, on sait que les moyens industriels de LM sont occupés (les usines n'ont pas réduit leur personnel) et que le seul avion officiellement en production (le F-35) est toujours en LRIP...
Ils font quoi dans les usines ? je doute qu'ils se tournent les pouces.

Et les bureaux d'étude ?, il n'y a pas eu de dégraissage à la fin des études du F-35 et vu le temps qu'ils mettent à le faire converger, on peut se dire qu'ils n'y consacre pas beaucoup de moyens (ce qui se comprend encore plus, si on leur a demander de mobiliser leurs moyens sur un autre sujet, un poil plus critique pour la souveraineté US)

Quelqu'un a déjà entendu parler de l'AIM-260 sur F-35 ?
Pourtant, il n'y a plus de commandes d'AIM-120 (enfin pas grand chose...)

L'époque où les US partageaient publiquement leurs programmes militaire de pointe est peut être simplement révolue.

(...)
The United Arab Emirates on Jan. 20 signed off on a deal to purchase up to 50 F-35 joint strike fighter aircraft and 18 MQ-9 Reaper drones from the United States.
(...)
Those sources could not confirm when the first F-35 is due to be delivered to Abu Dhabi, but stated that an initial proposal stipulated 2027 as one possible date.
The UAE deal was previously estimated at a $23.37 billion value, including 50 F-35A fighters worth $10.4 billion, 18 MQ-9B drones worth $2.97 billion, and $10 billion worth of air-to-air and air-to-ground munitions.
(...)
It’s unclear whether the incoming administration will seek to undo the deal. Biden’s pick for secretary of state, Antony Blinken, told reporters in late October that the sale is “something we would look at very, very carefully,” due to U.S. obligations to preserve Israel’s qualitative military edge.
In December, the Senate rejected an attempt to block the sale, with Republicans largely voting to preserve the deal. The first vote concerned the drones and munitions and failed 46-50, while the second concerned the F-35s and fell 47-49.

The F-35 joint strike fighter is still struggling to meet its mission capable rate goals, with current figures well below the military’s target, the Pentagon’s outgoing acquisition chief told reporters on Jan. 19.
The Lockheed Martin-made F-35′s mission capable rate — which describes the percentage of aircraft that can meet at least one of its assigned missions — currently sits at 69 percent, falling short of the military’s longstanding 80 percent goal, said Ellen Lord, whose time as the undersecretary for acquisition and sustainment ended Jan. 20 at noon after Joe Biden was inaugurated as president.
When looking at fully mission capable aircraft able to perform all of the F-35′s assigned missions, “we’re currently at 36 percent fully mission capable, and we are striving to be at 50 percent for the fleet,” she added.
Lord attributed the low percentage of fully mission capable jets to ongoing issues with the F-35′s canopy and the F135 engine’s power module.
Although she did not elaborate, the program has grappled with a longstanding problem with “transparency delamination,” where outer layers of the canopy begin to peel away from the base. In 2019, an F-35 joint program office spokesman told Defense News that the department was working with canopy supplier GKN Aerospace to improve the design and increase the supply of canopy transparencies.
(...)

The F-35’s reliability continues to improve, and newer production aircraft are averaging greater than 70% mission capable rates, with some operational squadrons consistently near 75%. Cost Per Flight Hour has decreased by more than 40% during the last five years.

warbird2000 a écrit : ↑

jeu. janv. 21, 2021 6:43 pm

Un petit contrat de 1,3 milliards de dollars pour LM afin d'assurer la maintenance pendant six mois de F-35

https://www.f35.com/news/detail/pentago ... t-contract

Et puis deltafan tu vraiment un rafale fanboy parce que tout va pour le meilleur des mondes avec le F-35

The F-35’s reliability continues to improve, and newer production aircraft are averaging greater than 70% mission capable rates, with some operational squadrons consistently near 75%. Cost Per Flight Hour has decreased by more than 40% during the last five years.

La dispo , selon lm ,ne fait que s'améliorer et les couts par heure de vol ont diminué de 40 % en cinq ans

MACCHI M.C.202 a écrit : ↑

mar. janv. 26, 2021 6:10 pm

Avis d'un pilote

https://hushkit.net/2021/01/21/what-is- ... -cockpits/

Au passage très beau site

(...)
l’activité de la force aérienne israélienne reste toujours élevée, avec des violations régulières de l’espace aérien libanais.
(...)
A priori, l’objectif d’une partie de ces vols est de surveiller les positions du Hezbollah dans le nord de la Békaa, dans la banlieue de Beyrouth et au Liban-Sud. Généralement, ils sont effectués par des drones, des F-16 et des F-15. Mais il arrive que des F-35I « Adir » soient de la partie.
(...)
Le 25 janvier, l’un d’eux a ainsi été photographié alors qu’il volait à basse altitude au-dessus du Liban. C’est la première fois qu’un F-35I s’est ainsi fait surprendre lors d’une mission. Les images ont ensuite été publiées sur les réseaux sociaux par un journaliste d’al-Manar, la chaîne de télévision du Hezbollah… À noter que ce dernier a confondu le F-35 isralien avec un… F-15.
(...)

jojo a écrit : ↑

mar. janv. 26, 2021 9:46 pm

MACCHI M.C.202 a écrit : ↑

mar. janv. 26, 2021 6:10 pm

Avis d'un pilote

https://hushkit.net/2021/01/21/what-is- ... -cockpits/

Au passage très beau site

Ergo va boire du petit lait
Tous les problèmes d’ergonomie qu’il décrit étaient prévisibles et annoncés

ergo a écrit : ↑

mer. janv. 27, 2021 10:37 am

jojo a écrit : ↑

mar. janv. 26, 2021 9:46 pm

MACCHI M.C.202 a écrit : ↑

mar. janv. 26, 2021 6:10 pm

Avis d'un pilote

https://hushkit.net/2021/01/21/what-is- ... -cockpits/

Au passage très beau site

Ergo va boire du petit lait
Tous les problèmes d’ergonomie qu’il décrit étaient prévisibles et annoncés

Je dirais pas que j'l'avais dis .... mais j'l'avais bien dit ! ... en 2015 (on se fait vieux)

Ce qui est pas mal ce sont les deux retours "chiffrés" qu'il donne :
- 20% l'échec à la saisi tactile ... c'est ENORME ... ca veut dire qu'en théorie qu'à chaque saisie de coordonnée ... il doit s'y reprendre 2 à 3 fois ...
- La reco vocal tellement utile que personne s'en sert ... (y'a que dans les films où l'on peut taper la discussion avec Betty sans problème).

Je découvre un truc au passage : le regret de pas avoir un HUD. (Mais je comprend parfaitement)

PS : merci pour le verre de lait

Le gouvernement de Joe Biden dit vouloir s'assurer que "que les ventes d'armes par les Etats-Unis répondent à (leurs) objectifs stratégiques".
Le nouveau gouvernement américain de Joe Biden a suspendu des ventes d'armes à l'Arabie saoudite et de chasseurs F-35 aux Emirats arabes unis afin de "réexaminer" la décision prise sous la présidence de Donald Trump, a-t-on appris ce mercredi du département d'Etat américain.
(...)

(...)
dans un entretien donné à la chaîne de télévision Alpha TV, le ministre grec de la Défense, Nikolaos Panagiotopoulos, a précisé que l’objectif était de doter la force aérienne grecque de 40 nouveaux avions de combat au total. Ce qui fait que, après la commande des 18 Rafale, Athènes envisage l’acquisition de 22 autres appareils, qui devraient donc être des F-35 américains.
« Nous en aurons 18 [avec les Rafale]. Tôt ou tard, nous discuterons de l’achat de F-35. À un moment donné, nous passerons à des avions de cinquième génération, et le principal avion de l’Otan de ce type est le F-35 », a affirmé M. Panagiotopoulos. « Je rappelle également que le programme de conversion des F-16 au standard ‘Viper’ se poursuit. […] Pour les sept prochaine années, nous transformerons 8 à 12 F-16 en Viper par an », a-t-il ajouté.
(...)

warbird2000 a écrit : ↑

jeu. janv. 28, 2021 8:08 am

Cela va faire une flopée de drapeaux sur la plaquette publicitaire du F-35

JulietBravo a écrit : ↑

jeu. janv. 28, 2021 9:13 pm

warbird2000 a écrit : ↑

jeu. janv. 28, 2021 8:08 am

Cela va faire une flopée de drapeaux sur la plaquette publicitaire du F-35

Là pour le coup, un drapeau remplace l'autre...

Après avoir acheté le système de missiles S-400 à la Russie, la Turquie serait prête à ne pas l'utiliser, indique le ministre turc de la Défense dans une interview. "Nous sommes ouverts à une négociation sur un modèle semblable à celui en vigueur pour les S-300 présents sur l'île de Crète, en Grèce", a affirmé Hulusi Akar dans un entretien avec le journal Hurriyet. Face à de vives protestations de la Turquie, Chypre avait en 1999 renoncé à déployer sur son territoire des missiles S-300 commandés à la Russie et les avait installés en Crète en accord avec Athènes. La Grèce est par la suite devenue propriétaire de ces missiles qui n'ont été utilisés depuis qu'au cours d'un exercice de tir en 2013.
En réponse à une question rappelant le statut "non opérationnel" des missiles déployés en Crète, le ministre turc a affirmé, à propos des S-400, que la Turquie n'avait pas à "les utiliser tout le temps". "Ces systèmes (de défense antiaérienne, ndlr) sont utilisés en fonction de l'état de la menace. Nous en déciderons", a-t-il ajouté. L'achat par Ankara de ces missiles russes a envenimé les relations avec Washington ces dernières années. Les Américains affirment qu'ils sont incompatibles avec les systèmes de défense de l'Otan dont la Turquie est membre aux côtés des Etats-Unis.
Washington a interdit en décembre l'attribution de tout permis d'exportation d'armes au SSB, l'agence gouvernementale turque chargée des achats d'équipements militaires, pour punir Ankara de l'acquisition des S-400. Avant les sanctions, les Etats-Unis avaient en outre suspendu la participation de la Turquie au programme de fabrication de l'avion de guerre américain dernier cri F-35, estimant que les S-400 pourraient en percer les secrets technologiques.
Le porte-parole du Pentagone, John Kirby, a affirmé vendredi que la position de Washington à ce sujet "n'avait pas changé" et appelé la Turquie à "renoncer au système S-400". La mise au placard des missiles russes par la Turquie pourrait, selon certains observateurs, satisfaire les demandes américaines.

Deltafan a écrit : ↑

mer. févr. 10, 2021 4:32 am

Pas clair...

jojo a écrit : ↑

mer. févr. 10, 2021 7:27 am

Deltafan a écrit : ↑

mer. févr. 10, 2021 4:32 am

Pas clair...

Si, ils font les fiers, mais les sanctions leur font mal au c...
IMHO, il ne faut rien céder, et ne surtout pas les armer. On ne peut pas faire confiance au gouvernement actuel en Turquie.

jojo a écrit : ↑

mer. févr. 10, 2021 7:27 am

Si, ils font les fiers, mais les sanctions leur font mal au c...

Deltafan a écrit : ↑

mer. févr. 10, 2021 1:02 pm

jojo a écrit : ↑

mer. févr. 10, 2021 7:27 am

Deltafan a écrit : ↑

mer. févr. 10, 2021 4:32 am

Pas clair...

Si, ils font les fiers, mais les sanctions leur font mal au c...
IMHO, il ne faut rien céder, et ne surtout pas les armer. On ne peut pas faire confiance au gouvernement actuel en Turquie.

D'accord avec ça, mais, vu les explications, c'est surtout que je ne vois pas bien comment ils pourraient (et faire croire qu'ils pourraient) reproduire (et avec qui et où ?) le deal Chypre-Crète-Grèce. Et comment ils pourront (en gros) "utiliser les S-400 sans les utiliser" ? Ca me paraît assez nébuleux...

jojo a écrit : ↑

mer. févr. 10, 2021 2:11 pm

Deltafan a écrit : ↑

mer. févr. 10, 2021 1:02 pm

jojo a écrit : ↑

mer. févr. 10, 2021 7:27 am

Si, ils font les fiers, mais les sanctions leur font mal au c...
IMHO, il ne faut rien céder, et ne surtout pas les armer. On ne peut pas faire confiance au gouvernement actuel en Turquie.

D'accord avec ça, mais, vu les explications, c'est surtout que je ne vois pas bien comment ils pourraient (et faire croire qu'ils pourraient) reproduire (et avec qui et où ?) le deal Chypre-Crète-Grèce. Et comment ils pourront (en gros) "utiliser les S-400 sans les utiliser" ? Ca me paraît assez nébuleux...

Les stocker à Incirlik sous la surveillance des Américains ?