Fil "photo d'illustration mal choisie" dans les médias

[warbird2000]

Qu'on remplace un chasseur us par un autre chasseur us ne déforme pas l'actualité
Par contre remplacer un chasseur par un avion de transport c-130
Je me trompe peut - être mais la grande partie de la population peut faire la différence entre un avion de transport et un chasseur

[fredem]

Je me trompe peut - être mais la grande partie de la population peut faire la différence entre un avion de transport et un chasseur

j'en suis pas certain... je me souviens, il y a longtemps, d'un papa qui, à côté d'un avion, expliquait à son fils " et c'est là dedans qu'on met les passagers".

L'avion, c'était un F4U Corsair !

j'ai peut-être compris des choses ce jour là !

le résultat de cette brève et de cette photo inadaptée, c'est que dans ses Yvelines lointaines, Madame Michu, secrétaire dans une PME, à 10 ans de la retraite, a pu se dire en déroulant son fil d'actu matinal : "ha tiens, ils sont cons ces amerloques, ils se tirent entre-eux maintenant !"

C'est-y-pas un beau métier, journaliste ?

[OPIT]

et oui, mais la faute aussi aux trouducs incapables de comprendre que l'information a un prix... et que le tout gratuit, à la fin, ça coûte cher !

La poule ou l'oeuf... ?
L'information a un prix, mais encore faut-il que ce prix soit justifié par une plus value. C'est bien joli de considérer que c'est de la faute des lecteurs, seulement faire n'importe quoi juste pour exister ne suscite pas spécialement une adhésion pleine et entière. S'ajoute à ça l'illusion de croire qu'il est possible de vendre une information qu'on trouve gratuitement ailleurs. Dernier point, c'est bien le consommateur qui paie les publicités qui foisonnent partout. Donc quelque part il paie déjà une contribution substantielle. Qu'il visionne la chose ou non, pour lui c'est le même tarif.
Ma conclusion est que nous observons là les effets collatéraux d'un modèle économique qui a lourdement rebattu les cartes, en reformatant au passage le mode de fonctionnement des "consommateurs". Partant de là, on peut rejeter la faute sur ce modèle, sur le consommateur, ou sur l'adaptation ratée voire impossible de certains acteurs. Je serai bien tenté d'ajouter qu'il y a aussi des trouducs incapables de comprendre le troisième aspect, mais ce n'est pas très fair-play de reprendre une accusation sans payer de royalties. Enfin je suppose...

[fredem]

joli tacle glissé à la fin mais vain car ça ne concerne pas le dernier rouage de l'attelage. Qu'on bosse pour du "print" ou du "web" on bosse, point ! L'adaptation ratée, elle aurait dû se faire à un niveau plus haut.

pour le reste, le constat est loin d'être faux.

Finalement, l'IA sera peut-être plus efficace pour trouver la bonne image qu'un icono dépassé... mais pas sûr qu'on y gagne au final non plus.

[ironclaude]

L'intelligence artificielle prendra-t-elle le dessus sur la bêtise naturelle ?

Je ramasse les copies dans deux heures

[phoenix]

C’est pas impossible vu que certaines ont appris à mentir pour se préserver et se dupliquer.

[Milos]

Les Réplicateurs sont parmi nous

[phoenix]

Ou skynet.
https://korben.info/ia-modernes-apprent ... tegie.html

[Gaston]

Ou skynet.
https://korben.info/ia-modernes-apprent ... tegie.html

Très intéressant. Et confirme ce que je pense de l'IA depuis un bon moment : que c'est le plus grand danger, le plus vital aussi, auquel fait face l'humanité.

[Jaguar]

Le fil des visionnaires

Question : en matière d'IA, les journalistes sont ils mieux informés/meilleurs qu'en aviation ?

[Gaston]

Vu qu'ils ne se rendent pas compte du danger qu'elle pose, je pense qu'ils ne sont pas mieux formés qu'en aviation...

[Col. Chibani]

J'ai trouvé ça quelque part ...

[Jaguar]

Excellent
"737 MAX 800 with props", mon préféré

[Gaston]

Merci, Col. Chibani ! Tu as fait ma journée ! Celle-là, elle est top !!!

[Milos]